Hvad hedder denne malle.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Throksø — 12. juli 2007, 13:24

Har opgivet at kigge under maller for at finde ud af hvad det er for en malle. Der er garanteret en, der lige ved det....

De bedste hilsner
Throksø



Dixen — 12. juli 2007, 13:29

På formen ligner den en alm. ancistrus med har ingen idé mht. farverne. Den ser lidt mærkelig ud.

Mvh.
Michael Petersen

kamel import dk — 12. juli 2007, 13:35

Det ligner meget en sort/gul blanding af ancistrus.

Anne

Throksø — 12. juli 2007, 13:36

Jeg har købt den igår, hvor den gik sammen med flere af den samme salgs, bare mønstret lidt forskelligt. Fik ikke spurgt Dyrehandleren, der selv var lidt overrasket over dem.

De bedste hilsner
Throksø



Bo Christensen — 12. juli 2007, 13:56

Det ligner en Otocinclus af en art.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 12. juli 2007, 13:59

Nok nærmere en Parotocinclus art. Måske Parotocinclus jumbo (LDA25) http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=236
Men jeg er ikke sikker.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Line — 12. juli 2007, 14:05

Tilslutter mig Bo. Og jeg vil vove at påstå, at jeg endda er mere sikker end ham *grin*.

Ihvertfald ein Parotocinclus art.

Med venlig hilsen
Line Sörensen / welse.ch

Lois — 12. juli 2007, 14:37

#6 & #7 Hmm hvordan kommer I på den "idé"? Goggler man Parotocinclus, synes jeg ikke der kommer noget der ligner...??

Kunne det ikke ende med at blive noget i retningen af ancistrus schlidpatt? Eller som #3 siger?

Med venlig hilsen
Lola

Boeboe — 12. juli 2007, 14:59

Det er en LDA16

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Boeboe — 12. juli 2007, 15:03

Her lige et ling til Planet catfish:
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1683

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 12. juli 2007, 15:25

Enig med #3 - det ligner jo overhovedet ikke nogle af de andre arter i foreslår?! Da slet ikke Parotocinclus efter menning, da jeg mener at deres hovedform er meget kortere end den der er vist på billedet, og så passer farverne jo ligeså godt som en zebra og en elefant...
Syndtes heller ikke det ligner LDA16, da farverne er helt andeledes og så mener jeg også at den ser meget breddere ud end den der er vist herinde...

Med venlig hilsen
Frederik

PernilleP — 12. juli 2007, 15:29

#11 Lige nøjagtig! :-)

Tror nú også det er en ancistrus blanding..

#1 må man spørge hvad du gav for den, for det kan måske hjælpe en del?!

Mvh.
Pernille

Boeboe — 12. juli 2007, 15:35

Er stadig sikker på, det er LDA16. Håber, Flemming Jensen kommer på banen, han har dem.
Dem jeg har er en longfinn udgave, men er ellers nøjagtig magen til.
Sender lige en PB til Flemming.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Boeboe — 12. juli 2007, 15:50

Den hedder også Ancistrus sp. "brown", og der kan være en del orange/gullig farve på dem.
Her lige nogle link omkring fisken:

www.anjincz.com/pg_ryby/ancistrus_lda16.htm
http://www.anjincz.com/pics_ryby/ancistus_lda16/050212%20lda16%20012.jpg
http://www.catfish.cz/popisy/loric/krunyr/anc_br.htm

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Throksø — 12. juli 2007, 15:57

Jeg følger spændt med i alle Jeres forslag. Jeg kan sige, at jeg gav 59 kr. for den, men det var mere fordi jeg synes den var spændende end jeg synes den var billig.
Jeg vil også vente på Flemming Jensen, hvis han sidder med trumfkortet.
De billeder i har forslået synes jeg ikke rigtig helt passer, men jeg hælder nok også mere til at det er en blanding.

De bedste hilsner
Throksø

luske — 12. juli 2007, 17:49

ancistrus sp. piebald måske ?? kan dog ikke finde den på planetcatfish mere ??

Med venlig hilsen
luske

Lois — 12. juli 2007, 18:00

Her er der lidt at kigge på...
og Flemming har et billede i #22
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=368287&cat=14&highlight=\"ancistrus%20schildpatt\"

Med venlig hilsen
Lola

Steen_KbhN — 12. juli 2007, 19:27

Tilslutter mig 'alm. ancistrus farveform' holdet...🙂 syntes ikke at det ligner jumbo'en

mvh
Steen

Boeboe — 12. juli 2007, 22:06

#17 - Ja, det er lige den jeg tænker på, og som også kan ses i den tråd. Underligt nok, at den benævnes "brown" på catfish, og det billede der ligger deroppe ligner ikke ret meget.
Flemming har ikke været online endnu, men han kommer, har sendt ham en PB.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Flemming Jensen — 13. juli 2007, 02:09

Hejsa
Jeg stemmer for LDA016, hovedformen er som andre også siger lidt speciel, men det er nu ikke unormalt hos mine, hvor der også engang imellem kommer fladnæser...
De tager meget farve efter underlaget, opdrættes de på hvid sand bliver de endnu mere rødlige, aner ikke hvorfor..
MVH
Flemming

Flemming Jensen — 13. juli 2007, 02:16

Hejsa
Jeg bliver iøvrigt mere og mere sikker på at den her LDA016 i virkeligheden er et ancistrus sp. x L144 kryds, har lige kigget lidt på mine L144 og de har faktisk samme hovedform, tror det der snyder, dels er at det viste eksemplar ikke er så stor, og dels at den ikke er specielt velnæret.
Hvis/når jeg engang får unger af mine L144, vil jeg prøve om de ikke villigt yngler med LDA016, det forventer jeg egentlig de gør....
MVH
Flemming

Bo Christensen — 13. juli 2007, 19:19

Throksø >> kan du ikke tage et par billeder til, så vi kan se fisken fra forskellige vinkler?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Throksø — 13. juli 2007, 19:35

Det vil jeg prøve. Jeg må lige se hvor den er...

De bedste hilsner
Throksø

Throksø — 13. juli 2007, 19:44

Den er ikke så fotogen idag. Vil ikke rigtig stille sig an. Men dette er taget en mm mere fra siden.

De bedste hilsner
Throksø



Throksø — 13. juli 2007, 19:45

Her er hvad jeg lige nu kunne fange.

De bedste hilsner
Throksø



Throksø — 13. juli 2007, 20:38

Undersiden.

De bedste hilsner
Throksø

Throksø — 13. juli 2007, 20:39

Hov

De bedste hilsner
Throksø



Throksø — 13. juli 2007, 20:40

Endnu et fra siden

De bedste hilsner
Throksø



Boeboe — 13. juli 2007, 21:40

Du har jo fået svaret, det er en LDA16, tro det om du vil...
I LDA16 ligger der flere typer, som ikke helt er på plads, og den du ser på catfish er en af typen brown, som ikke ligner de andre, men den der kaldes red er nøjagtig magen til.
Den er sikkert ikke vildtfanget, eller også er den det, og så bare stadig et kryds.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Throksø — 13. juli 2007, 23:17

Jeg har hørt, hvad I siger, men nu var det jo #22 Bo Christensen, som ville have flere billeder. Det er hermed gjort. Og jeg er glad for at kunne udfordre Jer lidt med denne malle. Det er spændende at følge med i alle Jeres forslag.

De bedste hilsner
Throksø

Boeboe — 14. juli 2007, 00:08

Ok, mig der har taget fejl af det så..
Jeg skal prøve, om jeg kan få has på en af mine longfin i morgen, med et billede, de er magen til, men bare med lange finner. Skal alligevel ha' renset det akvarie, grundigt, så det hele skal ud, og så må jeg da kunne få taget et billede, om ikke andet, så på bordet.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Flemming Jensen — 15. juli 2007, 12:26

Hmmm
Der kører faktisk en tråd på malleforum der måske giver svaret på nogle af vores spørgsmål

http://www.malleforum.dk/files/malleyngel001b_761.jpg

Den malle er et kryds mellem en L144 og en alm ancistrus sp. der er så stor lighed med din at jeg tror det er samme kombination....
Der er måske i virkeligheden flere der tror at det de har er lda016, uden at det er det.

MVH
Flemming

Boeboe — 15. juli 2007, 12:55

Ja, man må sige, at ligheden er slående, og hvem ved, om de langhalede jeg har ikke også har været inde omkring et kryds her, der er meget der taler for et, men dem kan du jo se, Flemming.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Throksø — 17. juli 2007, 20:33

Hej igen.
Jeg må indrømme, at den højre malle på billedet, som #32 har sat på ligner rigtig meget. Kan du evt. linke hele tråden?
Dejligt at I gider gøre så meget ved det. Hvad hedder L144, eller rettere sagt, hvad er det for en malle?

De bedste hilsner
Throksø

Dixen — 17. juli 2007, 21:21

#34 Det er en gul ancistrus med sorte øjne.

Mvh.
Michael Petersen

Lois — 17. juli 2007, 21:22

1.1 🙂

Med venlig hilsen
Lola



Throksø — 17. juli 2007, 21:48

Tak for billedet, Lola. Det satte lige det sidste på plads for mig. Der findes ikke noget navn for den krydsning?

De bedste hilsner
Throksø

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.