Dreje føder på brunt akvastabil?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Robert — 9. juni 2007, 01:22
Er der nogen der har sådan et gammelt brunt akvastabil akvarium stående?
på akvariet er der jo nede i bunden af benene sådan nogle drejeskiver, er der nogen der ved / gider at måle deres diameter?
Og hvorfor spørger jeg dog om noget så liggyldigt, det næste bliver vel om tykkelsen på papkassen man får med et nyt akvarium i :-)
Forklaringen er at jeg er ved at bygge et underlag til mit akvarium da det ikke står særligt godt og stabilt
og nu er det sådan at jeg vil lave nogle holdere som så er spændt fast til underlaget
De holdere skal så lige precist passe til de skruefødder og jeg er nu på ferie ude hos en ven der har en hel del mærkelige dimser, men der er i forskellige størrelser så jeg skal jo finde dem der passer.
Hvad jeg dog ikke finder på!!
De bedste hilsner
Robert
på akvariet er der jo nede i bunden af benene sådan nogle drejeskiver, er der nogen der ved / gider at måle deres diameter?
Og hvorfor spørger jeg dog om noget så liggyldigt, det næste bliver vel om tykkelsen på papkassen man får med et nyt akvarium i :-)
Forklaringen er at jeg er ved at bygge et underlag til mit akvarium da det ikke står særligt godt og stabilt
og nu er det sådan at jeg vil lave nogle holdere som så er spændt fast til underlaget
De holdere skal så lige precist passe til de skruefødder og jeg er nu på ferie ude hos en ven der har en hel del mærkelige dimser, men der er i forskellige størrelser så jeg skal jo finde dem der passer.
Hvad jeg dog ikke finder på!!
De bedste hilsner
Robert
soffi — 9. juni 2007, 01:41
Det er vel bare porsa stilleskruer du mener.
Profilen de går op i er i så fald 25x25 mm. og fødderne en lille smule større, de er vel ca. 30 mm. i diameter
Mvh.
Svend
Profilen de går op i er i så fald 25x25 mm. og fødderne en lille smule større, de er vel ca. 30 mm. i diameter
Mvh.
Svend
Robert — 9. juni 2007, 02:01
Ja hvis det var dem de brugte i "gamle" dage, er det det?
Mange tak for dit meget hurtige svar
De bedste hilsner
Robert
Mange tak for dit meget hurtige svar
De bedste hilsner
Robert
brib — 9. juni 2007, 08:52
33 mm siger målebåndet på mine .
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
Robert — 9. juni 2007, 12:32
#4 stig/Lolland vildt mange tak, det lyder bare perfekt, så er Soffi's øjemål faktisk meget godt :-)
Det har du målt på den samme slags føder som er på de gamle??
De bedste hilsner
Robert
Det har du målt på den samme slags føder som er på de gamle??
De bedste hilsner
Robert
brib — 9. juni 2007, 13:02
Jeg er sikker på at dupskoene er de samme, dog kan de variere med 2 mm ( slid?) . Jeg målet dem jeg havde liggende og de ligger alle mellem 33-35 mm .
Nu er jeg jo blevet nysgerrig og vil vide hvorfor du vil låse benene ? :-)
Hvis det er fordi at akvariet #dingler# kan du jo bruge denne metode som på billedet.
Mvh.
stig/Lolland
Nu er jeg jo blevet nysgerrig og vil vide hvorfor du vil låse benene ? :-)
Hvis det er fordi at akvariet #dingler# kan du jo bruge denne metode som på billedet.
Mvh.
stig/Lolland
Robert — 10. juni 2007, 00:54
Tak for alle de svar
#6 ja dit spørgsmål er vel egentlig meget fornuftigt og måske skulle jeg have forklaret det endnu bedre
Jeg hade slet ikke tænkt på den mulighed men der er to ting der gør at den ide ikke kan bruges
for det første så vejer det akvarie lidt over et ton og for det andet så skal jeg have fordelt vægten over et godt stykke for at underboen ikke får sig en gratis omgang gulvvask og meget højt til loftet
Problemet er at jeg vil ligge nogle stolper som skal fordele vægten og de stolper vil jeg så stille akvariet på men for at undgå der overhovedet er mulighed for at det kan skride, hvis træet vrider sig eller andet, så vil jeg indbygge nogle holdere som så skal gribe om fødderne på akvariet og samtidigt være med til at holde stolperne på plads
de gribere skal så være så små som muligt for at give 549% sikkerhed
Jeg ved at det slet ikke er nødvendigt men jeg har en gang oplevet et akvarie som stod som det skulle og så en dag... plask....
De bedste hilsner
Robert
#6 ja dit spørgsmål er vel egentlig meget fornuftigt og måske skulle jeg have forklaret det endnu bedre
Jeg hade slet ikke tænkt på den mulighed men der er to ting der gør at den ide ikke kan bruges
for det første så vejer det akvarie lidt over et ton og for det andet så skal jeg have fordelt vægten over et godt stykke for at underboen ikke får sig en gratis omgang gulvvask og meget højt til loftet
Problemet er at jeg vil ligge nogle stolper som skal fordele vægten og de stolper vil jeg så stille akvariet på men for at undgå der overhovedet er mulighed for at det kan skride, hvis træet vrider sig eller andet, så vil jeg indbygge nogle holdere som så skal gribe om fødderne på akvariet og samtidigt være med til at holde stolperne på plads
de gribere skal så være så små som muligt for at give 549% sikkerhed
Jeg ved at det slet ikke er nødvendigt men jeg har en gang oplevet et akvarie som stod som det skulle og så en dag... plask....
De bedste hilsner
Robert
brib — 10. juni 2007, 11:10
#7: Lad os se et billede af projektet når du engeng kommer så langt .
Det med skrækken for gulvvask kender jeg fra mig selv. jeg har ca 1 ton vand stående på 1 sal . i et gammelt hus.
Mvh.
stig/Lolland
Det med skrækken for gulvvask kender jeg fra mig selv. jeg har ca 1 ton vand stående på 1 sal . i et gammelt hus.
Mvh.
stig/Lolland
Robert — 10. juni 2007, 23:08
det skal jeg nok og tak alle sammen :-)
De bedste hilsner
Robert
De bedste hilsner
Robert
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.