Hvilken en dværgcichlide kan du bedst lide?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Luna — 23. maj 2007, 08:26
Et billede er meget velkomment. :-)
Er selv næsten lige startet med at have dværgcichlider. Så måske derfor valget på min ynglings dværgcichlide pt Apistogramma cacatuoides. På grund af dens farver. Synes det er en flot lille cichlide og så kan man få yngel i hårdt vand.
Mvh.
Helle
heller — 23. maj 2007, 08:51
Det må ligge til navnet - sådan et par har jeg også lige fået og synes det er vildt flotte.
Med venlig hilsen
heller
stinnemus — 23. maj 2007, 09:41
Artemis — 23. maj 2007, 10:20
De bedste hilsner
Merete
emil.m.p — 23. maj 2007, 10:24
Har selv erhvervet mig sådanne to igår, Købt pga. farve, størelse, og at min "fiskemand" havde nogen stykker gående :-)
Leif — 23. maj 2007, 10:58
Hvad det sidste angår finder jeg nu, at Neolamprologus multifasciatus overgår den med flere længder. At se denne lille Tanganyika-cichlide forsvare sine sneglehuse og unger mod indtrængende fredsforstyrrere, som godt kan være mange gange større, end den selv, det er fascinerende. Den er særdeles beskyttende overfor sit afkom og territorium, også overfor artsfæller. Men jeg har aldrig set dem gøre skade på hverken hinanden eller andre fisk.
Mvh Leif
michael sørensen — 23. maj 2007, 11:07
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=453
Med venlig hilsen
michael sørensen
kjaer — 23. maj 2007, 12:42
Jeg kan også rigtigt godt lide A. cacatouides og så snart jeg får købt et akvarie til skal jeg have dem.
Mvh.
kjaer
hubsch — 23. maj 2007, 12:57
Venligst
jesper s
hubsch — 23. maj 2007, 13:00
Venligst
jesper s
jery — 23. maj 2007, 13:12
Leif — 23. maj 2007, 13:17
Bruger #381101 — 23. maj 2007, 13:20
Hilsen
Carsten From
Luna — 23. maj 2007, 13:26
Men ha selv haft Lamprologus ocellatus, som man vel kan kalde en fætter til multierne. De har nøjagtig samme temperament som multierne. De skræmte alt væk uanset størrelse. Selv min mand.... Han turde ikke stikke hånden ned til dem. Hvad de ikke har i størrelse har de i mod. :-D
Mvh.
Helle
Luna — 23. maj 2007, 13:29
Mvh.
Helle
Bruger #381101 — 23. maj 2007, 13:30
Hilsen
Carsten From
Bruger #381101 — 23. maj 2007, 13:34
http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=6895&genusname=Pseudocrenilabrus&speciesname=multicolor+victoriae
Arten ligner meget en underart af Philander's mundruger (Pseudocrenilabrus philander dispersus).
Hilsen
Carsten From
Prik — 23. maj 2007, 13:35
De har også en spænden adfær (det har de fleste dværgcichlider vist).
Lige som der nevenes i #4 at Anomalochromis thomasi gør, kan de endre faver på ganske få sekunter.
De er glade for beplantede akvarier, vilket jeg syntes er en fordel frem for multier hvor akvarierne ofte ser temelige kedelige ud (ikke altid, med ofte)
og de splitter heller ikke hele akvariet ad
og de kan gå sammen med andre fisk (for det meste)
og de er forholsvis næmme at få i leg (med nogle også i halv hårt vand)
Den siste tror jeg er det man skal være opmærksom over for hvis man køber sommerfuglecichlider, det kan godt være at man nogle steder kan få dem til 40 kr. men så skal man ikke regne med at få fisk af god kvalitet og man skal bruge maget energi på at tilpasse vand forholdene, hvis der imod man finder nogle i en butik hvor de går og er rigtig flotte (måske nogle har dannet par) så kan det godt betale sig at give 80 kr. pr. stk.
Et ekster + er også at man ikke behøver at lede længe for at finde dem i en butik.
Dagen efter jeg havde fået dem:
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=22849
Hanne et par uger efter:
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=22968
Hunne et par uger mere efter, med æg (som nu er spist, et lille - at de gør det nogle gange)
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=23719
Hilsen
Prik
Luna — 23. maj 2007, 13:36
Ville også godt have et par mundrugere.
Mvh.
Helle
Jakob U. — 23. maj 2007, 13:43
De bedste hilsner
Jakob U.
Luna — 23. maj 2007, 13:46
Mvh.
Helle
Luna — 23. maj 2007, 13:55
Man skulle baare lige have et akvarie og lige pludseligt er der flere og flere. *gg*
Mvh.
Helle
Bruger #381101 — 23. maj 2007, 13:57
Hilsen
Carsten From
Luna — 23. maj 2007, 14:00
Mvh.
Helle
jery — 23. maj 2007, 14:06
Men seriøst er jeg ved at blive en smule deprimeret over min 'blandingsbiotop', hvor jeg faktisk kun ser 4 multier (de er også efter de små søde C. habrosus, som ikke tør nærme sig mallepillerne); ud over rejeyngel har de også fortæret æg fra de andre beboere. Der var en keramikhule i akvariet, som jeg tog op for at lokke multierne frem - men de er lige så fornøjede ved at bo under en algekugle og i en tot Javamos. Der er dog et lille lys i mørket, idet de 2 mindste er begyndt at vise en smule interesse for sneglehusene. Prøver igen i dag for 37. gang at se, om jeg ikke kan få jaget lidt rundt med et lille net, så de af bare skræk går i husene. Så bliver de splattet!
jery — 23. maj 2007, 14:09
Luna — 23. maj 2007, 14:11
Mvh.
Helle
Luna — 23. maj 2007, 14:13
Mvh.
Helle
bimmer — 23. maj 2007, 14:32
mvh SvendErik www.trekantensakvarieforening.dk
Luna — 23. maj 2007, 15:26
Skal lige sige at de Ancistrus jeg har fået af dig har det stadig glimragende.... De vokser stærkt og den største har taget akvariet helt i sin besiddelse. Veg den der tager det foder DEN har udset sig. *g*
Glæder mig til at se om der er et par og til at hannerne for skæg. Det er yderst charmerende syntes jeg.
Mvh.
Helle
MalleTine — 23. maj 2007, 15:57
Har kun haft denne ene cichlide nogensinde, men den er meget smuk og sjov 🙂
Vh.
MalleTine
helene — 23. maj 2007, 20:09
Alle de små hvide pletter er unger .. et par dage gamle
Mvh.
helene
helene — 23. maj 2007, 20:12
Men flot det er han, det er nok det han er bedst til :-)
Mvh.
helene
helene — 23. maj 2007, 20:18
Jeg fodrer ikke ungerne specielt, men indtil videre er der rigeligt med unger ... rigtig mange :-/
Den lille dværgcichlide her er så nem at få til at yngle, og så sjov at kigge på når de passer deres unger, derfor må jeg sige at det er min favorit..
De to fisk her er fra mit første kuld for et par år siden
Mvh.
helene
kjaer — 23. maj 2007, 20:27
Mvh.
kjaer
Brian -Lyngby- — 23. maj 2007, 21:35
Brian
kjaer — 24. maj 2007, 08:13
Mvh.
kjaer
Luna — 24. maj 2007, 09:57
Mvh.
Helle
Leif — 24. maj 2007, 10:13
Mvh Leif
Brian -Lyngby- — 24. maj 2007, 10:16
Luna — 24. maj 2007, 10:18
Mvh.
Helle
Leif — 24. maj 2007, 10:44
De ER flotte!
Mvh Leif
Leif — 24. maj 2007, 10:44
De ER flotte!
Mvh Leif
Leif — 24. maj 2007, 10:44
De ER flotte!
Mvh Leif
Luna — 24. maj 2007, 10:47
Mvh.
Helle
Leif — 24. maj 2007, 10:50
Anyway - I forstår meningen :-)
De bor i det her akvarium:
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=15011
Mvh Leif
Luna — 24. maj 2007, 10:56
Mvh.
Helle
Leif — 24. maj 2007, 11:01
Mvh Leif
Luna — 24. maj 2007, 11:03
Mvh.
Helle
Prik — 24. maj 2007, 11:19
Hilsen
Prik
MalleTine — 24. maj 2007, 12:29
Vh.
MalleTine
Brian -Lyngby- — 24. maj 2007, 20:22
Hilsen Brian
Prik — 25. maj 2007, 12:39
Desvære er min hun ikke få flot på den tid af dagen fortiden, hannen tror han kan få hende i leg 2 dage efter han har spist et helt hold æg, så han jager maget med hende om morgnen.
(er der nogle der ved hvor lang tid der skal gå før hun kan få æg igen?)
Hilsen
Prik
Leif — 25. maj 2007, 13:11
Mvh Leif
Luna — 25. maj 2007, 13:16
Mvh.
Helle
Leif — 25. maj 2007, 13:24
Mon ikke der er to faktorer på spil her: Hvis æggene skimler på grund af for hårdt/alkalisk vand, æder de dem, og hvis det er et uerfarent ynglepar, kan de risikere at æde dem, selv om de ikke fejler noget?
Det vil jeg tro.
Mvh Leif
Luna — 25. maj 2007, 13:29
Mvh.
Helle
Luna — 28. maj 2007, 00:14
Mvh.
Helle
jery — 28. maj 2007, 00:35
Luna — 28. maj 2007, 00:37
Mvh.
Helle
Prik — 28. maj 2007, 10:14
Men det var nu hunnen der passede æggen og hannen der spiste dem da hun mistede intrrassen.
Hilsen
Prik
Luna — 28. maj 2007, 10:18
Mvh.
Helle
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.