Nitratfilter, godt og skidt ??

Hejsa alle sammen.

Som ovesskriften antyder, så er jeg interesseret i at høre jeres mening, godt og skidt, om nitratfilter (2/3 svovlkugler 1/3 koralgrus, gennemstrømning = 1 dråbe i sek.)

Jeg ved selvfølgelig godt at vandet ikke bliver filtret i naturen, men omvendt er nitrat-værdien typisk osse meget lav i naturen, altså dér hvor cichlider og diskus lever.

Vandskifte vil mange sig.. Jo jo selvfølgelig, men er der direkte negative ting ved et svovlfilteret, til at ta toppen af nitrat-værdien ? Jeg mener om det går ud over andre gode ting i vandet ??

Mvh.
Christian

Hvorfor vil du bruge de filtermaterialer ? Jeg mener ikke det er nødvendigt med svovlkugler til ferskvand.

Jeg har ingen planer om, at ha planter i baljen (720L m. sump) Så er det jo ingenting til at omsætte nitraten.
Og så har jeg læst at der er en del som bruger nitratfilter til at fjerne nitraten og som er glade for det. Det er vist bla. meget udbredt blandt diskusejere. Men der er mindst ligeså mange modstandere at nitratfilteret, men jeg kan ikke rigtig læse mig frem til hvorfor de er imod det. Kan ikke finde ud af om det har nogen skaldelig virkning på vandet eller fiskene ??

Mvh.
Christian

du kan sagtens bruge svovlfilteret til at tage toppen af nitraten i mellem vandskiftene.

Med venlig hilsen
Poul

#4
Kan se du osse bruger kalkreaktor, trode kun det var til saltvand ? Er det osse gavnligt til ferskvand ?

Mvh.
Christian

#5 Mit vandhanevand er blødt som snot under 3 og jeg kan hæve den til ca 5-6 med kalkreaktoren.
Jeg skal prøve at skifte mit Hydrokarbonat ud med koralgrus, det siges at det er lettere at opløse, om det passer ved jeg ikke.
Jeg køre med 2 ens beholdere først en med svovlkugler og derefter en med Hydrokarbonat.

Med venlig hilsen
Poul

Det var da utroligt blødt, jeg har selv omkring 16 dh hvor jeg bor (Aalborg). Så jeg overvejer oxalsyre som en løsning på det problem. Kunne selvfølgelig osse bruge osmose anlæg, men det er smådyrt, både i indkøb, men osse i vandforbrug.

Jeg havde selv mere forstillet mig et filter i retning af:
http://www.reefs.dk/SiteGrafik/PICT0136.JPG
Men det skal være hjemmebyg, så jeg går og spekulere på hvad man kan bruge som filterbeholder..

Mvh.
Christian

Har skrevet et jeg syndtes dine værdier er rigtig gode i forevejen, men nu skriver jeg det så lige igen - dine værdier er rigtig gode uden at du behøver at gøre noget ved dem...
Nitrat, har jeg skrevet at du ikke behøver at bekymre dig synderligt om, enig med Martin-H, men skriver også lige det igen - dine nitrat værdier er rigtig gode, og da nitrat ikke har nogen stor betydning for akvariets beboere (medmindre det er i MEGET store mængder), derfor behøver du ikke at gøre noget ved dem heller.
Til filterbeholder kan du evt. bruge en halvandenliters plastflaske, og så når man rigtig langt med en masse lim lavet af acetone og plexiglas stykker.

Med venlig hilsen
Frederik

#8
Jo jo de ser fine ud, sårn da. Men kan der ske direkte negative ting med vandet eller fiskene, hvis man bruger svovlfilter ??? Andet end man holder nitratværdien nede.
Aktivt kul fjerner jo f.eks både godt og dårlige ting fra vandet. Er det samme tilfældet med svovlet ??
Jeg vil jo gerne ha et spækket teknikrum ligesom de store drenge herinde på siden.. ;-) Syntes dén del af akvariet er mindst ligeså spændende, som at kigge på fiskene.. :-)

Ligger osse lige et billede af mit nyeste forslag til en mulig filteropsætning herind.. :-)

Mvh.
Christian

#8
Kan man lime en 1,5 liter colaflaske med acetone/plexiglas lim ?
Lige præsis en colaflaske var osse min første tanke, men den er bar eikke særlig praktisk når den skal tømmes igen, Zeolit holder f.eks kun 3 måneder. Så vil det være lidt praktisk at kunne tømme og rengøre rimelig nemt.. :-)
Men jeg nægter at betale 500-1000 kr for et rigtigt by-pass filter, de penge kan vist bruges bedre.. :-)
Så jeg er meget åben for forslag..

Mvh.
Christian

Er svovlkuglerne ikke bare føde og grobund til bakterierne i starten? eller har jeg misforstået noget?

Mvh.
jonasl

"11
Efter hvad jeg har forstået, så virker svovlkuglerne som næring for de anaerob bakterier, der lever af nitraten i de iltfattige omgivelser. De tære på kuglerne hver gang der ikke er nok nitrat i vandet til at de kan leve. På den måde er der altid bakterier klar til at nedbryde nitrat hvis dette skulle blive nødvendigt. Dette betyder vist osse at man skal efterfylde sit svovl engang imellem.. Er det korekt opfattet eller er jeg galt på den ?? :-)

Mvh.
Christian

Autotrof denitrifikation - benyttes ved brug af svovlkugler i et iltfattigt miljø. Svovlen er ikke føde, men eletrondonor i den kemiske reaktion. Da der er tale om autotrofe bakterier bruger disse bakterier en uorganisk kulstofkilde (CO2, (HCO3-) som deres kulstofkilde. Derfor har denne form for denitrifikation den fordel i forhold til heterotrof dentrifikation, at den ikke behøver en ekstern organisk kulstofkilde som fx methanol el sukker, hvilket vil sige mindre vedligeholdelse.
Disse bakterier vil under anaerobe forhold oxidere reduceret svovl (S2-, S2O3-2, SO) til sulfat mens den vil reducere nitraten.

Simpelt set vil det se således ud: 2 H2O + 5 S + 6 NO3- -> 3 N2 + 5 SO2 2- + 4 H+.

Så svovlen vil lige så langsomt blive brugt, men MEGET langsomt.

Der vil ske en forsuring af vandet, da bakteriernes omsætning vil udskille H+ ioner. Derfor anbefales et kalkholdigt medie inden udløb (ex koralgrus). Dette vil neutraliserer pH'en.

Du spørger om bivirkninger - det udskilles jo også sulfat som vil opkoncentreres i vandet istedet for nitraten. Der har dog ikke været beviser på at selv høje koncentrationer af sulfat skulle være skadelige...

Kærlig hilsen
Rune

#9: nej svovlfilteret gør ikke noget dårligt ved vandet, bortset fra at du måske lige skal holde øje med din ph da det er endnu en faktor man bør tage højde for.
#10: det kan man godt, holder zeloit kun i tre månneder? det er da bare små sten med massere af huller i og derfor skulle være gode til biologisk filtrering?
#12: korrekt forstået

Med venlig hilsen
Frederik

#13
Takker for en meget grundig og uddybende forklaring på hvordan kredsløbet fungere. Jeg syntes det er frisk gjort at du siger den simple måde at vise det på er: 2 H2O + 5 S + 6 NO3- -> 3 N2 + 5 SO2 2- + 4 H+.
Så er jeg glad for jeg ikke spurgte efter en indviklede forklaring.. ;-)
Grunden til jeg spørger efter bivirkninger, er at mange er modstandere af at bruge nitratfilter, men der er ikke rigtig nogen som har kunne forklare hvorfor det er skidt..

#14
Jeg skal da vist ud og investere i et mindre kemisæt, for at tjekke mit vandt. Har aldrig brugt den slags før, men jeg har næsten osse altid bare haft almindelige selskabsfisk, + lidt pirater, et par axelot'er m.m. :-)
Ved ikke om der er forskel på zeolit, fandt bare noget til en fornuftig pris, og det kan i hvert fald kun holde 3 måneder: http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=7423

Mvh.
Christian

#14; Zeolit vil selvfølgelig have en biologisk filtrering, men grunden til at bruge zeolit er dens adsorberende effekt af hovedsageligt ammonium/ammoniak. Derfor skal det ligesom aktivt kul udskiftes. Om det er hver 3. md kommer an på den organiske belastning af vandet.
Zeolith fra firmaet Hobby skulle være noget af det bedre.

Kærlig hilsen
Rune