Lidt evolutionsbiologi for de interesserede

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

elisabethen — 16. maj 2007, 18:46

Hejsa derude!

Lige for tiden sidder jeg og læser evolutionsbiologi, og selvfølgelig er der fisk - og især cichlider - repræsenteret i en del eksempler. Har lige læst et spændende afsnit, som jeg her frit vil oversætte og genfortælle, da det måske har andres end min interesse 🙂

\\\"Cichlider findes verden over i varme ferskvandsmiljøer, men de er berømte for det enorme antal arter, der har udviklet sig i de østafrikanske søer. Det er også berømte som en bevaringskatastrofe pga. et stort antal mistede arter som følge af udsætning af nilaborren, samt lokal forurenng.
Her vil vi fokusere på den formeringsmæssigt isolation imellem to arter fra Victoria søen.
Cichlider har ofte smukke farvetegninger, og Pundamilia nyererei og P. pundamilia er beslægtede arter, som adskiller sig fra hinanden i farven. For at gøre det simpelt beskriver vi P. nyererei som rød og P. pundamilia som blå, selvom ordene rød og blå dårligt beskriver disse fisks utrolige farver! (jeg tror, at forfatteren er akvarist 😉 )
Seehausen and van Alphen udførte nogle laboratorieforsøg med parring-preferencer hos de to arter. Først testede de hunnernes preferencer af begge arters hanner ved normalt lys. Og resultater var, at alle hunner foretrak hanner af deres egen art. De udviser altså præzygotisk isolation (det betyder bare, at det er faktorer før befrugtningen, som afgør om arter krydses).
De gentog så forsøget, men denne gang i monochromatisk (?) lys, hvor farveforskellen er usynlig. Og denne gang havde hunnerne ikke nogle særlige preferencer. Forsøget viser, at den præzygotiske isolation altså er pga. farvetegninger hos de to arter.
Bagefter testede man postzygotisk isolation - altså om evt. hybridafkom overlever eller er sterilt, og man fandt ud af, at hybriderne var fuldt fertile, og kunne yngle derudaf i adskillige generationer. Konklusionen var altså, at isolationen mellem de to arter kun var præzygotisk.
.. blah blah...
Resultaterne er interessante mht. bevaring. Farveforskellen på de to arter bliver mindre synlig i grumset, forurenet vand. Forurening i Victoria søen gør det altså mere sandsynligt, at de to arter vil hybridisere. Og tabet af artsdiversitet skyldes altså ikke kun uddøen af arter, men også at isolationsbarrieren imellem nærtbeslægtede arter fjernes.\\\"

Jeg håber, at det var spændende læsning. Det stammer fra afsnit 13.3.3 i Evolution af Mark Ridley, Blackwell Publishing.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

MalleTine — 16. maj 2007, 18:57

Det er rigtigt spændende. Også selvom jeg slet ikke er inde i cichlider som du er, så er det virkelig interessant at læse om dyrenes adfærd og opfattelse af andre fisk.

Læser gerne mere fra the desk of Elisabeth 🙂

Vh.
MalleTine

snegleren — 16. maj 2007, 19:01

Jeg kan kun tilslutte mig #2. rigtigt spændene at læse om hvad bla. forurening kan gøre ved fiskenes adfærd

Mvh.
Jeppe

TO — 16. maj 2007, 19:01

Det er en overraskende pointe. Spændende!

Nu har vi også et ynglebiologisk argument for at have klart vand i vores akvarier :-).

Thomas

Steffen Kbh — 16. maj 2007, 19:03

Meget spændende læsning Elisabeth.

Vh.
Steffen Kbh

elisabethen — 16. maj 2007, 19:06

Ja, det er virkeligt spændende at læse om den slags. Evolutionsbiologi er i det hele taget et spændende fag, men ret svært. Der er meget matematisk og statistik i det, men her har I kun fået den spændende del af det 😀

Vil gerne lave noget artikel-sjov om emnet når jeg engang får tid. Dette var bare et lille pip for ligesom at vise, at jeg altså lever endnu 😉

Tjeck iøvrigt de Ron Coleman artikler, som jeg i sin tid har oversat.. De ligger hist og pist under cichlide-artikel-emnerne, og omhandler fx sådan noget som valg af mage blandt cichlider 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

elisabethen — 16. maj 2007, 19:08

Orv forresten! Da jeg læste dette her, kom jeg til at tænke på de folk, der har techno-lys i deres akvarier.. Altså, de der meget BLÅ lysstofrør, som man ser brugt til at fremhæve de blå farver hos fx malawicichlider. Måske gør det blå lys andre farver end de blå usynlige, og øger dermed risiko for krydsninger i netop sådanne akvarier? Bare en tanke 🙂
(Jeg kan ikke udstå synet af de der meget blå lysstofrør, så jeg er nok ikke helt objektiv.. hehe..)

Mvh.
Elisabeth Schrøder

maciej — 16. maj 2007, 19:11

det var godt nok spændene 🙂

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

soffi — 16. maj 2007, 19:16

aha så ved man hvor udtrykket mudder cichlider kommer fra :-)

Mvh.
Svend

Brian -Lyngby- — 16. maj 2007, 19:21

Interessant læsning.
Jeg synes det er længe siden man har set dig her på siden Elisabeth.

/Brian

elisabethen — 16. maj 2007, 19:23

Det er korrekt. Jeg har travlt på uni, og i fritiden er det pt. andre ting, der trækker i mig.. Men det er nok bare en periode 🙂 Skal nok vende tilbage med lidt artikler og sådan i sommerferien.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

jonasl — 16. maj 2007, 20:46

Elisabeth det er vel ikke kun hos malawi fisk dette er fænomen er opstået/fundet er det?

Mvh.
jonasl

elisabethen — 16. maj 2007, 21:53

Nej nej. Det er formentlig et princip, som gør sig gældende mange steder i naturen. Der er jo mange steder, hvor beslægtede dyrearter lever tæt sammen, men af den ene eller anden grund ikke krydser under normale omstændigheder 🙂 At hunnerne kun "tænder" på en bestemt farve, er en måde.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

bom-karl — 16. maj 2007, 21:55

Seksuel selektion....

En kilde til evig frustration for mit vedkommende....suk!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.