Akvariesiden.dk

Rokker i akvarie?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Crazy-guppy-girl — 5. maj 2007, 18:41

Har set en rokke hos Calles Dyrerige i deres udstillingsakvarie, men tænkte på, om der egentlig er nogle private der holder rokker i akvarie her i DK og hvad sådan nogle kræver...
Hvilken art er det der er så lille at man kan holde den i akvarie?

Bruger #351400 — 5. maj 2007, 18:46

Tror de kom frem til at de fleste blev temlig store, men du kan selv lige kigge efter
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=397102&cat=4&highlight=rokker%20discus

Hilsen
Anders

Steffen Kbh — 5. maj 2007, 18:50

De kan godt holdes af private, det er jo egentligt bare en anden form for fisk, men de stiller nogle krav.
Selv de små rokker skal have meget bundplads, de store skal have meget mere bundplads. Det er bedstemt ikke en fisk for begyndere og vil sansynligt nok bare give en dårlig oplevelse.

Vh.
Steffen Kbh

SweetEyes — 5. maj 2007, 18:51

Jeg har set en vise sit akvarie frem med rokker, men kan ikke huske om det var her eller på cichlids.dk... Men selv de mindste arter kræver vist ret store akvarier. Kan ikke huske om det minimum er 530 eller 720 liter man skal have, men det er ihvertfald en stor balje:D

De bedste hilsner
Malene

SweetEyes — 5. maj 2007, 18:53

Det var ham her jeg tænkte på http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=169740&cat=2&highlight=rokker

De bedste hilsner
Malene

Assistenten — 5. maj 2007, 18:55

Er 530l stort? Efter min mening er gradsopdelingen således:

1- 325 = små akvarier
325 - 720 = mellem ak varier
720 - 900 = store akvarier
900+ = meget store akvarier.

SweetEyes — 5. maj 2007, 19:09

Hvis man er begynder så er 530 liter vel stort?
Det var ment på den måde. Men så retter jeg da min sætning til "men det er ihvertfald en større balje:D"
Jeg selv ville sige at man skulle have minimun 720 liter, og det er jo et stort akvarie, kunne bare huske at han vist havde 530.
Men det kan vel også være ligemeget??

De bedste hilsner
Malene

Brian C — 6. maj 2007, 01:10

Efter min mening er det fløjtende ligegyldigt om man har 530 eller 720, de er begge for små, det er ikke så meget vandmængden men bundarealet, en 720'er er bare en forlænget 530'er der skal noget dybde på akvarierne højden er knapt så vigtig

Med venlig hilsen
Brian C

Bruger #381101 — 6. maj 2007, 01:15

Minimum et 900 liters akvarium. Det har også en god bredde på 75 cm. Og så skal man også lige huske på, at rokker er de fisk som de indfødte indianere er mest bange for. Og med god grund. Rokkernes halepig er en meget slem ting at blive stukket med.

Hilsen
Carsten From

Crazy-guppy-girl — 6. maj 2007, 13:54

Har alle rokker halepig?
Og kan man skaffe andre rokker end reticulatus herhjemme, som ikke bliver kæmpestor?

Mvh.
Tanja

Bruger #381101 — 6. maj 2007, 14:02

Alle rokker i familien Potamotrygonidae (River stingrays) har, som de engelske navn antyder, halepig. Potamotrygon reticulatus er et ugyldigt artsnavn og arten hedder så Potamotrygon orbignyi.
http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=50650&genusname=Potamotrygon&speciesname=orbignyi

Hilsen
Carsten From

Crazy-guppy-girl — 6. maj 2007, 14:07

Findes der rokker i akvariestørrelse (for ikke-millionærer) uden halepig?
Okay, tak for hjælpen.

Mvh.
Tanja

Bruger #381101 — 6. maj 2007, 14:12

Nej, det gør der ikke. Alle sammen har halepig og de enkelte arter der også kan gå i ferskvand, er fra familien Dasyatidae (Stingrays) og de bliver meget store.

Hilsen
Carsten From

Crazy-guppy-girl — 6. maj 2007, 14:14

Okay. Kan man finde en dansk pasningsvejledning på P. orbignyi?

Mvh.
Tanja

Bruger #381101 — 6. maj 2007, 14:19

Ikke hvad jeg lige kan finde.

Hilsen
Carsten From

kjaer — 6. maj 2007, 18:39

#6 Jeg regner nu 325 l som stort...

Mvh.
kjaer

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.