Spandfilter - er det samlet korret ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lasse2211 — 19. april 2007, 14:35

Hej.

Jeg er kommet lidt i tvivl om mit spand filter er samlet korrekt. Foruden selve spanden består det at af 2 kurve, en svamp, et stykke vat samt en håndfuld keramikrør og endelig en tynd rist. Det er samlet således (fra bunden og opefter): Den første kurv indeholder keramikrør. Ovenpå disse ligger der en blå svamp. Dernæst er den anden kurv sænket ned over, så den passer. I den anden kurv ligger der kun et stykke filtervat. Til sidst kommer risten.

Burde der ikke være noget mere filtermateriale (evt. andet end keramikrør) i den øverste kurv under vattet og er rækkefølgen egentlig korrekt ? Jeg synes bare det virker lidt underligt, at der kun ligger et løst stykke vat i øverste kurv. Der var ingen brugervejledning med til filteret da jeg købte det. Min nuværende "opsætning" har jeg fundet på nettet men et eller andet siger mig, at "opsætningen" kan gøres bedre / anderledes.

Hvad siger i til den ?

brib — 19. april 2007, 14:41

Jeg har brugt følgende : Nederste kurv: Keramik + blå svamp. Øverste kurv: Blå svamp plus hvid svamp og risten til sidst.

Øverste kurv kan evt fyldes med filtervat og hvid svamp.

Mvh.
stig/Lolland

Lasse2211 — 19. april 2007, 15:13

@ Stig

Hej og tak for det hurtige svar.
Det tyder jo på, at rækkefølgen ikke er helt ved siden af. Så vil jeg gå på jagt efter lidt mere vat og en ekstra svamp her i løbet af den kommende weekend.

Tak for tippet.
Mvh, Lasse Andersen
Løgstør.

Lasse2211 — 19. april 2007, 15:25

Et tillægsspørgsmål:

Er det normalt at filteret en sjælden gang imellem stopper op for en kort bemærking (et par minutter) ? Der er masser af vand i filteret og pumpen kører fint men den sender ikke noget retur. Vandet kan stå og 'gynge' lidt op og ned i slangen mens det langsomt bevæger sig opad. Efter ganske kort tid cirkulerer det igen. Der er ingen knæk på slangen, så vandet kan sagtens løbe frit.
Jeg har valgt at ignorere dette fænomen i første omgang, da den selv finder ud af at komme igang igen, men derfor kan det jo godt være at der er noget ubehageligt i vente.

stivi_olsen — 19. april 2007, 15:36

tror det er fordi der kommer luft i slangen, men er ikke sikker.

De bedste hilsner
stefan olsen

jery — 19. april 2007, 16:07

Der findes også intervalfiltre, hvor de netop stopper en gang i mellem - det er lidt svært at råde dig, når vi ikke kender mærket.
I øvrigt kører jeg med 'sten' eller 'bolde' i øverste kurv, altså materiale med en meget stor overflade til den biologiske filtrering lige under det sidste stykke vat.

brib — 19. april 2007, 16:57

Som jery nævner i #6 skal filtret stoppe i lidt tid af gangen hvis det er et interval filter.

#6 : Boldene øverst ? Er indsugningen ikke i bunden ?

Mit Eheim 2250 har boldene nede ved indsugningen, så nu kommer jeg da i tvivl om jeg har gjort det rigtigt :-)

Mvh.
stig/Lolland

Bruger #687873 — 19. april 2007, 17:07

Enig med jery - har dog kun erfaring med Eheim 2224, hvor vandet suges ned igennem røret (altså ikke igennem filtermaterialet) og strømmer ud gennem først keramikrør -> blå svamp -> nogle mærkelige ru små kugler (stenagtig materiale) -> filtervat.

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

mx-77 — 19. april 2007, 17:08

Jeg har rør - svamp - bolde - JBL micromec x 2 (http://www.cichlidecentret.biz/group.asp?group=1518&sub=24) og øverst lidt filtervat...
Tror at det er den rigtige måde, men jeg kommer også helt i tvivl efter denne tråd???

Med venlig hilsen
Christian

jery — 19. april 2007, 17:11

#7: jf. brugsforvirringen fra Eheim skal den hovedsageligt mekaniske filtrering i nederste kurv, ex. keramikrør, og så blå svamp, i øverste kurv hovedsageligt den biologiske filtrering og til sidst den fine svamp el. vat til lige at tilbageholde evt. rester.
Materialet til den biologiske filtrering kan jo være hvad som helst med en stor overflade - her i huset bruger vi konsekvent Substrat 'sten' eller Substrat Pro 'bolde' eller lignende i andre mærker.

Ved, at andre med lige så stor filtreringssucces som os kører med ex. biobolde, diverse svampe etc. i hele filteret. Systemet jf. Eheims vejledning har altid fungeret 100%, så jeg er konservativ og afprøver ikke andre systemer.

Claus T — 19. april 2007, 17:14

først filtervat til at tage det grove
så rør til at sprede vandet så det kommer ud på så stor over flade som muligt(og få det cikuleret godt rundt)
og så svampe til at lave den biologiske nitrit decificering(eller kugler eller hvad der nu skal lave den biologiske del af det)
og til allersidst kul hvis man bruger det

det må være måden at sætte det op på

mvh
Claus "der ikke er i tvivl :-) " T

Bruger #687873 — 19. april 2007, 17:16

#11 Claus: Umiddelbart virker det så mærkeligt, at det ikke er, hvad brugsanvisningen viser i Eheim ....?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Claus T — 19. april 2007, 17:19

#12
Hvad vil den gøre andeledes, vil den grov filtrere til sidst ????
Man kan jo bare se hvordan alle landets rensnings anlæg køre, først det grove og så mindrer og mindrer osv

jery — 19. april 2007, 17:21

#12: tror nok, vi skal medtænke, hvor vandet kommer ind i filteret, og om de enkelte indlæg omtaler filterkurvene fra oven og ned eller omvendt.
Eheim tager i hvert fald ind fra neden.

brib — 19. april 2007, 17:22

Jeg tror altså ikke jeg skal fortælle mit filter at jeg måske har pakket det forkert, for det kører i ca 1 år af gangen før det begynder at slamme til :-)

Mvh.
stig/Lolland

jery — 19. april 2007, 17:22

#13: nej, Eheim finfiltrerer til sidst, men anbefaler den grove svamp oven på keramikrør, så vandet hvirvles rundt først.

Claus T — 19. april 2007, 17:25

#14
mit indlæg i 11 starter fra indsugning og køre så til udstrømmeren(eller hvad den hedder)

jery — 19. april 2007, 17:25

#15: ja, mine kører også upåklageligt i samme tidsrum. Hvis jeg har rodet meget med planter el. lignende, så skifter jeg dog lige det øverste stykke vat ind i mellem, det kan godt stoppe flowet lidt, hvis det er snasket helt til.

Bruger #687873 — 19. april 2007, 17:25

Tja .... måske er det i virkeligheden ligegyldigt :-) Som førstegangsspandepumpebruger vælger jeg selvf. at gøre, som brugsanvisningen foreskriver, idet jeg ikke har erfaringer, der siger noget andet ....

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

jery — 19. april 2007, 17:27

#17: som jeg læser det, så har du bare et stykke ekstra filtervat ved indsugningen til grovfiltrering, og det er sikkert udmærket. Jeg ville dog ikke bruge det til mine planteakvarier, idet det ville slamme til lynhurtigt.

Claus T — 19. april 2007, 17:31

Keramik rørene har en hel glat overflade derfor vil den biologiske proces næsten ikke finde sted her, den eneste ting jeg kan se de rør gør at at cikulere vandet godt rundt og sprede det, men man kan naturligvis godt lave en biologisk rensning før dem og så sprede vandet og lave en mere efter dem

jery — 19. april 2007, 17:35

#21: ja, og der er også filtre med flere kurve, men ellers er vi jo enige.

Claus T — 19. april 2007, 17:38

jery

Ja vi er næsten enig, det er kun et spørgsmål om første led og ja der har jeg rigtig nok en grovfiltreing, er nemlig ikke intereseret i at få plante reste og andre store organiske materiale ind og ligge og rådne i min baterie kultur

jery — 19. april 2007, 17:46

#23: risikerer du så ikke, at det nederste stykke vat slammer til?
Synes ikke, at de store planterester etc. går i filteret - de bliver stoppet ved indsugningsristen. Der hvirvles selvfølgelig en del større skidt op, hvis jeg rykker om på planter og rødder, men det, der går i filteret, ligger ikke og rådner specielt meget. Synes egentlig mest, der er fiskelort (og yngel) i filterkassen, når den tømmes. Og når jeg har de problemer: også snegle og penselalger.

Claus T — 19. april 2007, 17:52

#24
Jo det gør jeg, tilgengæld er det faktisk også det eneste stykke jeg skal rense og dermed udsætter jeg ikke mine bakterie kultur for unødvenigt stress, og kan spare kraftigt på vandskiftende da min bakteriekultur altid køre i topform :-)

Bruger #687873 — 19. april 2007, 17:58

Det kunne være interessant at høre, om andre har erfaringer. Jeg har lidt svært ved at tro, at et firma som Eheim ikke anbefaler den optimale løsning ....

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bruger #687873 — 19. april 2007, 18:05

Men Claus - måske har jeg ikke fattet det rigtigt - skal du så ikke til at hive hele indmaden i spanden ud for at få renset filtervattet?


Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Claus T — 19. april 2007, 18:13

#26
I et rensningsanlæg vil du først få de store ting væk, der efter lader de tingene bundfælde sig så det kun er væske der løber videre, det er der naturligvis ikke tid til i et pumpe system, så her spiller vattet ind.
Og så svært er det vel ikke at forestille sig at et firma ikke fortæller hele sandheden de er jo naturligvis også interreseret i at tjene penge på derer filter produkter og tilbehør, dermed ikke sagt at Eheim lyver for at tjene flere penge, men jeg kan ikke se hvorfor det ikke bør foregå som i alle andrer rensning anlæg

Claus T — 19. april 2007, 19:00

#27
Hvis den suger ind fra bunden, som enheim, så jo, i de tilfælde har jeg bygget en lille kasse med vattet den løber ind i før den løber i spanden.

Mvh
Claus

Mr.Frog — 19. april 2007, 21:54

#11
Hvorfor er det lige at du mener filtervat er til at tage det grove først i et filter ?

Venligst
Mr.Frog

jery — 19. april 2007, 23:07

#27: hvis jeg ville grovfiltrere før selve filterkassen, så ville jeg sætte en svamp på indsugningen i stedet for risten - det er også lettere at rengøre på den måde.

Claus T — 20. april 2007, 08:29

#31
ja tæt svamp eller filtervat, det kan vel komme ud på et, det jeg vil frem til er jo bare at jeg laver en grovfitrering før jeg sender det i spanden, og vil under ingen omstændighed starte med keramikrør,

Mvh
Claus

Mr.Frog — 20. april 2007, 17:32

#32
Keramikrør er jo netop et grovfilter og filtervat er til finsortering. Bakteriefloraen lever i samtlige filterlag.

Venligst
Mr.Frog

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.