Hvad er egentlig det bedste

Jeg står og skal til at indkøbe pumper mm til mit nye 250 ltr. hvor der skal gå "malawier". Der har jeg set at bla. eheim (som er mit fortrukne valg), har spandepumper med indbygget varmelegme (termofiltre). Nogen der har erfaringer med disse kontra alm varmelegme og alm spandepumper. Fungere det? evt nogen der har oplevet mindre/større elregning de to imellem?

Med venlig hilsen
stk

For 1 time siden kom en diskusejer og lånte nogle varmelegemer. Det integrerede varmelegeme var röget og diskus'erne var kulsorte af bare kulde.

Jeg har aldrig selv haft et sådant. Har altid kört med separate. De kan selvfölgelig også smutte, og det gör de også.

Men da det nu var så frisk en oplevelse, skulle det da lige nævnes.

Jeg kan ikke forestille mig, at det gör nogen forskel i elregning.

Hilsen
Line Sörensen

drop det de er alt for dyrer i indkøb set i forhold til hvis du køber tingene separat

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Ja det self. en pointe. men synes nu det lyder smart at man evt kan spare den plads/syn seperat tager/giver
Lad mig endelig også høre fra andre med erfaringer

Med venlig hilsen
stk

Prøv at overveje 2076e/2078e, en fantatisk pumpe. Kan reguleres ned så den også passer til 250L. Skulle ved en vand gennemstrømning på 400L bruge 10W.

#3
En fordel er jo at man er fri for at have et varmelegeme hængende i akvariet.

Venligst
Mr.Frog

Ellers kan du jo bruge et eksternt varmelegme fra Hydor.

Se varen hos Cichlidecentret.

Den kan langt de fleste dyrehandlere i Danmark skaffe, da den bliver forhandlet af Eldorado.

Da jeg for ikke så længe siden indkøbte et Eheim 2026 til mit 250 l blev jeg frarådet af fiskemanden at købe et termofilter - hvilket jeg ellers var gået i byen efter.
Det væsentligste modargument, som gjorde, at jeg ændrede mening, var hans sammenligning med varmelegemet i bunden af filterkassen og en el-kedel. Stadigvæk jf. samme (meget erfarne og velkendte) fiskemand ville varmelegemet i filterkassen kalke til nøjagtigt som i el-kedlen, og det ville blive noget værre bøvl. I øvrigt skulle det også bruge uforholdsmæssigt mere strøm.

Det med at kalke til tror jeg kommer lidt an på vandkvaliteten hvor man bor, vi havde en Aromatic kaffemaskine som varmelegmæssig kan sammenlignes med den pumpe vi snakke om. Den blev udskiftet efter 20år uden at være afkalket nogensinde. Jeg kan ikke forstå hvorfor et varmelegme i en pumpe skulle være dyre i drift end et varmelegme i et akvarium, det er de samme fysiske love der gælder.
Men derfor vil jeg aligevel også foretrække de 2 ting hver for sig, at udstifte varmestyringen i en pumpe er væsentlig dyre end et varmelegme. Er de fordi man gerne vil kunne gøre det udefra så køb et varme legmed med ekstern regulering. Har selv købt 2 300w ved Unimati.

#9: Skal lige høre - hvor mange liter vand cirkulerede gennem Aromaticen (i øvrigt verdens første og bedste, opfundet af en dansker) i døgnet?
Spøg til side - ved dansk normalvand kalker en el-kedel ret hurtigt til (i øvrigt hurtigere end en kaffemaskine), så jeg kan da godt forestille mig, at et varmelegeme af samme opbygning i en filterkasse nok også kalker til. Mere kalk = mere strøm.