Lyder disse fisk ok sammen?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Luna — 12. april 2007, 13:56

Så er mit 250 liters endelig ved at være klar til nye beboere. :-)

Da jeg kun har haft Tanganyikacichlider, blev valget et selskabsakvarie, da jeg simpelthen ikke kan bestemme mig til hvilke fisk jeg ville have, hvis det skulle være en speciel biotop.
Der er for meget at vælge imellem som jeg ikke kender. Så jeg vil på denne måde, prøve at finde ud af hvilke fisk jeg synes er mest spændende. :-)
De fisk jeg har valgt er følgende.

5 stk. Vildtfarvet Scarlare ungfisk. (så de selv kan danne et par)
1.1 Stk. Perlegurami
5 stk. Sommerfuglecichlider ungfisk (så de selv kan danne par)
1.1 stk. Kakadu dværgcichlide
10 stk. Sterbai pansermaller
2 stk. Ancistrus sugemaller

Akvariet vil nåer det er færdigt have rødder, en del planter og sten. Der er bundsand. Men ikke det fineste så planter skulle også kunne gro i det.
Vallisneria gigant, Anubias nanna. Javabregner er der i nu.
Skal ud og købe nogle hurtigtvoksende vandpest og sværdplanter og flydeplanter. Nogle der kan leve med meget lav belysning.... Hmm. Tror jeg har fået det hele med.
Nåe jo... Skal ud og kikke på mallehuler og skal have købt en kokosnød til huler.

Hvis der er nogen der har gode råd, eller kan se den er helt gal med mine valg af planter eller fisk, er I meget velkomne til at komme med kommentarer.... Er som sagt hel ny til selskabsakvarie og planter.
Bare ikke stimefisk, da de aldrig rigtigt har kunnet fænge mig.

Mvh.
Helle

schøler — 12. april 2007, 13:59

Det lyder faktisk næsten præcist som den sammensætning jeg havde tænk mig snart at få. hehe....bortset fra i stedet for kakadue'erne så vil jeg ha kribensis... og i stedet for pansermaller... så ingen ting. hehe...

jeg synes et ser rigtig fornuftigt ud.. men jeg er heller ikke ekspert.🙂

schøler — 12. april 2007, 14:02

forresten ville jeg nok vælge at få nogen flydeplanter til dine perleguramier.

Luna — 12. april 2007, 14:02

#2 Lyder spændende.... Håber du ligger billeder ud når du er færdig så. :-)
Man prøver at gennemtænke det hele... Men der er meget man måske overser. Så er det rart at kunne få respons herinde. ;-)

Mvh.
Helle

Luna — 12. april 2007, 14:04

#3 Det skal jeg skam osse ud og købe.

Mvh.
Helle

schøler — 12. april 2007, 14:06

#4
Ja lige præcis, jeg er nok en af de mest flittige brugere af forumet... jeg kunne ikke finde på at lave noget, uden at spørge "eksperterne" først...

Hov, have ikke set du havde skrevet du ville ha flydeplanter (flot læst Kennet) sorry.

schøler — 12. april 2007, 14:08

limnobium laevigatum er en udemærket flydeplante... den får nogen flotte lange rødder og den fomere sig pænt meget.. den vil jeg klart anbefale

Luna — 12. april 2007, 14:10

#6 Er osse blevet storforbruger herinde. ;-)
Men tak for en masse jeg har lært. Og alligevel er jeg ikke længere end krybestadie.

Helt i orden Kennet. ;-)

Mvh.
Helle

Line — 12. april 2007, 14:11

Kald mig snob 🙂
Hvorfor ikke undlade Perlegurami? Ifald ville det være et mere rent sydamerikansk akvarie.

Hilsen
Line Sörensen

Luna — 12. april 2007, 14:13

#7 Lyder spændende... Den vil jeg da lige kikke nærmere på.

Mvh.
Helle

schøler — 12. april 2007, 14:15

#9
du er en SNOB 😉

Perleguramierne er jo sindsygt flotte.... så er det da lige meget med om det er rent sydamerikansk... så kald mig amatør..men det er min mening:)

men bortset fra det, har du så en "sustitut" for guramierne så det blev mere sydamerikansk?

Luna — 12. april 2007, 14:16

#9 Ved det Line... Meen kan ikke helt slippe tanken om guramier. De facinerer mig nu lidt. Så jeg tror jeg lige vil prøve dem.
Det ender jo nok i et rent Sydamerikansk til sidst... Men hvem ved. ;-)

Mvh.
Helle

Luna — 12. april 2007, 14:21

#9 Hvordan går det med din familieforøgelse. Er der stadig glæde i det lille hjem? :-)

Mvh.
Helle

Luna — 12. april 2007, 14:32

#9 Sorry Line... Se bort fra #13... Tænkte på en anden bruger. :-)

Mvh.
Helle

Line — 12. april 2007, 14:34

öööh familieforögelse ??? Der er vist noget jeg har misset *S*...

Fiskeforögelse? Nöööh - der skal lægges nyt gulv - så jeg skal igang med at rykke mit nydekorerede 500 L akvarie. Men et nyt gulv bliver også dejligt.
Heldigvis har jeg nogle tomme 200 L i drift - som jeg kan omkvartere i.

Jeg havde forövrigt fornyligt Perleguramier. Sikke nogle neurotiske nervöse vrag 🙂 Men flotte - det var de. Auf Dauer var vandet vist for blödt for dem - det gik ikke alt for godt. Eller det var nogle asiatiske skrotopdræt.
Nej - jeg tror vandet var for blödt.

Derfor er det nu godt at holde nogle sammen - som kan tåle det samme.

Iövrigt har jeg så nu skalarer igen. Jeg vidste slet ikke, at jeg havde savnet dem så meget. Herlig fisk 😀
Majestætisk og alt hvad man kan önske sig.

Efter min mening behöves ingen substitut for perlegurami. Med et 250 l akvarie fylder Skalarerne alt rigeligt.

Istedet for sommerfuglecikliderne ville jeg tage fætteren - mikrogeophagus Altispinosus. Disse er mere hårdföre, omtrentlig lige så smukke - og har en længere levetid.
Sommerfugle bliver ofte ikke mere end 2 år - og tit er de måske et halvt-helt år gamle, når du köber dem.

Men jeg kan nu også godt lide 'længerelevende' fisk.

Hilsen
Line Sörensen

ulvaren — 12. april 2007, 14:35

Hej
Ser rigtig spændende ud, nu kender ikke lige Kakadu dværgcichlide. Men ellers ser det OK ud. Ville nok selv have valgt en eller 2 perlegurami hunner mere.
Og akvariet er heller ikke overfyldt.

Bruger #381101 — 12. april 2007, 14:39

#16 Jo når scalarerne først bliver voksne, så vil det være lidt fyldt.

Hilsen
Carsten From

Luna — 12. april 2007, 14:48

#15 Hehe... Kan godt forstå du ikke kunne følge mig. ;-)

Ja... Nyt er altid lækkert. :-)

Bare det var mig, der kunne sige at jeg havde flere akvarier. Suk
Hmm... Kan det ha' været det bløde vand der har stresset din gurami, så den synede så nervøs?

Glæder mig selv til at få Scalarer kan du tro.... Der er også lidt spændende adfærd at følge.
Men som stor kan jeg jo kun have et enkelt par i 250 liters. Derfor ville jeg godt have et par andre i den øvre del af akvariet.
Med hensyn til Sommerfuglecichliden, har jeg også været meget i tvivl om den, på grund af det samme du nævner.
Men kunne nu godt tænke mig at prøve at have den en enkelt gang.... Skal da kikke på den du ellers foreslår.

Mvh.
Helle

Luna — 12. april 2007, 14:52

#17 Som par kan jeg jo kun have et par i akvariet Carsten... Så det ender jo kun med et stort par. ... Derfor guramierne.
Er det så osse overfyldt?

Mvh.
Helle

Bruger #381101 — 12. april 2007, 14:53

Scalarerne bliver ret store. 25-30 cm. høje og så tror jeg ikke der er plads til guramierne.

Hilsen
Carsten From

Luna — 12. april 2007, 14:56

Hvis de vitterlig bliver så høje, ender det jo med jeg må have et større akvarie . ;-)
Hvor lang tid går der før de er den størrelse?

Mvh.
Helle

Bruger #381101 — 12. april 2007, 14:57

I løbet et 1½ år kan de godt komme op på den størrelse. Men de kan stadig godt gå i et 250 liters.

Hilsen
Carsten From

schøler — 12. april 2007, 14:59

kan et fuldvoksent scalare par godt gå i et 250 L?
så kan der da heller ikke være så meget andet kan der?

Bruger #381101 — 12. april 2007, 15:00

#23 Det kan de sagtens. Men det er også derfor jeg siger at guramierne ikke vil kunne gå der.

Hilsen
Carsten From

schøler — 12. april 2007, 15:02

jamen, ville der kunne gå noget som helst sammen med dem? de ville da fylde det hele....

Luna — 12. april 2007, 15:02

#22 Ok... Så har jeg et års tid til at få et større akvarie (læs... Manipulere min mand). Synes at det lyder lidt voldsomt med 25-30 cm i et 250 liters.... Har aldrig selv set dem så store, så det bliver spændende at se til den tid.
Hvis jeg får fat i et 350 liters hjørneakvarie til den tid. Kan jeg så have to par gående?

Mvh.
Helle

Line — 12. april 2007, 15:04

Jeg ved det ikke helt.
Ofte er det jo kombinationer. Tror vandet var for blödt. Der var masser af buskads, flydeplanter og hallöj. Temmelig dækket til foroven.
Et eller andet var i vejen - ellers var de ikke gået til så hurtigt - og dette "i vejen" gjorde vel samtidig at de var nervöse.
Der var ingen fjender for dem - og de havde masser af plads .. næ jeg bliver ikke helt klog på det.
Men sådan går det. når en 'sydamerikaner' vil pröve noget andet *S*

Andre har vist ikke helt de samme oplevelser med dem. De fleste har da endog meget glæde af dem.

PS - jeg tror nu skalarer vil göre dem til plukfisk, når de går igang med at yngle. Så er Skalarer ikke længere at spöge med:)


Hilsen
Line Sörensen

ulvaren — 12. april 2007, 15:04

Hvis man holder sig til alm. scalara så tror jeg heller ikke det blivet et problem i et 250. Fisk tilpasser sig også størrelsen i hvis grad.
Men det kommer selvfølgelig an på højden af akvariet

Hilsen Poul.

Luna — 12. april 2007, 15:09

#28 Ved det med tilpasning af størrelsen af akvariet.... Men efter at ha' fået af vide at det indre fortsætter med at vokse er jeg meget påpasselig med hvor store de bliver.
Akvariet er 50 cm. højt.
Hmm... Måske til den tid jeg tager dem over i mit 530 liters. Det må tiden vise.

Mvh.
Helle

Bruger #381101 — 12. april 2007, 15:09

#25 Man kan godt ha' andet gående sammen med dem. Dværgcichlider vil gå nede i bunden, så dem ville scalarerne ikke bide så meget mærke i. Men guramierne går i samme vandlag som scalarerne og så er det en hel anden sag.

#26 Jeg har set dem så store. Jeg fik nogen hjem fra en kunde som havde haft 4 scalarer i et 250 liters i 1½ år. Hun syntes at det var for meget med 4, så hun kom ned med de to mindste. Og de var over 25 cm. høje.

Men i et 350 liter så vil der nok stadig kun være plads til et par.

Hilsen
Carsten From

Luna — 12. april 2007, 15:13

#30 Nå... Men som jeg sagde til Poul, kan det være de kommer over i mit 530 liters til den tid.
Mon ikke der er plads til 2 par i det akvarie så.

Mvh.
Helle

Bruger #381101 — 12. april 2007, 15:16

#31 Det kunne muligvis godt lade sig gøre. 🙂

Hilsen
Carsten From

Luna — 12. april 2007, 15:24

Hmm.... Forstår ikke, at der ikke er kommet nogen og har stillet et 900 liters udenfor vores dør endnu. ;-)

Mvh.
Helle

bimmer — 12. april 2007, 15:31

#29 det kommer også an på hvordan du inddeler dit akvarie til scalarerne,jeg har feks 6 stk fuldvoksen P.scalare VF sammen med Geophagus steindachneri 1.1 10-12 cm og Hemigrammus bosemani VF 11stk fuldvoksne og 15 Brochis splendens 8 cm og Farlowella acus 1.1 fuldvoksne,et par Nannacare anomale og 20 beckfordi i en 325L og akvariet er zone inddelt efter de arter der passer sammen med de planter og derud af,så holder de sig til deres områder,det akvarie har kørt i over et år uden dødsfald af nogen art,men held og lykke med dit projekt,det lyder spændende.

mvh SvendErik

Luna — 12. april 2007, 15:41

#34 Det er fordi jeg er helt ny i det med rødder og planter.
Vil prøve at opdele det. Har foreløbig lavet en trekant med Vallisneria gigant i hvert baggrundshjørne og vil så også sætte et par sværdplanter i begge sider. På midten har jeg sat en rod der går lidt ud i akvariet.
Ved ikke om det er det rigtige jeg har gjort endnu. Men der vil komme billeder senere. Så håber jeg jeg får af vide, om det er helt galt, det jeg har lavet. ;-)

Vil da lige kikke hvad du har i dit akvarie... Må jo tilstå jeg, ikke kender mange af de fine navne endnu.

Mvh.
Helle

jonasl — 12. april 2007, 16:04

Du skal godt have en masse gemme steder, hvis du nu vil have de fisk i samme akvarie skal du vente med kakaduerne til du har fundet et par ud af sommerfuglene, ellers bliver der problemer.

Mvh.
jonasl

Luna — 12. april 2007, 16:07

#36 Takker... Er de da mere "barske" end Sommerfuglecicliderne?
Ville det være bedre med 2 par Kakaduer?


Mvh.
Helle

bimmer — 12. april 2007, 16:08

#35 det med roden i midten er ikke en dårlig ide da den deler akvariet,og dine Vallisneria bliver nok der dine scalare opholder sig mest da de foretrækker skyggefulde områder,hvis du nøjes med et hjørne med vallisneria har du scalarerne der og de mindre cichlider i den anden del af akvariet hvis du planter noget bunddække,som cryptocoryner eller andet lavt plantevækst,og hvis du vil give de små fisk mere ro fodrer du i hver ende på samme tid.

mvh SvendErik

jonasl — 12. april 2007, 16:10

#37 Nej ikke specielt, men de kan sagtens komme op og toppes især hvis du har 1.2 kakadue, og 4.2 eller hvad du nu har når de skal parre ud.

Mvh.
jonasl

Luna — 12. april 2007, 16:26

#39 Takker... Det vil jeg gøre så. Er det bedre med 1.2 Kakadue? Er der plads til 1.2 Kakadue og 1.1 Sommerfuglecichlide til den tid?

Mvh.
Helle

jery — 12. april 2007, 16:31

En lille bibemærkning til #34: det var da en ordentlig samling....

Ad Scalarer: har holdt dem med mellemrum gennem mange år - og ville bestemt ikke holde et par voksne i 250 l. Der er simpelthen ikke plads nok til dem at udfolde deres fascinerende adfærd på. For mig er 325 l mindstemål for disse flotte fisk (og så i øvrigt ikke andre store konkurrerende fisk i samme vand).

Hvis du kan vente godt 14 dage, så kan jeg da tage en posefuld Pistia strat.-flydeplanter med til dig.

ulvaren — 12. april 2007, 16:40

Et 900L kan kun anbefales, har lige fået for en måned side.
Der var et til salg for 6000kr med bord, lampe eg en Eheim for nogle dage siden. Se un aznoncer.

Poul

Luna — 12. april 2007, 18:32

#41 Jeg regner osse med, at de bliver flyttet over i mit 530 liters, når de bliver større. ;-)
Men kan de ikke gå der indtil videre?

Du kan tro jeg glæder mig til at få dine flydeplanter over i mit akvarie. :-)

Jeg er glad for at høre jeres erfaringer om disse fisk, da jeg ikke selv har nogen endnu.

Mvh.
Helle

Luna — 12. april 2007, 18:35

#42 Du kan tro jeg ville elske et 900 liters akvarie... Ligeså så meget ville jeg elske at have råd til det lige nu. ;-)
Men må desværre "nøjes" med at nyde jeres indtil videre. :-)


Mvh.
Helle

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.