´billige slørhaler til mit 180l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

specimen gedde — 1. marts 2007, 15:45

hej, er der nogen derude som kan fortælle mig om det er muligt at få små slørhaler til mindre end 28 kr.- per stk.
det er nemlig det billigste jeg kan finde dem til(Bonnies dyrecenter)
håber nogen kender et billigere sted

don ø — 1. marts 2007, 15:49

hvad er temperaturen i dit akvarie og er det ikke for lille

Mvh.
don ø

cormick — 1. marts 2007, 15:50

kommer jo an på hvor store de er 🙂

don ø — 1. marts 2007, 15:51

prøv at læs lidt her http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=88

Mvh.
don ø

Lihn — 1. marts 2007, 15:52

#3 Nej, man kigger jo efter hvor store fiskene bliver til sidst.. Du kommer jo heller ikke en haj i et akvarie fordi den lige kan være der i længden.. De forskellige fisk kræver mere plads, end andre.

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

snake — 1. marts 2007, 16:02

#1 Vil os mene at det er lige på grænsen til at være for småt, men er noget du må gøre op med dig selv. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

Falken — 1. marts 2007, 16:08

Jeg har sendt dig en privat besked.

Mvh.
Falken

jonasl — 1. marts 2007, 16:09

#6 På grænsen til at være for småt? Det er for småt 😉.

Mvh.
jonasl

Nathasja — 1. marts 2007, 16:45

Hvis fisken bliver 25 cm. og man gerne vil have to, så kan de da godt være i 180 l. eller har jeg misforstået noget?

Selvfølgelig kræver nogle fisk mere plads end andre, men hvis der ikke er flere fisk i akvariet....?

Jeg er nybegynder, så vis nåde! Jeg spørger for at forstå (og jeg skal ikke selv have slørhaler, kun nemme guppyer, platyer og neon)

Mvh.
Kristina (i skjul bag sofaen)

Lihn — 1. marts 2007, 16:49

#9 Du har misforstået noget :-)

Der er forskel på hvor meget hver fisk sviner, og 25 cm. i et 180 liters er godt nok også en del... Det allerbedste til guldfisk ville være en havedam på mindst 1000-2000 liter, og selvfølgelig et godt filter..

Alt andet synes jeg ikke er acceptabelt for disse fisk..

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

snake — 1. marts 2007, 16:53

# må gi lihn ret.(som jeg os gjorde i en anden MEGET lignene tråd.) synes heller ik at de høre hjemme i et akvarie.

De bedste hilsner
Lars pedersen

jonasl — 1. marts 2007, 17:08

Hvor langt er et 180l? 80-90cm langt ?

Mvh.
jonasl

Nathasja — 1. marts 2007, 22:15

Ja, det er vist egenligt rigtig nok.
Jeg har ledt lidt efter et akvarie i den størrelse og købte i går et på 230 l. og det er 110 cm. så du er vist ikke helt gal på den.....

Sådan havde jeg ikke lige tænkt over det. De stakkels fisk skal jo også have plads til at svømme rundt 😉

KasperK/Lolland — 1. marts 2007, 22:21

Nu er slørhaler ikke de mest energiske svømmere, så jeg ville såmænd ikke tøve med at have en 2-3 stk i et 180 ltr. Men de kræver en god indsats med slamsugningen og vandskiftene!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

acara b — 2. marts 2007, 05:03

# 10. Du virker meget skråsikker i dine meninger om slørhaler.Har du nogensinde holdt slørhaler?
Det kan jeg så også spørge # 11 om.
En ting er at man ikke vil holde fisken,det står en frit for, men al det der med mindst 1000 l ,og ikke i et akvarie,der må jeg spørge , har i nogen erfaringer, eller sidder i bare og kloger jer på noget i har fordomme om?

Lihn — 2. marts 2007, 07:53

#15 Jeg ville ikke lyde så sikker hvis jeg ikke vidste hvad en guldfisk var?

Jeg har haft guldfisk i en havedam i 10 år, haft slørhaler indenfor (som jeg ikke har længere, da jeg fandt ud af det var dyreplageri), og jeg interesserer mig i dte hele taget meget for havedamsfisk.

Med havedamsfisk siger man også 1 cm. fisk pr. 10 liter vand.. Altså fisk som koi, guldfisk, stør, emder olign. de sviner alle rigtig meget og kan opnå en god størrelse, og det er fisk som godt kan lide en lidt varieret temperatur, så de har faktisk godt af en frysetur om vinteren, da det stærke deres imunforsvar..

Guldfisk er koldtvandsfisk, og kan som sagt lide lidt svingende temperaturer. Den kan sagtens leve i 30 grader vand, men fisken foretrækker det ikke. De vil helst have omkring 18 grader, men der sker ikke noget om sommeren ved det lidt for varme vand.. Tilgengæld så kommer de også langt ned om sommeren, og bliver kølet ned..

Desuden sviner de også KANON meget i forhold til f.eks. guppy.. Selvom fiskene er lige store, så er guldfisken indrettet sådan at de spiser meget, = de også sviner meget.. Hvis man skal koi karper, ja så er det endnu værrer end gudlfisk, med at spise, og svine vandet til. Når fiskene sviner så meget til, er det KANON vigtigt med et overdemensioneret filter..

Jeg håber du er blevet overbevidst om at guldfisk ikke hører til i små akvarier..

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

snake — 2. marts 2007, 08:23

#15 har ik haft slørhaler nej, men har studeret dem meget her på det sidste pga alle dem der har dem, og alle de tråde der kommer med dem. Siger jo heller ik at de ikke MÅ have dem, det er i sidste ende op til dem, men synes bare at man sætter sig meget ind i fiskens behov osv ingen man køber dem.

og med hensyn til det med at de skal holdes i en havedam, så er det min egen mening og beklager naturligvis hvis at jeg ik har udtrykt det klart nok. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

jonasl — 2. marts 2007, 08:34

Jep, jeg har haft slørhaler før, og har gjort mig mange iaktagelser som man desværre ikke ser i akvarier. Vi har pt 2 kæmpe store slørhaler som eksperiement i en havedam på omkring 4000l, de har nået en størrelse på omkring 20-25 cm på omkring 2 år, jeg må nok sige det har gået rigtig stærkt, men fiskene bliver så dårlige svømmere når de bliver større at de har meget svært ved at få føde.. Så det ender nok med de engang skal under kniven 🙁.
Så ja, efter hvad jeg selv har set synes jeg ikke er er beregnet til at gå i akvarier.. Der er jo også en grund til man ikke ser så mange have de "rigtige" guldfisk i akvarier.

Mvh.
jonasl

jonasl — 2. marts 2007, 08:36

Et lille input til #18 Jeg er meget enig med lihn når det handler om dette emne!

Mvh.
jonasl

Lihn — 2. marts 2007, 14:01

#16 Jeg undskylder fejlene i mit indlæg, jeg sad lige ned i skolen, og det skulle gå lidt stærk ;-)

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

acara b — 2. marts 2007, 16:00

Fint, men med hensyn til temp. sp. forholder det sig sådan at slørhaler, og det er det det handler om i denne tråd, ikke så godt tåler temp . under 12 gr.Det er noget med at de er mere forædlede og faktisk er "beregnet" til indendørs brug.
Selvfølgelig bliver der varmt i stuerne,også soveværelserne , en varm sommerperiode, men det er et problem for alle akvarister, og de slørhaler jeg har, har ikke vist nogen tegn på mistrivsel, selvom temp. kommer op på 24 gr. i en periode.
Ang. størrelsen på akvarie, så gælder det som med alle fisk der opnår en vis størrelse, hvis man starter med en flok ungfisk, feks. i et 200 l. akvarium, så må man skille sig af med nogen af dem hvis de blir for store, det er set før i historien,og med andre fisk. Og så er 20- 25 cm max. størrelse, og hvis de blir så dårlige svømmere, så er det da netop i et akvarie de hører hjemme,så man kan fodre dem.
Ang. at de sviner, ja det gør fisk når de bliver store, tro mig, mine A. rivulatus sviner som et par flodheste, og selvfølgelig skal vandskift og filter da afpasses til det,men det får mig da ikke til at erklære at A.rivulatus ikke er egnet til akvarie hold. Og de kan forøvrigt heller ikke li for varmt vand hele året.
Jeg er enig i at mange slørhaler og andre guldfisk sikkert henslæber en kummerlig tilværelse inden deres alt for tidlige død, og jeg anser det som en selvfølge at man sætter sig ind i de fisks for5hold som man vælger at tage ansvaret for.Men derfra og til at erklære at slørhaler er uegnede til akvarie hold er der immervæk et ret langt stykke.
Venlig hilsen
Peter.

Lihn — 2. marts 2007, 17:56

Det vil jeg ikke give dig ret i.. Men der er jo delte meninger.. Andre mener de lige kan proppe den fisk i det lidt for lille akvarie, mens nogle overdimensionere det lidt.. (jeg fortrækker selv den sidste)

Som sagt kan slørhaler også sagtens leve ved en temperatur på 24-30 grader, men det er ikke det den foretrækker, og det er det foretrukne man skal gå efter..

En ting er helt sikkert, hvis man skal holde havedamsfisk, så skal filteret være MEGET stort.. (for som sagt så er fiskene nogle værre svin ;o)

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

acara b — 2. marts 2007, 18:28

Jeg syntes ikke du forholder dig til mine argumenter!
Vi taler om en fisk der bliver 20-25 cm og har det fint mellem 12-25 gr.Hvorfor er det så lige at det er den der absolut ikke kan holdes i akvarium?
Markopode feks. vil falde ind under mange af de samme krav om akvarium,men bliver dog knap så stor.
Og en gang til,slørhaleguldfisk er ikke en desideret havedamsfisk på vore breddegrader ,og det var dem tråden handlede om.

Lihn — 2. marts 2007, 19:36

#23 Ja, og fisk der kan blive 25 cm. kan knap nok vende i et 180 liters akvarie, og filteret som han skal have på, skal jo være ligeså stort som akvariet, så det bliver da lidt vildt..

Det er min mening, og du har din.. Vi er jo heldigvis ikke ens allesammen :-)

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

acara b — 2. marts 2007, 19:42

Ok , Lihn, jeg syntes nu du overdriver en del, men fred være med det,og god weekend til dig.
Peter

Lihn — 2. marts 2007, 19:58

#25 Jep, det kommet jo an på hvordan ens synspunkt er på fiskene.. Jeg er heller ikke vild med slørhaler da de er fremavlede og altså "kunstige" fisk, da deres hale ikke er naturlig.. Det kan jeg ikke lide..

Nu har jeg som sagt haft dem, og må indrømme jeg har fundet ud af det er svært at holde dem i akvarier.. Jeg havde mange problemer med sygdomme olign. da det filter man skulle have skulle være alt for overdrevet, så jeg skilte mig af med fiskene.. Det var bare lige min erfaring/mening 😮)

Jo, tak og i lige måde, en weekend kan man jo altid bruge ;o)

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

jonasl — 2. marts 2007, 21:37

acara b, det lyder lidt som om du aldrig har set en guldfisk/slørhale i dens rette element? Har du det?

Mvh.
jonasl

jonasl — 2. marts 2007, 21:37

Det hedder da vist ikke dens men dets? Right?

Mvh.
jonasl

Bruger #381101 — 2. marts 2007, 21:38

Kun 20-25 cm.? Jeg har set slørhaler på 30 cm.

Hilsen
Carsten From

jonasl — 2. marts 2007, 21:55

#29 Jeg ved heller ikke hvorfor de er blevet kortet ned til 20-25cm? Jeg har selv set nogle på 30-35 ikke just et kønt syn, men de findes.

Mvh.
jonasl

acara b — 2. marts 2007, 23:28

#37 .Jeg tror det hedder dens.
Men,jo selvfølgelig har jeg det.
Og min påstand er fortsat at slørhaler er fuldt ud egnede til at holde i akvarium,forudsat at man tager hensyn til deres krav til tilværelsen,som ikke er så fantastisk meget sværere at opfylde end så mange andre fisk's.Jeg holder nogen slørhaler, de trives,har aldrig været syge eller lidt af svamp eller råd.
Fiskene har jeg købt engang fordi jeg blev træt af at se dem gå under ikke så optimale forhold i den ellers udmærkede akvariehandel jeg handler oftest i.
Egentlig er det jo cichlider der er "mine" fisk,men nu har jeg så også dem her,og så syntes jeg at jeg har bemærket at de bliver problematiseret mere end nødvendigt.
Ellers står der hvad jeg mener om det i#21 og# 23.
Om man syntes de er kønne , sjove, hyggelige eller wath ever, må bero på den enkeltes valg.
Vh.
Peter

acara b — 3. marts 2007, 00:00

det var #28 selvfølgelig.

jonasl — 3. marts 2007, 12:04

Jamen så er det jeg siger, hvorfor holde en fisk man ved der bliver alt for stor til et akvarie? Og hvis det er fordi du tror på det pjat med at fisk vokser efter akvariets størrelse så kunne du jo lige læse Carsten from's artikel 😉 - http://www.zoozity.dk/Fisk/Fup%20eller%20fakta%20om%20fisk.aspx

Mvh.
jonasl

acara b — 3. marts 2007, 14:16

1. Det kommer an på akvariets størrelse, lige som alle andre fisk.
En fisk der bliver ,lad os da så sige 25-30cm. max kan s.. da godt gå i et akvarie.
2. Nej det tror jeg ikke.
Vh.
Peter

jonasl — 3. marts 2007, 15:01

#34 snakker vi ikke om et 200l ?

Mvh.
jonasl

Bruger #381101 — 3. marts 2007, 15:28

#35 Kun 180 liter.

Hilsen
Carsten From

acara b — 3. marts 2007, 15:30

Nej vi snakker om at nogen nærmest mener at man mindst skal ha fra 1000 L til en sø for at kunne holde slørhaler, og det syntes jeg er totalt useriøst.

jonasl — 3. marts 2007, 16:26

#36 useriøst? dig kan man vist ikke tale til fornuft, det må du selv rode med.

Mvh.
jonasl

Bruger #381101 — 3. marts 2007, 16:29

Jeg siger 325 liters akvarium som absolut minimum.

Hilsen
Carsten From

acara b — 3. marts 2007, 17:17

Til hvor mange??

Bruger #381101 — 3. marts 2007, 17:19

Max 3 stk.

Hilsen
Carsten From

acara b — 3. marts 2007, 17:21

# 38 Tusind tak, det havde jeg nu også tænkt mig,men jeg kan jo så be dig overveje hvorfor det er legalt at holde fisk på 20-30 cm. fra Amazonas floder,hvor vi taler om mill. hektoliter vand, i et akvarium, og så er det pu ha at holde slørhaler i akvarium.???

jonasl — 3. marts 2007, 17:38

#42 Fordi de får somregl et akvarie på en god størrelse fra starten, uanset hvor store fiskene er, altså unger eller fuldvoksne. Og det gør slørhaler ikke, de får et 54l eller 200l og der kan de rent ud sagt rådne resten af deres liv.

Mvh.
jonasl

acara b — 3. marts 2007, 20:07

Læs #31
.#41 Det er jeg simpelthen ikke enig med dig i.
Jonas, du har stirret dig blind på det der med slørhaler,det kan godt være at du og morfar eller hvem det nu er, har to slørhaler i en mill. l vand, men derfra og så til at flame alle der vil holde dem under akvarieforhold,der er som sagt før et langt stykke.
Jeg slutter herfra, for jeg syntes simpelthen jeg spilder både argumenter og tid på det her .
Peter.

jonasl — 4. marts 2007, 00:49

#44 Det må du selvom, men jeg har mine meninger og dem står jeg ved..

Mvh.
jonasl

acara b — 4. marts 2007, 07:41

Fint, det skal man også ha,og vi har da fået luftet emnet godt og grundigt.
Venlig hilsen
Peter

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.