Hviorfor er fisk så dyre?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
steffen.d — 26. februar 2007, 18:35
hej synes fisk i dag er meget dyre i forhold til for 4 år siden der kostet en gybbie 5 kr eller er det mig der husker forkert? ved godt priserne stiger men så meget
Mvh.
steffen.d
Mvh.
steffen.d
Bruger #381101 — 26. februar 2007, 18:38
For 4 år siden var de fleste guppyer importerede og kvaliteten var ikke særlig god. Nu sælger mange butikker danskopdrættede guppyer. Derfor er prisen højere.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
steffen.d — 26. februar 2007, 18:38
forsaten carste ndu er klog på fisk
Mvh.
steffen.d
Mvh.
steffen.d
Jespermr — 26. februar 2007, 18:39
Som sagt er de to foholdsregler inden man køber akvarium : 1) Hav tålmodighed 2) Hav penge .
Venligst
Jesper
Venligst
Jesper
Mr.Frog — 26. februar 2007, 18:42
#4
og 3) lysten
Venligst
Mr.Frog
og 3) lysten
Venligst
Mr.Frog
Bruger #381101 — 26. februar 2007, 18:46
#3 Du spurgte og jeg svarede.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
steffen.d — 26. februar 2007, 18:49
ja tak gør det igen en anden gang
Mvh.
steffen.d
Mvh.
steffen.d
Akvarie West — 26. februar 2007, 18:49
#3 Det er fordi han har været 8 år i Akvarie West :O) Har jeg haft et spørgsmål om en eller anden mystisk fisk, har jeg altid kunnet spørge Carsten. Hvis han ikke kan svaret, så forsvinder han gerne nogle minutter, og så kommer han tilbage med en bog, med billeder og tekst.
Jeg tager stadig det samme for en neon som for 6 år siden, og det samme gælder for mange af de andre fisk jeg sælger. Og i de forretninger jeg besøger kan jeg heller ikke se nogen voldsom stigning. Der er sket en prisstigning på fragt, men det modsvares af en lav dollarkurs. Fisk fra danske opdrætterer er, som Carsten siger, oftest væsentlig dyrer end hvad de kan skaffes til fra f.eks. Singapore, men kvaliteten er også bedre, så det er værd at betale for.
Jeg tager stadig det samme for en neon som for 6 år siden, og det samme gælder for mange af de andre fisk jeg sælger. Og i de forretninger jeg besøger kan jeg heller ikke se nogen voldsom stigning. Der er sket en prisstigning på fragt, men det modsvares af en lav dollarkurs. Fisk fra danske opdrætterer er, som Carsten siger, oftest væsentlig dyrer end hvad de kan skaffes til fra f.eks. Singapore, men kvaliteten er også bedre, så det er værd at betale for.
akva sander — 26. februar 2007, 18:51
altså fisk er ikke så dyre igen... hvis man tænker over det..
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
Akvarie West — 26. februar 2007, 18:52
De burde koste mere, så ville folk nok passe bedre på dem .... ups.
akva sander — 26. februar 2007, 18:55
#10 er faktisk enig med dig..
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
søren86 — 26. februar 2007, 19:07
well well.. #10 hva skulle os fattige folk så holde? vi er trods alt nogen der passer godt på vores fisk
Mvh.
søren
Mvh.
søren
akva sander — 26. februar 2007, 19:08
Søren fattig og fattig...
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
cormick — 26. februar 2007, 19:10
SU = Fattig
akva sander — 26. februar 2007, 19:18
#14 hehe.. synd for dig..
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
KasperK/Lolland — 26. februar 2007, 19:24
Tonny/Akvarie West er inde på noget der, i så længe jeg kan huske, har f.eks Rød neon jo stort set altid kostet 10,- stk. Fisk som Discus er blevet billigere, hvor de afrikanske sild er steget en smule.
Vores købekraft til gengæld, den er steget så dybest set har det vel aldrig været billigere at holde akvarie end det er nu?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Vores købekraft til gengæld, den er steget så dybest set har det vel aldrig været billigere at holde akvarie end det er nu?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
akva sander — 26. februar 2007, 19:25
du har ret Kasper, vi får jo også flere penge, og fiskene skifter lidt i pris...
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
søren86 — 26. februar 2007, 19:31
well det da stadig ikke sjovt at gå ind i en butik med lærlingeløn...
Mvh.
søren
Mvh.
søren
Brian C — 26. februar 2007, 19:40
#14 ikke helt enig, er selv på SU ;-)
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
InSaint — 26. februar 2007, 20:01
køb dog hjemme opdræt!! det koster jo ingenting i forhold til rigtige butikker!
poujac — 26. februar 2007, 20:04
# 18
Så skulle du prøve at gå i akvariebutiker med en lærlingeløn i 70´erne.
Eks. de eneste pumper der fandes på markede var Eheim og sådan en pumpe kunne let koste en månedsløn.
Med venlig hilsen
King Kaj
Så skulle du prøve at gå i akvariebutiker med en lærlingeløn i 70´erne.
Eks. de eneste pumper der fandes på markede var Eheim og sådan en pumpe kunne let koste en månedsløn.
Med venlig hilsen
King Kaj
Minarelli — 26. februar 2007, 20:27
Jaaah, jeg hører så også til de få (underlige) mennesker der synes at fisk generelt er for billige.
Og mit vigtigste argument i den sag går da klart på at jeg ligesom akvariewest mener. at folk ville sætte sig en smule bedre i det at holde fx rød neon, hvis den kostede 80 kr stykket.
Ja, jeg ved godt jeg overdriver, men tror godt det kunne have noget at sige.
Og helt ærligt.....er det nu også så dyrt igen...Det er vel ikke dyrere end man gør det til.
Jeg har selv mange akvarier, og ofrer en del penge på det, men ingenting er gratis her i livet.
Mvh.
Minarelli
Og mit vigtigste argument i den sag går da klart på at jeg ligesom akvariewest mener. at folk ville sætte sig en smule bedre i det at holde fx rød neon, hvis den kostede 80 kr stykket.
Ja, jeg ved godt jeg overdriver, men tror godt det kunne have noget at sige.
Og helt ærligt.....er det nu også så dyrt igen...Det er vel ikke dyrere end man gør det til.
Jeg har selv mange akvarier, og ofrer en del penge på det, men ingenting er gratis her i livet.
Mvh.
Minarelli
hubsch — 26. februar 2007, 21:06
Jeg synes faktisk, at fisk er for billige.
Det er levende væsener, vi har med at gøre, og en højere pris ville med garanti få en del til at tænke sig om en ekstra gang, inden de lige snupper "to af de røde og fire af de der gule nogle" med hjem.
Og 100 kroner for 5 platy/guppy/... eller 10 neon/tetra/... er altså ikke mere, end et par fadbamser på Nyhavn, hvor man møder masser af studerende om sommeren.
Venligst
jesper s
Det er levende væsener, vi har med at gøre, og en højere pris ville med garanti få en del til at tænke sig om en ekstra gang, inden de lige snupper "to af de røde og fire af de der gule nogle" med hjem.
Og 100 kroner for 5 platy/guppy/... eller 10 neon/tetra/... er altså ikke mere, end et par fadbamser på Nyhavn, hvor man møder masser af studerende om sommeren.
Venligst
jesper s
larsballe — 26. februar 2007, 21:06
Hvis man tænker på at det er levende dyr som nogen har opdrættet med foder, plads og pleje, måske er de transporteret fra udlandet, har været i karantæne, de er transporteret til butikken, opbevaret og fodret der og butikken også skal leve (selvfølgelig en helt urimelig tankegang) så synes jeg egentlig at priserne er ganske rimelige.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
hubsch — 26. februar 2007, 21:07
at udstyr så kan forekomme lidt dyrt (især reservedele) er en helt anden snak
Venligst
jesper s
Venligst
jesper s
Kim A — 26. februar 2007, 21:11
Jeg kunne ikke være mere enig #24, fantastisk at vi kan købe vore små våde venner få så få penge når man begynder at tænke over det.
Mvh.
Kim A
Mvh.
Kim A
BJ — 26. februar 2007, 21:21
Jeg vil gerne tilføje at hver gang jeg gået ind i et butik for at købe fisk, er jeg gået derfra med den tanke at forretningen er for dyr.
Jeg ku´ikke dy mig, beklager.
Venligst
BJ
Jeg ku´ikke dy mig, beklager.
Venligst
BJ
larsballe — 26. februar 2007, 21:26
#27 Hvis du bliver ved på den måde, går tråden helt i fisk! (sorry, den går på krykker)
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Catplat — 26. februar 2007, 21:51
Strøm, vand, arbejdskraft, foder... transport, vedligeholdelse, akvarier/bassiner... og til sidst noget fortjeneste for at det hele kan løbe rundt. Det løber vel op? Men der er jo også forskel på priserne på de forskellige arter efter hvor svære de er at opdrætte/skaffe.
Venligst
catplat
Venligst
catplat
larsballe — 26. februar 2007, 21:57
#29 check lige Potamotrygon menchacai og L-234 ud på denne liste, det er seriøst dyrt! Halve års SU.
http://www.worldwidediscus.dk/importliste.html
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
http://www.worldwidediscus.dk/importliste.html
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Catplat — 26. februar 2007, 22:21
#30 Ja, hehe.. 11 -12.000 kroner er vildt.. men der må jo være en årsag til den pebrede pris! Jeg er selv på SU og holder mig automatisk fra de dyre babyer. Desuden vil jeg nødig være med til mere eller mindre at udrydde sjældne arter som ik ka opdrættes mm.
Venligst
catplat
Venligst
catplat
Akvarie West — 26. februar 2007, 22:58
En sjov lille tanke er så, at man i disse tider forhandler om 4% mere i løn. Hvis kassedamen skal have 4% mere, og tømmeren skal have 4% mere, så skal jeg også betale 4% mere, og så bliver jeg nød til at hæve mine priser med 4%. Når vi så alle sammen har fået 4% mere, så kan vi tale om hvordan priserne igen er steget. Men er det ikke bare et resultat af, at nogle vil have mere i løn. Når vi så alle sammen i Danmark har fået 4% mere i løn, så er de glade i Tyskland, fordi de får mere at lave. For så bliver de 4% billigere at handle i end Danmark.
cyppen — 26. februar 2007, 23:59
#32
Ja så lad os alle droppe nethandel, og arbejde gratis 😉
Venligst
Cyprinus
Ja så lad os alle droppe nethandel, og arbejde gratis 😉
Venligst
Cyprinus
larsballe — 27. februar 2007, 00:04
#32 ikke inden på fredag eller lørdag, der kommer jeg nemlig forbi, er i sommerhus i Hvide Sande og skal selvfølgelig lige se hvad det er for en fisk, der er i Vorbasse (af alle steder!).
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
kim m — 27. februar 2007, 08:12
Vi har meget billige fisk i DK sammenlignet med Norge og England for eksempel.
Tænk lige over det. Der er vist ikke grund til at brokke sig.
Jeg vil gerne betale mere for fisk, så længe kvaliteten er i orden.
Mvh.
Kim Mathiasen
Tænk lige over det. Der er vist ikke grund til at brokke sig.
Jeg vil gerne betale mere for fisk, så længe kvaliteten er i orden.
Mvh.
Kim Mathiasen
vaeggemose — 27. februar 2007, 11:27
Hej
Engang syntes jeg at store Discus var dyre. Så købte jeg en flok små discus og passede, plejede, skiftede vand, behandlede hulsyge og holdt akvariet ved de 30 grader, indtil fiskene var store. Nu forstår jeg prisen.
En vildfanget cichlide koster typisk 100,- . Fiskeren skal have sin løn, luftfartsselskabet skal have fragtpris, nogle fisk dør undervejs, EU skal have told, staten skal have moms og dyrehandleren skal leve af sin forretning. Jeg synes ikke det er dyrt, men kan nærmere forundres over at det kan lade sig gøre.
Vh.
Michael Væggemose Kristensen
Engang syntes jeg at store Discus var dyre. Så købte jeg en flok små discus og passede, plejede, skiftede vand, behandlede hulsyge og holdt akvariet ved de 30 grader, indtil fiskene var store. Nu forstår jeg prisen.
En vildfanget cichlide koster typisk 100,- . Fiskeren skal have sin løn, luftfartsselskabet skal have fragtpris, nogle fisk dør undervejs, EU skal have told, staten skal have moms og dyrehandleren skal leve af sin forretning. Jeg synes ikke det er dyrt, men kan nærmere forundres over at det kan lade sig gøre.
Vh.
Michael Væggemose Kristensen
Akvarie West — 27. februar 2007, 14:06
#33 Sorry, men jeg forstår ikke dit indlæg.
Jeg mener bare, hvis vi alle skal have 4% mere, hvorfor skal vi så have de 4%. Det eneste vi har ud af det er, at vi forringer vores konkurrenceevne overfor udlandet.
Der kommer nye prislister fra grossisterne i marts. Akva-Stabil, Eheim, Tetra, Cayman, Fluval osv. Specielt hos den ene grossist, bliver der tale om store prisforhøjelser.
Jeg mener bare, hvis vi alle skal have 4% mere, hvorfor skal vi så have de 4%. Det eneste vi har ud af det er, at vi forringer vores konkurrenceevne overfor udlandet.
Der kommer nye prislister fra grossisterne i marts. Akva-Stabil, Eheim, Tetra, Cayman, Fluval osv. Specielt hos den ene grossist, bliver der tale om store prisforhøjelser.
poujac — 28. februar 2007, 11:55
#37
I danmark behøver vi ikke nogen lønstigninger de næste mange år...vi skal bare have skattesænkninger, så forbedre det vores konkurenceevne over for udlandet.
Med venlig hilsen
King Kaj
I danmark behøver vi ikke nogen lønstigninger de næste mange år...vi skal bare have skattesænkninger, så forbedre det vores konkurenceevne over for udlandet.
Med venlig hilsen
King Kaj
larsballe — 28. februar 2007, 11:57
#38 lige præcis, og der er fint råd til dem, bare de kun bliver givet i toppen, så skader de ikke nationaløkonomien.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
KasperK/Lolland — 28. februar 2007, 14:43
Det er da ellers dem i den nederste indtægtsgruppe, der har mest behov for skattesænkninger, og derved også kunne generere det største opsving indenfor detailhandlen. De mangler jo alt hvorimod alle de rige sv**... personer mangler intet og blot investerer i udlandet!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
larsballe — 28. februar 2007, 16:07
Jeg skrev det udfra en ren nationaløkonomisk betragtning, statsfinanserne kan jo sagtens holde til begge dele, men problemet er at skattelettelserne helst ikke skal omsættes til forbrug, da økonomien kører i så højt gear at det vil kunne medføre overophedning og dermed skade hele landet økonomi. Derfor er det netop en fordel at pengene ikke bruges herhjemme, men primært til enten investeringer eller importerede varer. Jeg ved godt at dette er stik modsat hvad vi blev tudet ørene fulde af i 70erne og 80erne, men situationer er en anden i dag. Jeg er heller i i tvivl om at vores nuværende regering havde givet flere skattelettelser (ud over beskæftigelsesfradraget, som vel er en skattelettelse) hvis det havde været økonimisk forsvarligt.
Som sagt, det er en rent nationaløkonomisk betragtning, at det sikkert er politisk uacceptabet, det er en anden sag. Tænkte nok at det ville give en reaktion, helt fint!
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen (betaler pt. hverken mellem- eller topskat af arbejdsindtægt)
Som sagt, det er en rent nationaløkonomisk betragtning, at det sikkert er politisk uacceptabet, det er en anden sag. Tænkte nok at det ville give en reaktion, helt fint!
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen (betaler pt. hverken mellem- eller topskat af arbejdsindtægt)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.