Lidt spørgsmål om sugemaller
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
k@rin@ — 22. februar 2007, 15:32
Hej.
Jeg har ikke helt vidst så meget om sugemaller før jeg begyndte at læse her på AS, og har nu fundet ud af at der findes mange forskellige, samt at de kan være sjove at yngle på..
Vi har 2 i vores 128 Liter, som vidst er Almindelig Ancistrus. Hvordan kan man se om det er han eller hun??
Har prøvet at tage et billede hvor de begge er på, men der gemmer sig hurtigt væk når kameraet dukker op 😮)
Når vi får vores nye 190 L op at køre, har vi snakket om at have en lidt anderledes sugemalle i, er der nogle foreslag til en lidt mere spændende malle, som ikke ikke bliver for stor, eller koster alt for meget.? Har prøvet at kigge rundt på siden, men synes det er svært når man ikke kender de forskellige.. (Vi skal have grus i det nye akvarie)
Karina.
Jeg har ikke helt vidst så meget om sugemaller før jeg begyndte at læse her på AS, og har nu fundet ud af at der findes mange forskellige, samt at de kan være sjove at yngle på..
Vi har 2 i vores 128 Liter, som vidst er Almindelig Ancistrus. Hvordan kan man se om det er han eller hun??
Har prøvet at tage et billede hvor de begge er på, men der gemmer sig hurtigt væk når kameraet dukker op 😮)
Når vi får vores nye 190 L op at køre, har vi snakket om at have en lidt anderledes sugemalle i, er der nogle foreslag til en lidt mere spændende malle, som ikke ikke bliver for stor, eller koster alt for meget.? Har prøvet at kigge rundt på siden, men synes det er svært når man ikke kender de forskellige.. (Vi skal have grus i det nye akvarie)
Karina.
Martin — 22. februar 2007, 15:33
De 2 er gibbiceps.. 2x50 cm algeæder =)
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 15:36
#2 Det er ikke gibbicebs men derimod Liposarcus multiradiatus.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
k@rin@ — 22. februar 2007, 15:38
# 2 Ja de ligner da godt nok, men så bliver de da for store til 128 L .. Vil de kunne være i mit 190 L hjørne, eller skal jeg på et tidspunkt skille mig af med dem? Der står jo de skal have 200-400 L akvarie..?
Kan læse at det ikke er så nemt at se kønnet på dem.. De virker glade for hinanden, og svømmer tit tæt på hinanden, er det normalt, eller kan det være fordi de er et par??
Karina
Kan læse at det ikke er så nemt at se kønnet på dem.. De virker glade for hinanden, og svømmer tit tæt på hinanden, er det normalt, eller kan det være fordi de er et par??
Karina
Lihn — 22. februar 2007, 15:38
Jepper, to stk gibber, (mener jeg også, er dog ikke stærk i maller)
http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=555
De er ikke opdrættet endnu, så det skulle være et held at få dem til at yngle 😮)
Mvh.
Jacob Lihn ;o)
http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=555
De er ikke opdrættet endnu, så det skulle være et held at få dem til at yngle 😮)
Mvh.
Jacob Lihn ;o)
Green_Cat — 22. februar 2007, 15:38
Enig med #2, det er Gibbiceps og ikke Ancistrus i har fat i der.
Hvis vi vil anskaffe Ancistrus at yngle på, på et tidspunkt, kan man kende hannen på hans "skæg". nogle lange dimser som stikker ud hvor et skæg ville sidde :-) Hannerne får dog først dette "skæg" når de bliver kønsmodne.
Mvh.
Green_Cat
Hvis vi vil anskaffe Ancistrus at yngle på, på et tidspunkt, kan man kende hannen på hans "skæg". nogle lange dimser som stikker ud hvor et skæg ville sidde :-) Hannerne får dog først dette "skæg" når de bliver kønsmodne.
Mvh.
Green_Cat
k@rin@ — 22. februar 2007, 15:39
#3 kan ikke lige finde Liposarcus multiradiatus... Er det mig som ikke kigger godt nok?
Karina
Karina
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 15:46
Den kan også stå som Liposarcus pardalis. De kan godt være meget svære at se forskel på.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
k@rin@ — 22. februar 2007, 15:55
Tak for alle de mange hurtige svar.
Nu har jeg kigget lidt mere på billederne af gibbiceps, og vores har jo slet ikke den der store ryg finne..?
Prøver at poste et billede mere.
# 8 Jeg kan slet ikke søge på noget som hedder Liposarcus?
Karina
Nu har jeg kigget lidt mere på billederne af gibbiceps, og vores har jo slet ikke den der store ryg finne..?
Prøver at poste et billede mere.
# 8 Jeg kan slet ikke søge på noget som hedder Liposarcus?
Karina
k@rin@ — 22. februar 2007, 15:56
Hov mangler billede..
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 15:57
#9 Så prøv med Pterygoplichthys.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
k@rin@ — 22. februar 2007, 16:01
#9 Ja det virkede bedre.
Ja det ligner jo også.. Der er dog 2 billeder på siden om fisken, det ene ligner meget godt.
Hvad får jer til at mene at det ikke kan være almindelig Ancistrus?
Karina
Ja det ligner jo også.. Der er dog 2 billeder på siden om fisken, det ene ligner meget godt.
Hvad får jer til at mene at det ikke kan være almindelig Ancistrus?
Karina
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 16:03
Der er ingen tvivl om at det ikke er en Ancistrus. Ancistrus har blandt andet nogle hvide finnespidser på halefinnen og rygfinnen.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
k@rin@ — 22. februar 2007, 16:20
#13
Nå.. Ja men så er spørgsmålet jo så, kan de blive i mit 128 L - eller ville de have det bedre i 190 L - eller skal jeg helt af med dem?
Alt efter hvilken en art det er, af dem som er foreslået her, så bliver de jo ret store..
Den er ellers købt som en alm. sugemalle til få penge...?
Karina
Nå.. Ja men så er spørgsmålet jo så, kan de blive i mit 128 L - eller ville de have det bedre i 190 L - eller skal jeg helt af med dem?
Alt efter hvilken en art det er, af dem som er foreslået her, så bliver de jo ret store..
Den er ellers købt som en alm. sugemalle til få penge...?
Karina
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 16:22
#14 De bliver for stor (50 cm.).Prøv at anskaffe dig nogle Ancistrus istedet.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Dixen — 22. februar 2007, 16:36
Er enig med Carsten, og det er bestemt ikke en Ancistrus og da slet ikke en Gibbiceps.
Mvh.
Michael Petersen
Mvh.
Michael Petersen
chico4000 — 22. februar 2007, 16:40
Gibbier koster ikke det store normalt... Jeg sys du skal beholde dem hvis du er glad for dem... Hvor store er de nu??
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
k@rin@ — 22. februar 2007, 16:44
# 17 de er en 5-6 cm nu.
# 15 okay, jeg tror nok også nærmere at det kan være Pterygoplichthys frem for gibbier, dog synes jeg ikke der er nogle af dem som ligner helt 😮) - Hvor lang tid skal man forvente at der går, før de er udvokset?
Karina
# 15 okay, jeg tror nok også nærmere at det kan være Pterygoplichthys frem for gibbier, dog synes jeg ikke der er nogle af dem som ligner helt 😮) - Hvor lang tid skal man forvente at der går, før de er udvokset?
Karina
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 16:46
De første år vokser de hurtigt. Man kan risikere at de er over 20 cm. efter 1½ år.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
chico4000 — 22. februar 2007, 16:47
Hvis det er gibbier og de er 5-6 cm nu så sys jeg du skal beholde dem og tænke på hvad der sker når de bliver for store til at det er forsvarligt at holde dem... Men der går laaaang tid endnu... ;O)
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Dixen — 22. februar 2007, 16:48
#20 Det er ikke Gibbiceps.
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 16:49
#20 Glyptoperichthys gibbiceps vokser lige så hurtigt.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
chico4000 — 22. februar 2007, 16:49
#19 Jeg har ingen kilder på nogen vækst rate men kan kun tale for mine egne erfaringer samt hvad andre har fortalt mig at de har af erfaringer... Og det er at deres vækstrate er ret lav... Mine er sku ikke vokset mange cm i løbet af de år jeg har haft dem... De har plads, gode vandværdier og rigeligt og godt foder...
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
k@rin@ — 22. februar 2007, 16:53
Tak for alle jeres svar.
Vi holder øje med hvor hurtigt de vokser, og flytter dem nok over i vores 190 L når det står klart. Så må vi se hvornår de er for store til at det er forsvarligt at lade dem blive der, og så finde et godt nyt sted til dem - Eller et større akvarium ;o)
Så kan det være at vi skal finde nogle almindelig Ancistrus til 128 i stedet, og så se om vi kan få dem til at yngle :oD
Karina
Vi holder øje med hvor hurtigt de vokser, og flytter dem nok over i vores 190 L når det står klart. Så må vi se hvornår de er for store til at det er forsvarligt at lade dem blive der, og så finde et godt nyt sted til dem - Eller et større akvarium ;o)
Så kan det være at vi skal finde nogle almindelig Ancistrus til 128 i stedet, og så se om vi kan få dem til at yngle :oD
Karina
PernilleP — 22. februar 2007, 19:18
#24 Ja, det synes jeg i skal - et ancistruspar ville godt kunne være i 128L, (men heller ikke mindre akvarie)...
Behold bare de der maller indtil de bliver for store, (men jo længere man har nogle fisk, jo sværere er det at komme af med dem, så måske du skulle komme af med dem før du bliver alt for glade for dem) ? Men du kan ihvertfald godt have dem måske 1 år eller sådan noget...
Held og lykke 😮)
Mvh.
Pernille
Behold bare de der maller indtil de bliver for store, (men jo længere man har nogle fisk, jo sværere er det at komme af med dem, så måske du skulle komme af med dem før du bliver alt for glade for dem) ? Men du kan ihvertfald godt have dem måske 1 år eller sådan noget...
Held og lykke 😮)
Mvh.
Pernille
y.t — 22. februar 2007, 20:48
jeg vil godt at du har skrev det ikke skulle koste for meget, men jeg var en tur i bonnie i rødovercenter med ungerne og det har rigtig mange slags sugmaller det er så flotte men kostede 500kr.
De bedste hilsner
y.t
De bedste hilsner
y.t
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.