Akvariesiden.dk

20l moby dick akvarie :p

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

B-Breum — 20. februar 2007, 23:19

Efter længere tids overvejelser omkring mine Glødelys tetra skulle ha nyt hjem eller klemmes, fandt jeg et lille bitte 20L Moby Dick akvarie, kun ikke stå for det til den pris, med det hele indbygget i toppen.
Lige pt. går der
8 Glødelys tetra
5 Kulli ål
2 koberpanser maller

venter på min Betta imbellis som skal være prikken over Iet

Det er som sagt helt ny startet, så planterne er ikke så store enu, men planen var at de skull fylde godt ud i akvariet.

Mvh
Chris

B-Breum — 20. februar 2007, 23:22

Hulen indtil Kuhli ålene.



B-Breum — 20. februar 2007, 23:22

Fra siden.



riderZ — 20. februar 2007, 23:23

hvad bruger du til at ilte vandet? har nemlig også et 20l der kører uden noget teknik.. ville bare lige høre hvad du gjorde 🙂

Hilsen
Niklas Hermansen

B-Breum — 20. februar 2007, 23:25

Den hvide ting på toppen at roden er en iltsten.
Den er der mest Pga. de gode ting der er i den, ikke så meget Pga. ilt, da pumpen er lavet sådan så den sender en lille stråle ud over vandet.



B-Breum — 20. februar 2007, 23:26

En "masse" teknik.. 😛 hehe



riderZ — 20. februar 2007, 23:26

okay.. kan du forklare lidt hvad en iltsten gør? 🙂 og hvad er det for en pumpe du har

Hilsen
Niklas Hermansen

B-Breum — 20. februar 2007, 23:28

#4

Alt er lagt op i toppen, så vandet bliver sendt med en lille stråle ned i vandet. Det gir en rigtig dejlige lyd.. 😀

MvH
Chris

riderZ — 20. februar 2007, 23:30

ahhh pumpen er indbygget i akvariet 😀 fandt lige en jeg tror jeg vil købe til mit hehe http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=13270

Hilsen
Niklas Hermansen

B-Breum — 20. februar 2007, 23:33

Et billede af de ting iltstenen afgir



riderZ — 20. februar 2007, 23:34

tusind tak 🙂 må ud og købe sådan en.. hvad koster de?


Hilsen
Niklas Hermansen

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:37

#9 Den pumpe har jeg i mit 36 liters akvarie, den er god og forholdsvis nem. MEN, den er stor for ikke at sige rigtig stor i forhold til akvariets størrelse, jeg blev noget ked af det da jeg fandt ud af hvor stor den er, da den fylder næsten hele endevæggen.

Men, den er ikke grim eller på nogen måde irriterende, bare stor, og kraftig. (fik den af en ven, som har en dyrehandel, fordi jeg var så betaget af dens udsende ).

Smider snart nogen billeder ind af mit 26 liter så kan du jo se den der, ellers vil jeg anbefale dig en terraie pumpe (til skilddpadder eller akvaterraier, de er ikke så store og er alt rigeligt til 20L 🙂

mange hilsner Christian

B-Breum — 20. februar 2007, 23:37

Vil gi sogneQrsten ret. den fylder for meget... 😀

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:38

# de koster ikke over 30 kroner, der er 5 i en pakke, og de holder hver en månede 🙂

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:39

#11 var den til

Krammeholdet — 20. februar 2007, 23:39

Fint lille akvarie, men bliver det ikke lidt overbefolket? altså når du tager pladsen til grus og træ væk er der vel kun en 17 L vand tilbage til dine fisk...

Mvh.
Bo Nissen

riderZ — 20. februar 2007, 23:39

#12 den findes i forskellige størrelser.. er du 100% på det er den til 20L du har? havde ellers lige håbet på jeg endelig havde fundet en god pumpe 🙂

Hilsen
Niklas Hermansen

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:39

Jeg vil nok sige at 125 fisk til et 20 liters akvarium er i overkanten. 5 små fisk ville være mere passende.

Hilsen
Carsten From

Krammeholdet — 20. februar 2007, 23:42

#18 125 fisk;) tror lige der kom et 2 tal for meget med, hehe... kan kun tælle 15 + den ekstra han vil sætte i

Mvh.
Bo Nissen

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:42

En mindre taste fejl i #18 Der skulle ha' stået 15 i stedet for 125. 🙂

Hilsen
Carsten From

B-Breum — 20. februar 2007, 23:46

#18

Kuhli ålene er jo nat aktive, så dem ser jeg kun om morgenen når jeg tænder for natbordslampen.

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:48

#18 den jeg har hedder op til 50 liter, giver samme mængde vand 🙂

kan give dig målene på akvariet nu og så sige hvor meget det fylder på endevæggen.
det er 25x20 cm (højde - dybde)

og der fylder den nok endevæggen på nær 2-2½ cm (du skal regne med den er høj fordi den har den spids der i bunden)

jeg kan godt lide min pumpe, den er bare lidt stor kan du leve med det er det en god pumpe.

mit par zebra chichlider ca 5 cm kan godt lide det 🙂

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:48

#21 Det har ikke noget at sige for de afgiver jo også affaldsstoffer til vandet. Og det er derfor der så er for mange fisk i.

Hilsen
Carsten From

B-Breum — 20. februar 2007, 23:49

#17

Har ikk nogle fisk der ligner de er på en masse vand-svampe. 😛
kan godt li at der er lidt gang i akvariet. 😀

MvH
Chris

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:50

#22 Så er det et 20 liters du har.

Hilsen
Carsten From

B-Breum — 20. februar 2007, 23:51

#23
Fik jeg også af vide til mit 54L akvarie. det er overbefolket, de har ikke nok plads, og så videre. men det har aldrig nogensiden stået flottere...

MvH
Chris

riderZ — 20. februar 2007, 23:51

#22 - tak.. tror jeg tager ind i butikken og kigger på den.. hvis den ser alt for stor ud køber jeg bare en iltsten 🙂

Hilsen
Niklas Hermansen

KasperK/Lolland — 20. februar 2007, 23:53

Kender du den følelse, Carsten, når man ligesom bliver totalt ignoreret? Jeg er bange for, at du taler for totalt døve ører der! Men ellers er vi enige!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:54

#25 det er 70 langt, min tryk fejl der skulle stå 35 liter og ikke 36 liter 🙂

jeg havde ikke skrevet længen på akvariet, du må gerne få alle tal: 70bx20hx25d

B-Breum — 20. februar 2007, 23:54

#27

Får du ikke problemer med at der ikke er nok vand cirkulation?
for det gir stenen jo ikke...

MvH
Chris

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:55

#28 De mener åbenbart at de er klogere end os 'gamle' akvariester. Sørgeligt.

Hilsen
Carsten From

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:55

#27 ellers så overvej sådan en som denne pumpe, hvirker fint i mit akvaterraie 🙂

http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=1475

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:56

#28 vi siger på ingen måde vi er klogere, nu bliver du jo fornermet på en andens veje, prøv at sæt dig ned og vent på det vi svare jer.

og jeg mener da at eftersom jeg har haft akvarie i 10 år må jeg da kunne lidt, ikke altid jeg har ret, siger jeg ikke. men derfor kan jeg da godt prøve at hjælpe.

Bruger #381101 — 20. februar 2007, 23:57

#26 De affaldsstoffer der er skadelige i akvariet er opløst i vandet så du kan ikke se dem. Vandet kan være krystalklart og alligevel være så forurenet at der ikke kan leve fisk i det.

Hilsen
Carsten From

riderZ — 20. februar 2007, 23:57

# 32 står intet om hvor mange liter osv.. er den stor og kender du dens kapacitet?

Hilsen
Niklas Hermansen

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:57

halvdelen var var ment til carsten 🙂

SogneprQsten — 20. februar 2007, 23:59

#35 jeg ved de kan fåes i forskellige størrelser, det kan du jo læse på pakken når du kommer der ind 🙂
gjorde jeg, en god idé som du selv siger er måske at tage der ind og få det i hænderne 🙂

B-Breum — 21. februar 2007, 00:00

#26

Men som du siger det skulle alle mine fisk være døde. men det er bare sådan så de lever, og de har det enu bedre end inden det blev lavet om og der kom flere fisk i.

MvH
Chris

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 00:02

#33 Jeg prøver da også at hjælpe. Det har jeg gjordt de 10 år jeg har arbejdet med akvariefisk. Og jeg har selv haft akvariefisk siden jeg var syv år. Men så er jeg bare de 15 år ældre end dig. Så jeg ved egentlig godt hvad jeg snakker om.

Hilsen
Carsten From

PernilleP — 21. februar 2007, 00:03

#38 Bare fordi de ikke er døde, er det jo ikke sikkert de har det godt :-/

Mvh.
Pernille

riderZ — 21. februar 2007, 00:04

#37 tror jeg også jeg vil gøre 🙂 men tak for hjælpen

Hilsen
Niklas Hermansen

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 00:04

#38 Det syntes jeg bare er syndt for fiskene at du satte flere i så. Hvis du havde været min kunde, så havde jeg ikke solgt dig flere fisk til det akvarium.

Hilsen
Carsten From

B-Breum — 21. februar 2007, 00:04

#40

Men det kan ses på dem, og de har det dårligt. og ser på dem hver dag, og de har aldrig været flottere...

MvH
Chris

PernilleP — 21. februar 2007, 00:06

#43 Okay... men jeg synes du skulle overveje at få et større akvarie til dem, for du får meget mere ud af det så - deres adfærd i et større akvarie o.s.v...

Mvh.
Pernille

SogneprQsten — 21. februar 2007, 00:08

#39 påpeger slet ikke at du er uden erfaring, og jeg sidder og læser stor set alt hvad du skriver her inde. jeg vidste godt du havde arbejedet med fisk (akvarie relateret ting) i 10 år, og du er gammel og garvet inde for det her felt.

Men

må de nye ikke have lov at dele ud af den viden de evt. har ? og fordi at du syntes der måske er for mange fisk i et akvarie betyder det jo ikke at det ikke fungere, jeg kan med 100% stå indefor det akvarie og fortælle dig det ikke bare for lov at ligge og rode med sig selv, det bliver passet og plejet, præcis som alle jeres andres flotte akvarier.

Og ja du er 15 år ældre og derved ved nogen ting (mange ting) som jeg nok ikke har en fis forstand på, men de ting jeg ved kan jeg vel godt gå ind og snakke med om?

jeg er her ikke for at blive 'snakket ned til' eller på nogen anden måde bliver underholdt med jeg er yngre og derfor langt mere uviden på grænsen til den umulige og ikke lærings opfattende bruger.

Måske handler det ikke kun om os men om mange, måske brude du læse tråden inden du begyndte at forklare mig at mit akvarie var et 20 liters da jeg ikke havde skrevet længden på endnu, self kan det sket for alle at man forhaster sig (kan man se på alle mine taste fegl 😛 ) men stadig, må de yngre ikke have lov at hjælpe eller er vi for uvidne? 🙂

mange hilsner Christian Raavig

B-Breum — 21. februar 2007, 00:10

#44

Men hvad nu hvis jeg godt kan lide det som det er nu?
Jeg går ikke efter om de kan noget specielt men om de passer sammen. syntes det er syndt når man lader for få fisk gå i et stort akvarie, for efter hvad jeg har set på ferietur, (og mærket på min egen krop) så er de meget glade for at svømme tæt sammen.

lige en rettelse til #43 der skulle ha ståetom de har det dårligt... 😛

MvH
Chris

ise — 21. februar 2007, 00:13

hmm...

sikke I kan skændes ;-)

Jeg vil ikke blande mig i diskussionen omkring overbefolkning osv, da jeg ikke selv er en erfaren akvarist.
Men jeg har stor glæde af artsregistret herinde, og lærer en masse ved at læse dem ...
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=532 her er et link til glødelystetra, som var en af de fisk du nævnte i første indlæg.
Som jeg kan se, kræver de 40-80 L stort akvarie. Så jeg ville aldrig sætte dem i 20L.

Men der findes da mange andre sjove fisk, som kan gå i 20 L. Formosaer skulle være en mulighed. Ellers er jeg også meget betaget af mine RCS jeg har i mit 25L :-)


Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 00:14

#45 Det er ikke for at tale ned til nogen, men jeg føler bare at jeg har et ansvar som garvet akvarist at rette de mange 'useriøse' og fejlagtige forslag folk kommer med. Og så er det lige meget om det er fra erfarne eller nybegyndere.

Hilsen
Carsten From

SogneprQsten — 21. februar 2007, 00:16

#47

jeg er overhoved slet ikke ude på at skændes men syntes ikke det kan være rigtig at bare fordi man er 18 år skal man trædes på? 🙂 heh.

PernilleP — 21. februar 2007, 00:16

#46 Jeg mener du kan jo sætte de samme fisk i et større akvarie, så passer de jo stadig sammen, ikk? Fisk kan efter min mening ikke få for meget plads... - jo èn enkelt fisk i et 325L fx, det kan da blive ensomt...men nu mener jeg de fisk du har i forvejen i dit 20L 😮)

Mvh.
Pernille

B-Breum — 21. februar 2007, 00:18

#47

Man skal også passe på med at skyde gråspurve med bazuka.
hvis den skull ha så meget plads, ville den jo forsvinde, har dem for at se på dem, ikke for at yngle med dem.

MvH
Chris

Tænk lige på 10 Glødelys tetra 400-800. hehe

SogneprQsten — 21. februar 2007, 00:18

#45

Det er da også helt fair, men i forhold til pumpe som det hele jo startede ud med mener jeg da ikke jeg har været usaglig på dette område 🙂

det med fisk kan folk jo altid diskutere, i evigheder så lader vi den ikke bare ligge 🙂 så kan i halsugge mig når jeg har fået mit 250 liter og det køre *gg* ment som en joke 🙂

ise — 21. februar 2007, 00:19

#49
synes ikke du er blevet trådt på. ;-) Men lad det ligge. Alle skal tale pænt til hinanden, uanset alder og erfaring :-)

Men var det ikke værd at overveje at skifte til et større akvarie, og så smække et par formosaer eller lignende ned i det lille og pæne akvarie?

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

skeptiker — 21. februar 2007, 00:20

Carsten From: Dyrenes beskytter & Guds gave til folket.

Hilsen
Jan P

SogneprQsten — 21. februar 2007, 00:22

#49 det var nu ikke mig som ment, men bare når man læser rundt, feks. når en gut på 20 vil have pirat fisk og spørger til dem, så bliver det straks vendt at det kun er fordi han har venner han vil have dem 🙂.

syntes da ellers det hele er sket i en pæn tone, og som jeg har skrevet til from, så har jeg intet i mod ham, syntes faktisk at mange af hans ting er ganske relevant viden, og som jeg også har skrevet, har jeg slugt det i rå mængder 🙂

ise — 21. februar 2007, 00:23

#51
uanset hvad du har for øje, når du anskaffer dig fisk, skal de jo have de optimale forhold.
Jeg skyder ikke gråspurve med kanoner ;-)

Et 54L ville være fint (efter min mening) til 15 glødelys tetraer. Du kan måske klemme et par enkelte ned i 20 L, men da den samtidig er en stimefisk, synes jeg at det hedder mindst 10 ;-)

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 00:24

#54 Jeg gør det her for fiskenes skyld. Akvarier er ikke en hobby for mig, det er en livsstil.

Hilsen
Carsten From

ise — 21. februar 2007, 00:25

fortsættelse til mit indlæg (#56)...
Konklussionen på det sidste er derfor, at 20 L er for lidt til dine glødelys tetraer. ;-)

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

B-Breum — 21. februar 2007, 00:25

#57

skal nok gi en e-mail når en af mine fisk dør...

Mvh
Chris

ise — 21. februar 2007, 00:26

altså hold nu op med jeres pjat 🙁

De gode råd og budskaber forsvinder jo helt i mængden af pladder...

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 00:27

Jeg ved da godt at jeg får mange hug på grund af mine holdninger, men jeg kan sagligt argumenterer for dem. Og jeg gå aldrig på kompromis med mine holdninger bare for at glæde en eller anden. Jeg gør det som sagt for fiskenes skyld.

Hilsen
Carsten From

SogneprQsten — 21. februar 2007, 00:30

# 61 det også helt iorden, alle har jo en holdning 🙂 (og min er altid den bedste, set direkte fra mine øjne, DET ER FIS) nu må vi lige komme over det. du har 15 år ældre end mig, derfor må du forstå at vi hellere må droppe den her samtale omkring et emne som vi fuldstændig har tømt for ord 🙂

B-Breum — 21. februar 2007, 00:31

#60

Lige siden jeg anlagde min søster akvarie for 3 år siden har der været folk der har sagt: der er for mange. hver gang har de levet, og været flotte, har kun mistet fisk til Fiskedræberen.
der er ikke nogen hvor øjne skyder ud, eller har andre tegne på for lidt plads.
jeg har ikke fiskene for at studere deres adfærd, men for at nyde dem i min lille verden, den dag der dør en og det er pga forgiftning, lover jeg at gi dem de mængter vand som der er skrevet, på denne vidunderlige side.

MvH
Chris

ise — 21. februar 2007, 00:46

#63
Nå ja, jamen så vil du ikke tage imod råd, kan jeg forstå... 🙁

Det er ærgeligt, men så skal du da lade være med at oprette tråde her på AS, (selvom du spørger om andet), hvis ikke du vil i det mindste lytte til de råd vi andre har. Vi holder jo af vores fisk, og JEG synes det er synd at holde dyr for sin egen fornøjelse udelukkende, hvis det kommer i kambulage (staves?) med dyrets velbefindende.
Jeg kan sammenligne det lidt med: Hvis du gerne vil holde hund for at putte på sofaen med den, og ikke gider gå tur med den, så har hunden det ikke godt. Den ser sikkert sund og rask ud, og dør sikkert heller ikke af det, men det er imod hundens natur. Derfor bør man ikke holde hund, hvis man ikke vil gøre de ting, der ligger i hundens natur.

Men held og lykke fremover. Håber du kommer på andre tanker ;-)

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

Krammeholdet — 21. februar 2007, 01:27

#63
Der er da et eller andet du helt har misforstået angående det at holde akvariefisk. Bare fordi en fisk ikke dør, så er det ikke ens betydende med den har det godt. Det ligger i de fleste fisk natur at have et teritorium af en hvis størrelse og hvis man ikke er villig til at skaffe et akvarie der kan opfylde deres behov, bør man finde en fisk der passer til netop det akvarie man har.
Det vil måske også være helt fair hvis jeg tog en brun bjørn og spærrede den inde på evt. 15 kvm. Så længe den fik mad ville den ikke dø, hvilket åbenbart må regnes som forsvarlig dyrevelfærd eller hva?
ved godt det er et dramatisk og overdrevet eksempel, men det er åbenbart det der skal til...

Mvh.
Bo Nissen

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 01:29

#65 Det nytter ikke noget. For det er lige meget hvor meget man forklarer, så hører ham ikke efter alligevel. Jeg har opgivet at banke lidt fornuft ind i ham. Desværre forgæves.

Hilsen
Carsten From

Krammeholdet — 21. februar 2007, 01:31

tja, synes bare lige jeg ville prøve en sidste gang inden det var sengetid;)
Et eller andet skal man jo lave her midt om natten

Mvh.
Bo Nissen

PernilleP — 21. februar 2007, 01:51

#65 Det er ikke overdrevet... det skal åbenbart siges på den måde for at fise ind... - selvom det ikke virker efter planen alligevel :-/ Men... jeg synes du kommer med en god forklaring!

#66 Det har du ret i ;o)

Mvh.
Pernille

jery — 21. februar 2007, 08:29

#68: næ, det har han bestemt ikke ret i #66. Det er en dobbelt negation = så har han banket lidt fornuft ind (ha-ha, kunne ikke nære mig).

weezkaz — 21. februar 2007, 10:48

Noget helt andet er, at to kobberpansermaller er for lidt. De er stimefisk og vil derfor gerne være min. 5.
Men set ud fra, hvor lille din terning virker i forhold til den ene pansermalle, jeg kan se på billede 2, ville jeg nok hellere pille de to pansermaller op, før de får klaustrofobi.
Kan desuden ikke rigtigt se nogle gemmesteder til dem - mine egne er ret glade for nogle skjulesteder, hvis de bliver forskrækkede over et eller andet. Især efter at de er kommet på lyst bundlag, som jeg også kan se, der er i dit.
Desuden ser bundlaget for skarpt ud. Pansermaller kan ikke tåle at få slidt føletrådene af, hvilket de gør på sådan noget knust granit.
Nu har jeg ikke den store forstand på kuhliål - har aldrig haft nogle. Men så vidt jeg ved, vil de gerne grave sig ned. Hvilket også må være svært på den bund?

Sødt akvarium; men ud med panserbasserne. Alternativt: Skift bund og put nogle små rødder el. lign. derned som gemmesteder og få 3 stk. mere. Ved godt, hvilken løsning, jeg håber, du vælger. =)

Lois — 21. februar 2007, 12:24

Vidst slet ikke at der er plads til så mange fisk i et 18L akvarie :-O ...står de i kø for at få lov at svømme en runde?

Med venlig hilsen
Lola er bare glad for det er overstået

KasperK/Lolland — 21. februar 2007, 15:14

Det burde være indiskutabelt, at en der har beskæftiget sig med akvariefisk i temmelig mange år burde have lidt mere føling med, hvad der går og hvad der ikke går.
Jeg fik mit 1. akvarie i '72 og i nogle år var det måske ikke helt optimalt hvad jeg udsatte mine fisk for! Da jeg blev medlem af Silkeborg Akvarie Forening i '75, mener jeg det var, var der pludselig en masse noget ældre end mig, der kunne fortælle mig hvor det gik galt, og mit spage forsvar 'jamen, de spiser jo og lever jo også' kunne de også hurtigt argumentere mig bort fra.
De kunne selvfølgelig have valgt at komme med kritikken for at tryne mig 'fordi de var ældre end mig' men jeg holder mig til troen, at det var blot for at guide mig på vej i akvaristikken og sikre mig maximalt glæde ved hobbyen og sikre de bedste forhold for mine fisk!

Derfor, tag dog og lyt til de råd som f.eks Carsten giver, sandsynligheden for at han ved hvad han snakker om er ganske stor!
Og hav altid i baghovedet, at fiskene har ikke valgt at bo hos dig, du har valgt dem, derfor vær god ved dem!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

B-Breum — 21. februar 2007, 15:14

Det er en lille fisk vi snakker om, ikke en truet art, og hvis i har så meget forstand på dem, hvordan tør i så ha dem i fangeskab? det er der de har mindst brug for at være.
#70, det er meningen planterne skal blive store. men kobberpanserbasserne kom i fordi bunden var meget beskidt, og har også nogle gående i mit 54L med sammen bundlag, og der har de gået i et halvår uden skader.. ved godt det ikke er det optimale bundlag.
#71 mine Glødelystetra er faktisk begyndt at opføre sig normale (ifølge denne sige) i mit 54L var de spredt over det hele og bevægede sig ikke som en flok.

venter på at få mit taiwan-mos hjem, så bunden kan blive beklædt med det, og så det ikke er nødvendigt med panserbasserne...

MvH
Chris

B-Breum — 21. februar 2007, 15:19

Ved godt det ikke er de "optimale forhold" de får. men de lider ingen last, og jeg nyder at se på dem, de er sågar begyndt at
ville pare sig Glødelystetraerne efter at de er kommet over i det lille.

MvH
Chris

KasperK/Lolland — 21. februar 2007, 15:22

Også en lille fisk har krav på ordentlige forhold!
Det eneste jeg ville beholde i dit bæger er kuliiålene. Kombineret med en blød spagnumbund!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

B-Breum — 21. februar 2007, 15:43

#75
så kunne jeg jo lige så godt smide det hele ud, for det var ikke planter jeg ville holde.

PernilleP — 21. februar 2007, 16:07

#75 Det er umuligt :-S

Mvh.
Pernille

PernilleP — 21. februar 2007, 16:08

Fortsættelse til #77...

#75 Det er helt rigtigt havd du siger...



Mvh.
Pernille

B-Breum — 21. februar 2007, 16:18

Det er enligs utroligt så meget i er efter folk med små akvarier. kan da finder rigtig mange personer som har neon gående over 10 sammen i 54L sammen med andre fisk.
og det har de heller ikke godt af.

B-Breum — 21. februar 2007, 16:19

bare fordi jeg ikke ha en havbiolog eksamen, kan jeg da godt nyde mine fisk, uden de dør.

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 16:24

#79 Jeg er ikke efter folk med små akvarier. Jeg har selv masser af små akvarier men jeg sætter til gengæld også kun fisk i der passer både i størrelse og antal.

#80 Så er det jo bare om fiskene nyder det.

Hilsen
Carsten From

don j — 21. februar 2007, 16:27

#64 og 65

hvis i virkelig står ved den holdning at det strider mod fiskenes natur og at det virkelig et synd for dem at de mangler x-antal litter vand.
så kan jeg slet ikke se hvorfor i har et akvarie eller flere.

bunden i det at holde akvarie er da udelukkende for ens egen fornøjelses skyld medmindre man ligefrem forsker i fisk eller er afhængig af dem som levebrød.

måske i så skulle tage at lukke jeres akvariefisk ud i de respektive verden dele de kommer fra eller få lavet en flod hjemme i jeres baghave. da det jo i grunden er det i siger nemlig at fisk hører til i deres naturlige miljø og nu er sydamrikanske floder altså ikke lavet af glas og silicone mig bekendt

jeg kan godt se at hans mængde af fisk ikke stemmer overens med hvad der er tommelfingerreglen.
men holder den regel og specielt når man kalder det en tommelinger regel ja så er det et "man siger normalt men der findes nyancer" regelsæt.

jeg mener at man til en hvis udstrækning kan rette sig efter den når vi snakker mellemstørelse akvariefisk menn er vi helt nede i små-tetra og oppe i arowanaer ja så holder den ikke en en meter.

hvorfor mener jeg så det?

jo arowanaerne er indlysende de bliver meget lange og kan selvsagt ikke være i et akvarie på "tommellitter"
mens de små fisk sviner væsentligt mindre ifh til deres størelse end større fisk gør.
så mit bud ville være at 15stk godt kan gå hvis der ikke er for meget skrammet i akvariet og at der er et velfungerende filter samt en ejer der skifter lidt mere vand end sædvanligt.

dette er min holdning og jeg vil ikke sables for at have den da vi er på et forum hvor meningen er at man debatere et emne og ikke hvor høj andres iq er
Venligst
andreas westphalen

B-Breum — 21. februar 2007, 16:28

#81 så du påstår altså at du kun kunne finde på at ha 10 Glødelystetra gående i et 400L akvarie uden andet i???

som nævnt før, så er de begyndt at opføre sig mere som en flok fisk. når jeg sidder og ser på mine Rød neon er de over alt, men mine Glødelystetra bevæger sig som en flok, ikke noget med at de peger hver sig vej.

MvH
Chris

Bruger #381101 — 21. februar 2007, 16:34

#83 Hvis du prøver at læse alle mine kommentarer i den her tråd, så har jeg på intet tidspunkt påstået det med glødelystetraerne. I et 400 liters kan man da sagtens ha' 150 glødelystetraer.

Hilsen
Carsten From

B-Breum — 21. februar 2007, 16:37

#83 men ikke ifølge denne side, http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=532
så vil det være mod den natur og den vil jo dø af giftstoffer i vandet.

men lige en anden ting, hvis nu du skulle lave det, og det skull være lidt mørkt 20L, hvordan og hvad ville du have i det???

MvH
Chris

MOK — 21. februar 2007, 16:57

#85 - du skal nok lige lære at forstå, hvordan artsbeskrivelsernes anvisning til akvariestørrelse skal læses:
Det er ikke een fisk, der skal have det antal liter, men en anbefalet størrelse for at de kan få styret deres svømmelyst - dvs. du kan sagtens have 10 glødelystetra i 40 ltr.

Mvh.
Morten

KasperK/Lolland — 21. februar 2007, 17:05

Giftstofferne bliver jo udledt ved vandskiftene. Det er jo ikke for sjov, at man råder til at skifte 15-20 % hver 14. dag!

Et dæmpet, veltilplantet 20 ltr skriger jo efter nogle små labyrintfisk som Trichopsis pumila, Pseudosphromenus dayi, Parosphromenus deissneri, Betta imbellis, kampfisk, Colisa chuna eller nogle af de spændende killi'er. En trio guppy'er kan også sagtens komme på tale evt sammen med 3-4 rejer!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

B-Breum — 21. februar 2007, 17:35

#87
så er jeg nok lidt overdrevet i mit vandskift, for fik af vide da vi fik 54L af fiskeforretningen at der skulle skifte 30% hver uge, så det gør jeg.

har også bestilt en imbellis hjem, og så havde jeg regnet med at panserbasserne skulle aflevers tilbage til fiskeforretningen.

B-Breum — 21. februar 2007, 18:28

#86

Det var også mest ment for sjovt. håber ikke jeg stødte nogen. . 😛

MvH
Chris

Ps. Dine forslag har inspieret mig en del. (Kasper/Lolland)

KasperK/Lolland — 21. februar 2007, 21:34

Tak, rart at 'en gammel akvarist' kan komme med råd. c")

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

B-Breum — 21. februar 2007, 22:16

#90

Hehe. ja det helt utroligt når sådan en ung en som mig tager imod råd.. 😀 hehe

MvH
Chris

KasperK/Lolland — 22. februar 2007, 21:06

næh, det beviser blot, at der også er kloge mennesker under 40 år! c')

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.