Placering co2 og udstrømning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gro&Rune — 18. februar 2007, 16:30

Hej Alle

Jeg har et 160L akvarie hvori der er et Nutrafin CO2 sæt.
Nu er mit spørgsmål så, hvor er det bedst at placere den, jeg har læst mig til at der skal være cirkulation omkring den, jeg jeg har placeret det i modsatte hjørne i forhold til udstrømningen (se billede) da jeg helst ikke vil have det på midten.
Men er det godt godt?

Desuden har jeg også læst at der helst skal så lidt bevægelse i overfladen for at beholde så meget af CO2 i vandet som muligt, men vandet skal også i bevægelse for at ilte det. Lige nu er udstrømningen vandret, lige under overfladen (se billede) Men kan jeg med fordel sætte udstømningen længere ned under overfladen (det er sådan 2 "svage V" stykker der er sat sammen) og stadig have ilt nok i vandet?
Eller skal det hele bare blive hvor det er? 🙂

Med venlig hilsen
Rune



larsballe — 18. februar 2007, 16:40

Jeg synes at det ser fint ud, når du har fisk synes jeg at du skal optimere forholdene til fiskene og jeg formoder at pumpens indsugning sidder i bunden i samme ende som udstrømmer, så skaber du rimelig strøm øverst i akvariet, forbi stigen, ned i akvariet og tilbage til pumpen. Man kan sætte et Nutrafin anlæg til at forstøve CO2 i udstrømmeren, der findes denne artikel om forskellige metoder: http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-godning.html - nederste afsnit er det relevante i denne forbindelse, men resten er også værd at læse.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Gro&Rune — 18. februar 2007, 16:46

#2 Det var nemlig den jeg havde læst, men havde ikke fanget det omkring at forstøve, virker det også i et indvendigt filter?
Der står også på siden at Nutrafin ikke virker til mere end 54L, det synes jeg er mærkeligt når der står op til 200L på den
Forresten min indsugning sidder sammen med udstrømning, men i toppen. på den modsatte side
Med venlig hilsen
Rune

larsballe — 18. februar 2007, 17:18

Forstøvning virker på alle filtre, der kan dog være praktiske problemer med at komme til at sætte tingene på de rigtige steder, men princippet er nøjagtig det samme. Jeg kører med hhv. udstrømmersten, stige og indblæsning via luftdiffusor og det sidste virker mest overbevisende hos mig. M.h.t. akvariestørrelsen er artiklen jo skrevet af en yderst kompetent 'plantefanatiker', hvis man har fuld blus (0,7-1 W/L) på en større balje, kan det sagtens være for lidt, men i normale baljer er balancen sikkert fin, se også gerne: www.tropica.dk - Akvaristik - Interaktionen mellem lys og CO2

Nu er akvarieplanter i øvrigt gået ned!

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Gro&Rune — 18. februar 2007, 21:13

Altså jeg har jo en luft diffusor til at sætte på udstrømningen, men det bruger jeg selvfølgelig ikke da ilten hiver CO2´en ud af vandet. Men kunne man bruge sådan en til det, og hvordan?

Med venlig hilsen
Gro&Rune

larsballe — 18. februar 2007, 21:55

Sæt C=2 slangen på difusoren i stedet for luftslangen, så blander den CO2 i i stedet for luft. Selvfølgelig ikke nær så meget som den ville blande luft, kun det som CO2 anlægget producerer. Keine hexerei!

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Gro&Rune — 18. februar 2007, 21:59

Jeg har gjort sådan her som billedet viser. Boblerne bliver ihvertfald små (ved ikke om det er et powerhead og om det har betydning), men de kommer jo stadig op til overfladen, skal jeg flytte udstrømningen længere ned? eller gør det ikke den store forskel?

Tak for hjælpen indtil videre
De bedste hilsner
Rune



Gro&Rune — 18. februar 2007, 22:02

Lige et billede mere

De bedste hilsner
Rune



larsballe — 18. februar 2007, 22:07

#7-8 Det fungerer fint hso mig, skulle være ideelt, idet CO2 kan optages direkte af planterne som luftart, hvilket de hellere gør end CO2 opløst i vand. Husk lige at holde øje med pH og KH, den kan god falde til et for lavt niveau.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Gro&Rune — 18. februar 2007, 22:16

Det vil sige du synes ikke den skal længere ned? boblerne må gerne komme til overfladen?

De bedste hilsner
Rune

larsballe — 18. februar 2007, 22:22

Det skulle den måske ideelt a.h.t. til CO2 alene, men du har jo også fisk og vil have overfladebevægelse a.h.t. iltning til dine fisk, så nej, jeg vil lade den sidde der.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Gro&Rune — 18. februar 2007, 22:33

Ok mange tak for hjælpen, så satser jeg på det er en del bedre end stigen 🙂
Den fylder ihvertfald mindre.
Forstår bare ikke hvorfor der står at den skal rengøres ofte?

De bedste hilsner
Rune

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.