Spaghnum vs brunt barkflis

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:00

Godaften i forum :-)

Jeg håber på - inden alt for længe - at kunne anskaffe mig et par Apistogramma Cacatuoides, som jo gerne vil have noget lidt "syrligt" vand. Da jeg har en hel del af det brune bark (lille størrelse), som man bruger til afdækning af bede, til bundlag i terrarier o.s.v. tænkte jeg, om jeg kunne anvende dette i stedet for spaghnum? (Det jeg har, bruger jeg som bundlagt i mit indendørs terrarium for græske landskildpadder)

Nogen der har erfaring med det ?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

gorm — 16. februar 2007, 20:01

vil du bruge det til at flitrer igennem eller som bundlag

Vh.
Gorm

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:03

Hej Gorm :-) Jeg tænkte at putte det ind i en nylonstrømpe og så kombinere det med filterpumpen ...

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bruger #381101 — 16. februar 2007, 20:05

Du må endelig ikke bruge barkflis. Der er masse stoffer i det som helst ikke må komme i akvariet, f.eks. harpiks. Desuden vil det hurtigt gå i forrådnelse og skabe nitrit. Og så er der jo også lige den ting at de flyder ovenpå.

Hilsen
Carsten From

TO — 16. februar 2007, 20:09

Jeg ville ikke bruge bark, hvis du vil sænke ph. Jeg tror ikke det har samme effekt som spagnum og desuden kan forskellige træsorter bark sikkert have ret forskellig virkning på vandet. Omvendt, hvis det primært er for at farve vandet vil det sikkert have en effekt. En anden ting er at spagnum ikke sænker ph synderligt, hvis vandet er hårdt i forvejen. Det er iøvrigt ikke et must for Cacatuoides med blødt og surt vand, det er nok den apisto, der bedst tåler (og villigt yngler) i hårdt vand. Men den ville da helt sikkert sætte pris på det bløde og sure!

Thomas

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:12

OK - det var også bare lige en tanke :-) Så holder jeg mig til spaghnum istedet - tak for svar :-) PS: Det var altså meningen, at det skulle proppes IND i pumpen, så der ville ikke være flydeproblemer ....

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bruger #381101 — 16. februar 2007, 20:15

#6 Mindre detalje med hensyn til opdriften. Du skal imidlertidig være opmærksom på hvor i filteret du lægger spagnumen da det indholder antibiotika og derfor er bakteriedræbende. Læg det derfor ikke før de biologiske filtermaterialer.

Hilsen
Carsten From

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:31

Hmmm..... Ja - det med placeringen er jeg ikke kommet til endnu. Men jeg skal bruge det i et 54L Juwel, hvori er monteret en fast box for både filtermateriale, pumpe og varmelegeme.

Vandet bliver suget ind foroven på siden af boxen, kører ned igennem, og pumpet ud igen foroven foran på boxen .... Øverst i filterrummet ligger et stykke hvidt filtervat, dernæst kommer et lille stykke sort filtermateriale, så et stykke grønt og tilsidst et stykke blåt. Vil du så mene, at jeg skal placere spaghnummet nederst i boxen, eller?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bruger #381101 — 16. februar 2007, 20:34

Fjern den sorte filterplade. Der er et kulfilter og vil fjerne det der er i spagnumet. Læg spagnumet helt nederst i beholderen.

Hilsen
Carsten From

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:42

Carsten: Tak for hjælpen :-)

Thomas: Tak for input - vandet her hos mig er ikke specielt hårdt, ligger på middel ifølge vandværket. Og ja, du har helt ret i, at cacatuoides er én af de nemme / ikke så krævende apistoer - har ikke selv erfaringen endnu, men har læst om det .... Men jeg vil jo gerne gøre livet bare lidt "surt" for dem, så derfor ville jeg gerne afprøve spaghnummen. Jeg har også trærødder i vandet. Tror du ikke, det vil være nok? Den lidt dunkle farve vandet evt. får, kan jeg imidlertid godt lide, så ingen problem dér :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bruger #381101 — 16. februar 2007, 20:46

#10 Der er også blandt andet derfor du skal fjerne kulfilteret, for det fjerner den brune farve i vandet.

Hilsen
Carsten From

Bruger #687873 — 16. februar 2007, 20:48

OK - ja, men jeg fjerner skam også kulfilteret, kan du tro :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

helene — 16. februar 2007, 23:53

hej kirsten. Lyder hyggeligt at du vil til at prøve lidt 'sure' fisk, så kan det være du kan øve dig til når du skal til at have pragtguramier engang - de er rigtig sure :-( , føj, hvor er de sure

Mvh.
helene



elisabethen — 17. februar 2007, 09:08

Jeg har engang forsøgt mig med barkflis, som bruges i terrarier... Forhørte mig herinde, og fik nogenlunde de samme svar, men gjort et meget forsigtigt forsøg alligevel..

Koge flisen i lang tid, og nøjedes med at lægge ganske lidt i et hjørne af akvariet.. Men selv dét satte mine daværende Apistogramma borellii ikke pris på, og hunnen satte træskoene. Flisen er vist lavet af noget nåletræ, og saften derfra af åbenbart giftig i selv små doser.
Den visuelle effekt var flot, men jeg vil ikke anbefale andre at gøre forsøget.

.. Jo, måske, hvis flisen har ligget på en mosebund i nogle 100 år, og er fuldstændig død og tom for plantesaft. Men den flis, man køber, er ganske enkelt for frisk.

Sphagnum eller udboret "fnuller" fra trærødder er safe at bruge.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Bruger #687873 — 17. februar 2007, 15:01

Tak for jeres kloge indlæg :-) Ingen barkflis i mit akva! Jeg er slet ikke så modig som Elisabeth - synd du mistede en fisk på den konto :-(

Hmmm.... jeg må vist lige læse lidt om de dér sure guramier inden alt for længe .... måske kan jeg samtidig finde ud af, hvad "pragtguramier" dækker over? Måske Helenes flotte hjemmeside skal n æ r læses ;-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.