Dybdeeffekt i 112l hjørneakva.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #687873 — 13. februar 2007, 18:04
Jeg kunne godt tænke mig at kombinere btn-slimline med sort baggrund (selvklæbende, udvendig folie) - altså noget med at skære modulerne til (hvis det ellers kan lade sig gøre) a la vedhæftede 2 billeder .... men jeg kan ikke få min hjerne til at fortælle mig, om der kommer dybde i, eller ej!
De 2 skitser her er blot som eksempel ... ingen siger, at det nødvendigvis SKAL se sådan ud - det er mere princippet i det m.h.t. dybdeeffekt ... er det til at forstå, hvad jeg mener?
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Bruger #687873 — 13. februar 2007, 18:05
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
KasperK/Lolland — 13. februar 2007, 18:51
Jeg vil nok bruge tankeeksperiment nr 2, da de stigende linier mod det bageste hjørne vil give en fin dybdevirkning. Kan du finde en 'gren' til, halvskjult af plantevæksten, at gå fra baghjørnet og frem, vil dette også give fin dybde!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
hubsch — 13. februar 2007, 19:55
det med spejleffekten må du løse på en eller anden måde - det må da være muligt at finde noget maling, der kan bruges på INDERsiden af glasset (?)
Hilsen
jesper s
Hilsen
jesper s
larsballe — 13. februar 2007, 22:32
Derasteringen virkede ikke, men princippet skulle være tydeligt.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
larsballe — 13. februar 2007, 22:34
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 13. februar 2007, 23:20
Ja, det er godt nok svært! Jeg har dog ikke mulighed for at bruge noget plads bag akvariet, selvom det kunne være et rigtigt spændende projekt. Jeg havde overhovedet (!) ikke skænket det med refleksen en tanke - men selvfølgelig! Det vil jo blive spejlet! Dum...dum....
Men jeg vil frygtelig gerne prøve at kombinere det med sort .... hmm.... så jeg må i tænkebox! Som den første tanke, poppede en ultratynd, sortmalet flamingoplade op ... men ved sørme ikke .... Hvis nogen har en idé, skal de være velkomne med den :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 13. februar 2007, 23:24
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 13. februar 2007, 23:48
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 14. februar 2007, 18:22
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
KimS — 14. februar 2007, 18:53
Mvh Kim
KimS — 14. februar 2007, 18:56
Bruger #687873 — 14. februar 2007, 21:12
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Marya — 16. februar 2007, 08:46
Venligst
Maria Sørensen
Bruger #687873 — 16. februar 2007, 09:20
Som enhver kan se, er de indtegnede planter disse: Langs "stien" Marsilea hirsuta, dernæst Pogostemon helferi. Ude langs de små, skrå sideruder Vallisneria spiralis "Tiger" og længst væk ude i spidsen er det flydeplanterne Limnobium laevigatum (er dog lidt usikkert på grund af lysmængden - men ellers må jeg finde på noget andet).
Jeg skal have tegnet min/e redmoor rod ind - skal lige hive den op af murerbaljen, hvor den ligger i blød, og have målt lidt på den .... lige nu tænker jeg at placere den/dem til højre pegende med nogle krogede grene hen/væk mod spidsen .... men nu må vi se ....
Jeg har lokaliseret yderligere 6-7 planter, der skal indgå og vælges ud blandt i den videre planlægning ...
Og AGA! JA-DA, den skal jeg have snuset lidt mere til! Hvis andre liiige skulle have lyst, er der et link her:
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2006.cgi DEN er virkelig et besøg værd :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 16. februar 2007, 10:29
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 16. februar 2007, 10:42
Jeg bruger også fiskeline på sugekopper til mine flydeplanter. Men det jeg mente m.h.t. lyset var faktisk, om der er lys NOK til lige netop Limnobium laevigatum for at den kan trives ordentligt. I 2 af mine akvarier trives de rigtig, rigtig godt, hvor de nye blade kryber op over overfladen. Dette er dog ikke et krav lige her i dette akv., og det gør bestemt heller ikke noget, at der ikke er samme fart på rent voksemæssigt.
Og tak for input - lytter bestemt gerne, hvis du (og andre) har flere ting .... :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 16. februar 2007, 10:48
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 5. marts 2007, 17:04
Vedhæftede billede er taget fra min fantasi - håber, virkeligheden kommer til at ligne bare en lille smule. DOG bliver der lidt mere klippevæg, end på fantasi-billedet.
Jeg har imidlertid et spørgsmål, som jeg håber hvem-som-helst kan svare på .... Baggrunden er jo ikke gennemfarvet, hvorfor der - når jeg skærer i den - vil fremkomme en grå kant. Kanten havde jeg tænkt mig at male SORT, da der også kommer en sort, udvendig baggrund på. Men HVAD kan jeg male med?? Eller kan det slet ikke lade sig gøre at få det til at se ordentlig ud, når man skærer i baggrunden på dén måde?
Ja - dette var så endnu en overspringshandling ..... men alligevel en nødvendig én ;-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 5. marts 2007, 17:23
- kanten mod glasset, sort akvariesilicone, de skal jo alligevel klæbes fast og der er udvendig, sort baggrund
- bjergtoppene, skær med en vinkel på 30-45 grader bagud, så kan bagkanten ikke ses. Toppen bliver godt nok lidt spids, men jeg tror ikke man lægger mærke til det.
På begge måder undgår du at bruge egentlig maling i akvariet.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 5. marts 2007, 17:39
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.