Matchende fisk i 112 l ?

Hej friske forum-folk :-)

Jeg er ved at finde ud af, hvilke fisk jeg skal have i mit nye 112L hjørneakva (som endnu ikke indeholder én eneste dråbe vand).

Har lagt mig fast på 1.2 dværgguramier (som jeg har i forvejen - der er altså tale om en flytning) og 0.0.6 Corydoras Sterbai (er i tvivl om, hvilken kønsfordeling, der er bedst?)

Men der er da plads til lidt flere fisk .... jeg kan bare ikke finde ud af, hvad det skal være! Kravet er dog, at det ikke skal være en "vild" fisk, som virker stressende på de andre og hugger al maden i huj og hast ved fodringen. Opførslen og betingelserne for trivsel skal altså matche ....

Er der nogen, der gider komme med et par forslag? Så vil jeg blive SÅ glad :-)


Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Altså, jeg er jo mægtig glad for Nannostomus marginatus.. De er rolige, søde, kønne og hapser - i modsætning til andre tetra - ikke maden grådigt i sig for næsen af andre fisk.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Det lyder da som en OK fisk :-) Jeg troede jo egentlig, at alle tetraer var lige hurtige ved fadet og "stressende"! Men en rigtig køn fisk er det da helt bestemt. Er den til at få fat i i handlen, Elisabeth? Hmmm .... så vidt jeg lige husker, stod der i artsbeskrivelsen, at man helst skulle have min. 10 stk. - så kunne jeg jo vælge 8 Sterbai'er og 12 dværg blyantsfisk. Mon så ikke, det passer meget godt i 112L ...?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

det ville være en rigtig fin sammensætning i et 112l

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Kønsfordeling for corydoras er, at det er bedst hvis der er flere hanner end hunner. Fordi ved parringslegen er det sådan med pansermaller, at flere hanner render efter én hun.

Venligst
catplat

Jeg stemmer for dværgblyantsfisk!:-) Dem har jeg selv været ved at overveje engang. Tror godt jeg kunne finde på at prøve dem næste gang jeg skal have stimefisk.
Har set blyantsfisk hos Petworld, en rød udgave, men kan ikke huske om det var dværg- eller ej?

Venligst
Maria Sørensen

#5 catplat: Jamen, det med kønsfordelingen ... det er da helt anderledes, end det, der normalt anbefales? Plejer man ikke at sige f.eks. guppyer: 1 han til 3 hunner, så hunnerne også har lidt ro? Men måske misforstår jeg? Kan ikke lige forstå det, for ved guppyer render flere hanner jo også efter én hun ... gider du ikke lige at uddybe lidt, så selv min hjerne er med? Jeg vil jo helst gøre det rigtige :-)

Jamen, dværg-blyantfisk bliver det så - Marya får lov at bestemme ;-) og sammen med Elisabeths anbefaling kan det jo nok ikke gå helt galt, så tak for det!

Så må jeg på fiske-jagt de næste par måneder ....

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

#7 Jo. Det er fordi, at ved pansermaller er det ikke ligesom med Guppyer f.eks. hvor flere hanner kan stresse en hun med sin kroniske parringslir... Pansermaller parrer sig langt sjældnere og i den forbindelse jager flere hanner én hun og beføler hende med deres føletråde, hvilket får hunnen i æglægningshumør. Men hvis der kun er en enkelt han, kan han nå at køre træt inden hunnen bliver klar til at smide æggene. Desuden gir' det hunnen mulighed for at vælge den stærkeste han... Sådan er det i naturen i hvert fald. Så man siger normalt to-tre hanner per hun for corydoras.

Venligst
catplat

Catplat: Nå - aha - altså, dér kan man bare se! Jamen, det er da utroligt, alt det, man kan lære her på AS! Tak for det, du :-) Men hvis jeg så vælger .... 5 hanner til 3 hunner? Eller vil det være bedst med 6 hanner til 2 hunner? Altså - jeg synes jo ikke, at 2 hunner er ret meget! Jeg stemmer for 5 -> 3 .... Men vil gerne høre din og andres anbefalinger :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Selv tak du. Altid rart at kunne være behjælpelig herinde 🙂 Det er helt fint hvis du tager 5 hanner til tre hunner. Så er der jo stadig flere hanner og det er også ofte ret svært at se forskel på kønnene på de pansermaller.

Venligst
catplat

Fint - så må jeg sætte min lid til, at fiskehandleren kan lokalisere kønnene, når jeg kommer så langt :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen