Porøst eller ikke

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skov — 8. februar 2007, 17:34

Hvad er forskellen på porøse og alm. keramikrør og hvad skal jeg vælge?
Skal bruges i et selskabsakvarie med filter bag baggrunden hvor der desuden er bioballs + blåsvamp i.

Med venlig hilsen
Jan Skov

ulni — 8. februar 2007, 17:40

porøse keraminrør eller kugler, er i stedet for en solid overflade er der en masse huller og huler i , sådan at overfladen bliver meget større, og det er en fordel da bakterierne sætter sig på overfladen.
Større overflade, flere bakterier.
mvh ulrik

skov — 8. februar 2007, 17:46

Men skal rørene være porøse eller alm. og hvad er foreskellen på de 2 slags rør?

Med venlig hilsen
Jan Skov

larsballe — 8. februar 2007, 18:45

Porøse hvis du ønsker maksimal biologisk kapacitet, bruger selv kombinationen med rigtig godt resultat. I alle tilfælde grovfilter til at tage større urenheder først.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

skov — 8. februar 2007, 19:57

Hvad men lavasten, har lade mig fortælle at man bruger det i havedamme, kan så ikke bruge det i et akvarie?

Med venlig hilsen
Jan Skov

larsballe — 8. februar 2007, 22:49

Jeg tror (som havedamsejer gennem 10 år) mere det er et spørgsmål om tradition, måske kombineret med at lavasten fylder mere pr. overfladenehed end bio-bolde og porøse keramikrør.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

skov — 9. februar 2007, 11:17

Takker for svarene, prøver med lavasten:-)
God weekend til alle.

Med venlig hilsen
Jan Skov

larsballe — 9. februar 2007, 11:26

Og det kunne være godt at høre om dine erfaringer om et halvt års tid så vi alle bliver klogere.

Held og lykke.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

skov — 11. februar 2007, 14:33

Det bliver så ikke lavasten alligevel, har snakket med div. akvarie folk og de mener at det vil blive et kæmpe arbejde at rense laven på et tidspunkt :-( så det blive kun blå svamp og gode gamle bioballs.

Med venlig hilsen
Jan Skov

larsballe — 11. februar 2007, 16:22

Godt argument, men det skulle gerne holde et par år uden rensning hvis det er veldimensioneret, så er de jo billige nok til at kyle ud.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.