Placering af co2 reaktor

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skov — 5. februar 2007, 08:31

jeg er igang med at lave en alfixbaggrund til mit nye selskabsakvarie og vil have filter + varmelegme + en powerhead bag baggrunden, men kan jeg også placere co2 reaktoren omme bag ved eller skal den ud på forsiden af baggrunden?
Jeg ved ikke om co2 forsvinder ud af vandet når det bliver suget op af PH og pumpet om på forsiden af akvariet?

Med venlig hilsen
Jan Skov

ise — 5. februar 2007, 09:50

Hvad mener du med at CO2-en bliver suget op af PH?
Det er vel en gas der bliver "presset" ud af beholderen, igennem slangen og ud i vandet?

Hvis du ikke har en kontraventil på slangen, skal flasken stå over vandoverfladen, for at undgå tilbageløb er derefter CO2 forgiftning af vandet.

Med venlig hilsen
Marie-Louise Jensen

nhtj — 5. februar 2007, 10:27

Hej.

Co2 er jo en gasart og vil dermed stige opad fordi den er let i forhold til atmosfæres tryk og tempratur osv. Så intet nyt i det. Men hvis du har en smule døde vandområder bag baggrunden, så kommer Co2 tilførslen ikke godt nok ud i akvariet og det er jo spild og synd for planterne.

Så det gælder om at pumpe så meget vand ud fra teknikken som muligt så du ikke får de døde vandområder og selvfølgelig heller ikke mister den tilførte Co2.

Man kan sige at så længe man ikke ilter vandet (lader det plaske ud af et rør/slange etc.) så vil Co2 ikke forsvinde hurtigere end normalt. Men hvis man ilter vandet efter Co2 tilførsel vil Co2 tilførslen til dels være lige gyldig da en del Co2 vil forsvinde ved udgangen af vandet (rør/slange udgangen).

Jeg har selv brugt luftsten som reaktor/difuser for at optimere Co2 opløsningen. Men der er jo så mange muligheder.
Umiddelbart vil jeg mene at man får det bedste resultat og tæt på 100% opløst Co2 ved at tilføre Co2 igennem indgangen på et spandfilter. Her får Co2 den bedste mulighed for at blive opløst. Man skal bare lige huske at montere en kontraventil på Co2 slangen før indgangen på spandfilteret.

I dit tilfælde skal du sikkert bruge biobolde og blå filtersvamp osv. og her ville jeg under bioboldene lægge en slange med en luftsten. Du kan også bore et 8mm hul ind i den blå filtersvamp og lægge slangen derind. Så vil filtersvampen virke som difuser. Måske den bedste metode.
Jeg kan godt lide det er så enkelt som muligt, det sparer lidt tid ved en hovedrengøring. Og så hader jeg de store Co2 difuserer hehe. Håber du kan bruge det til noget...

Med venlig hilsen
Henrik T. Jensen

nhtj — 5. februar 2007, 10:29

Tror han mener at PH er powerhead. Ellers er mit indlæg da lidt ude af kurs *G* Stakkels mig.

Med venlig hilsen
Henrik T. Jensen

nimi — 5. februar 2007, 12:21

En anden og lavteknologisk løsning kan være at lave en kunstig lunge af tynd silicone slange.

Silicone er difunderbart af mange gasarter herunder CO2 og O2, jo tyndere siliconevæggen er desto bedre diffusion. hvis du smider en 5-6 meter af det her nede i akvariet: http://www.newageindustries.com/datasheet.asp?PN=2830149&FAM=Tubing vil du sandsynligvis få en komplet diffusion af din CO2.

Jeg har selv anvendt det med stor succes i forbindelse med nogle farmakologiske forsøg på rotter, hvor det var muligt at holde liv i hele organer i op til 6 timer.

Mvh.
nimi

larsballe — 6. februar 2007, 01:56

Der er lidt her, 2. del af artiklen: http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=73.

Læste fornylig at det var en god ide at sætte CO2 til PH indsugning, boblerne bliver slået meget små af turbinen, men kan desværre ikke finde artiklen.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

skov — 6. februar 2007, 19:32

Tak for de mange gode råd, Når jeg får opstartet akvariet så vil jeg prøve at sætte co2 til insugningen i PH, og se hvad der sker.

Med venlig hilsen
Jan Skov

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.