Er topglasset nødvendig med heldækkende effect line amatur til 85 liters akvarie?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mojhund — 25. januar 2007, 20:18

Hej
Er ved at sparke gang i mit 85 liters akvastabil igen, hvor for jeg førhen havde et enkelt amatur oven på topglasset. Nu har jeg købt et hel dækkende effect line dobbelt amatur og mit spørgsmål er så om jeg skal beholde top glasset på?

Mvh Morten

Bruger #783265 — 25. januar 2007, 20:29

Nej.. Glasset skal af.

Mvh.
Lars

skov — 25. januar 2007, 20:46

Jeg er en nybegynder som stiller mange dumme spørgsmål.
Hvorfor skal glasset af?
Tager glasset da så meget lys?

Med venlig hilsen
Jan Skov

sat — 25. januar 2007, 20:58

der begynder at komme alger på glaset og så tager det lyset men man kan bare gøre glasset rent men det er også træls og skal gøre det hvær 14 dag

Hilsen
Michael Diget

michy — 26. januar 2007, 08:38

Grunden til at det skal af, er at det er overflødigt, når man har et heldækkende effect line amatur.


Med venlig hilsen
Michael Larsen

mojhund — 26. januar 2007, 10:08

Tak for svarerne :-)
Har nu taget glasset af. Og på glasset er der jo en del kondens, vil dette så sætte sig på parabolen istedet og skal denne så rengøres. eller vil vandet bare nærmest fordampe når de nu ikke er så tæt lukket til

mvh Morten

don j — 26. januar 2007, 11:43

noget af vandet fordamper og andet drypper tilbage i baljen igen.


Venligst
andreas westphalen

Pieler — 26. januar 2007, 14:04

tillader mig lige at stille et sidespørgsmål i denne tråd...

jeg har også et heldækkende armatur til mit 54 L men det er købt sideløbende til akvariet der er i helglas (med dækglas)
kan jeg ligeledes tage dækglasset af selvom det ikk er et aquastabil.... undskyld jeg spør dumt men jeg har sku for meget respekt for el sammensat med vand til at bare prøve mig frem :S

Er det ligegyldigt at kondensen sætter sig på lysstofrør og hvad de ellers hænger fast i??

De bedste hilsner
Susanne Pieler

don j — 26. januar 2007, 15:05

det er en god ide hvis amaturet er jordet (3benet stik) så undgår du et rap over nallerne.
vand og el er aldrig godt sammen.

hva er dit amatur lavet af? plast så er der ingen problemer alu eller andet metalisk og ingen jord så kan det godt være noget snask.
ikke sagt at det er det det kommer an på hvordan amaturet og selve lysenheden er bygget sammen

Venligst
andreas westphalen

elisabethen — 26. januar 2007, 17:45

Hvis armaturet er heldækkende, er fatningerne lavet så de er vandtætte.. Derfor behøves dækglas ikke 🙂 Og det er tilfældet ved fx effectline og diverse startersæt.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Henrik BH — 26. januar 2007, 22:50

#10 Enig, men man bør måske nævne at modellen før effectline fra akvastabil ikke er lavet vandafvisende, men har et plastic glas monteret under elinstallationer også selvom det er heldækkende. Er det der ikke bør man nok overveje dækglas. Eller få lavet plastikglasset igen, så man har direkte adgang via klappelågen.

Tillykke med dit armatur i øvrigt.

Problemet for mig med dækglas er ikke alger eller kondens. Det er de kalkaflejringer der sætter sig...... Og sluger 10-20% af lyseffecten, hvis ikke mere.

Venligst
Henrik BH

mojhund — 27. januar 2007, 15:20

#11 Tak For det :-) og alle svarerne jeg har fået fra alle selvfølgelig :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.