Begrebet "karantæne" ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Beikes — 25. januar 2007, 20:16
Altså, ift. akvarie med sygdom/forkert vandværdi eller ang. nye fisk til akvariet..
Jeg har læst et par steder, at man sætter nyindkøbte fisk for sig selv en rum tid, for at sikre sig (et eller andet?) inden de kommer over i det etablerede akvarie.
Måske karantæne-begrebet kunne lægges op som en artikel?
På forhånd tak
Beikes
akvariekaj — 25. januar 2007, 20:21
Mvh.
Akvariekaj
Beikes — 25. januar 2007, 20:31
Men hvordan fungerer det? Jeg mener, så tager man udgangspunkt i at ny-indkøbte fisk er syge? Hvis ja, hvad skulle det så hjæpe dem at sætte dem i karantæne? Det bliver de vel ikke mindre syge af? Jeg ved godt at man så forhindrer evt. smitte i at brede sig til de raske fisk, men så skal de karantæneramte fisk vel i en eller anden form for behandling ik? Og hvor længe taler vi om, før man med sikkerhed kan hælde dem over til de andre?
Gør I alle sådan, når i kommer hjem med nye fisk? Der må være flere aspekter i det, også hvad angår sygdomsramte fisk i sit allerede etablerede akvarie (?)..
Mvh
Beikes - som klør sig lidt i hovedbunden, og bér til akvarist-guderne her på sitet 😀
Bruger #783265 — 25. januar 2007, 20:36
Når det er konstateret at fiskene er raske, kan de flyttes til det akvarie hvor de skal være.
Det er forskelligt hvor længe folk mener at det er nødvendigt at have fisk i karantæne, men omkring 14 dage er vel nogenlunde rimeligt..
Mvh.
Lars
Janne — 25. januar 2007, 20:49
Jeg bruger yderst sjældent karantæne; det er mest af dovenskab, og en blind tro på mine evner til at spotte syge fisk i butikken, inden jeg køber dem :-/. Det har jeg så også brændt nallerne på et par gange. Min samvittighed har det derfor bedst med at anbefale karantæne. Også fordi det som begynder er svært at få spottet en evt syg fisk, inden man køber den, og når den først er i akvariet, så at få spottet det inden alle fiskene har det...
Mvh.
Janne
larsballe — 25. januar 2007, 21:00
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Mhansen — 25. januar 2007, 22:04
Jeg vil hellere bruge begge mine akvarier til fisk, end kun at have et flot.
En anden årsag til jeg ikke bruger karantæne er at jeg ikke har særlig dyre fisk,
selvfølgelig ville det være ærgeligt hvis de allesammen døde,
men jeg ville klare mig 🙂
Mvh.
Michael Hansen
Soulen — 25. januar 2007, 23:04
Mvh.
Heine Espersen
Martin — 26. januar 2007, 00:50
Mhansen — 26. januar 2007, 11:35
Men det ville da klart være nedtur!
Mvh.
Michael Hansen
koprut — 26. januar 2007, 12:26
men jeg tror nu heller ikke det kommer til at fungere som karantæne, for jeg er ikke meget for alt det flytten rundt med fiskene...
jeg har en fiskehandler der siger hvis han har oplevet problemer, så plejer han at sige jeg ikke skal købe noget fra det og det akvarie...
jeg har dog oplevet noget svamp eller lignende på en regnbue og den døde, men jeg tror det skyldes jeg havde lava sten i akvariet, og den havde revet siden på sådan en, så de røg op, og akvariet blev behandlet for svamp, som jeg tror var gået i såret...
de andre fisk ser friske ud nu og skaderne blev begrænset...
så karantæne akvarie naaa, men undskyldning for anskaffelse af akvarie nr 2 jaaa *G*
Bilbobassen — 26. januar 2007, 14:25
Jeg taler pt. af bitter erfaring.
Jeg kunne slå mig selv så hårdt, fordi at jeg ikke har brugt et karantæneakvarium...
Det har resulteret i at jeg har mistet mit superflotte sommerfuglecichlidepar + at min kæmpeflotte ancistrus sp. han er syg. Det har ikke været dyre fisk, men fisk som jeg har været MEGET glad for.. *snøft*
Tror at en karantæneperiode strækker sig over små 14 dage, hvor man kan observerer om de nye fisk er syge og i så fald holde dem der og behandle dem indtil de er raske.
Kan ihvertfald sige, at jeg ALDRIG mere laver den bommert...
De bedste hilsner
bilbobassen
Beikes — 26. januar 2007, 17:51
Mvh
Beikes
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.