Tæthedstjek? hvordan?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
darkwarrior — 23. januar 2007, 08:06
Jeg har lige købt et brugt 325 L akvarie med bord og det hele til. Dog da jeg kommer hjem syntes jeg at der var lidt vådt hvor akvariet havde stået og samtidige når jeg vipper det op ser jeg at der er en gammel skade hvor næsten hele bunden har været flækket flere steder.. dog lappet med det der cilikone. Nej jeg syntes også der løb en lille dråbe vand ned da jeg løftede det.. Kan det være det kun er kondens fra gårsdagens is-vejr? og nu bor jeg i lejlighed så jeg tør næsten ikke sætte akvariet op.. er sådan en lapning sikker? og hvordan kan jeg tjekke akvariet om det er tæt?
Jeg købte det for 2000 og jeg syntes godt nok det er lidt dyrt for et sådan akvarie.. også i det heldækkende amatur var den ene plastik ting til at holde den ene lampe gået i stykker så der kun kan sidde en lampe..
Mange tak
Mvh
Dark
Bruger #783265 — 23. januar 2007, 08:14
2000 kr. for et defekt akvarie med et defekt amatur er alt alt for meget.
Mvh.
Lars
Anti-Pjerrot — 23. januar 2007, 08:20
2000kr for et defekt akvarium OG defekt lampe... Seriøst det kan du ikke mene... For 900kr mere kunne du få det splinter nyt med T5 lampe...
Hvis sælgeren ikke oplyste om skaden, så er han forpligtiget til at lade handlen gå tilbage, og hvis han ikke vil så melder du ham promte til forbrugerklagenævnet.
darkwarrior — 23. januar 2007, 08:32
Og mange tak for de gode svar
jery — 23. januar 2007, 08:41
Er sælger erhvervsdrivende (ikke nødvendigvis inden for akvaristik)? Så kan du bare meddele ham, at handlen skal annulleres pga. fejlene.
Er sælger ikke erhvervsdrivende, så må I aftale jer frem.
Synes dog, du har været en smule ufornuftig bare at betale det horrible beløb - hvorfor i alverden tjekkede du ikke brugt-priser først, evt. her på AS?
Til din orientering havde jeg et helt perfekt og ridsefrit akvarium incl. heldækkende armatur med nye rør (godt nok den gamle Akvastabil-model) til salg her på siden for 0 kr. for et par måneder siden.
darkwarrior — 23. januar 2007, 08:50
Defterdar — 23. januar 2007, 09:09
Skal jeg forstå det sdan at det er med alu-ramme og det hele?... hvis ja, så burde man vel kunne skifte bundglasset uden mange problemer... hvis der bare er mindst 1cm alukant at ligge glas henover i hver ende og hver side, så er det da bare at få den gamle af og derefter målt op til et nyt stykke glas.
Jeg har selv lavet mit 160L akvarie helt fra bunder, så at smide en bund i et akvarie skulle ikke være den store hjernevrider. Men jeg vil ikke hænges op på hvordan glasset er sat i sådan en akvastabil 🙂
men HVIS der nu er ca. 1cm alukant hele vejen rundt i bunder (som glasset lapper henover), så BURDE man kunne skære den fri og sætte nyt glas i!
det er i hvertfald værd at prøve. Det er mere ærgeligt at vågne op med vandskade i hele huset og også i underbo'ens ting 🙁
med hensyn til armaturet skal jeg ikke lige kunne give nogle hints... hvis det bare er noget plastik er er knækket, så burde en eller anden form for god super-lim nok kunne klare den. Hvis det er noget mere bærende plastik, så ville jeg nok være lidt mere skeptisk overfor det
men her var da nogle råd og ideer 😀
håber det kan bruges
Bruger #783265 — 23. januar 2007, 09:17
Men - jeg vil nu alligevel råde darkwarrior til at kontakte sælger og prøve at finde en ordning inden han begynder at reparere på akvariet. Om handlen skal gå tilbage eller der skal gives et nedslag i prisen til reperationer, må de selv finde ud af, men jeg synes der er rimelige argumenter for, at det er en alt for stor pris for et defekt akvarium.
Mvh.
Lars
Defterdar — 23. januar 2007, 09:24
det var også ment i sjov, det med at trampe... men det var mange som kom med en kritisk bemrkning 🙂... det er også helt okay, for det er da et skidt køb!
brib — 23. januar 2007, 09:35
Så lad os starte med det positive: Bunden kan nok holde med mindre der kommer nye revner.
Alternativt kan du få skåret et nyt bundglas og lime det oven på det gamle . ( læs nærmere om limning af akvarier i diverse tråde her på sitet) Glasset behøver ikke være ret tykt da du jo stadig har den gamle bund i . Så 4 mm er rigeligt . Og om det nye glas er i to eller flere stykker betyder intet.
Jeg har selv brugt denne metode mange gange.
Det negative er selvfølgelig prisen. Der vil jeg foreslå at du kontakter sælger og prøver at få et afslag på 500 kr . ( så har du til rep. og for irritationsmomentet)
Et godt råd Hvis du ikke for afslag i prisen så slå de negative tanker ud af hovedet og klø på med at få dit "nye" akvarie gjort klar og glæd dig over at det ku være meget værre :-)
Mvh.
stig/Lolland
brib — 23. januar 2007, 09:41
Så det kan godt være lidt af et helvede at skære bunden fri. Også selv om man smadrer bundglasset helt inden man skal fjerne resterne .
Mvh.
stig/Lolland
Defterdar — 23. januar 2007, 09:41
ergo du står med balja "fyldt" med personlighed. Sådan har jeg det med mit hjemmelavet 160L
Defterdar — 23. januar 2007, 09:45
vil også mene at din metode ville være bedst i begge tilfælde!... den skriver jeg bag øret!
darkwarrior — 23. januar 2007, 09:47
Resten ser fint ud på akvariet.. ikke rigtig nogle ridser osv.. Tilgængæld dækker bundens rids vel også for rigligt hehe
Dette var announcen jeg købte det fra.. og hvad der fulgte med: http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?AnnonceId=47758946&AlleredeKoebtAdgang=1
Der er også bundfilter med 🙂 og pære til lampen men der kan kun sidde 1 i..
Jeg vil prøve at tage et billed til jer senere når jeg får fri fra arbejde kl 17 så i lige kan se bunden.. hvis der er ekstra glas på er det så et ok køb?? eller stadig et værre lortekøb?
Defterdar — 23. januar 2007, 09:52
så må man bare prøve sig frem med at hælde lidt vand i og lade det stå. hvis der så ikke drypper noget fra, så burde den være tæt nok. List af gangen 🙂
vil nok stadig holde mig til at det er et lidt trist køb.. lidt som at købe en spand med hul i, som sælger har lappet 😀..
darkwarrior — 23. januar 2007, 12:37
Og så foresten fik jeg lige bekræftet at der nærmest sidder 2 * 22mm glasplader i bunden hvor den øverste er fin og den nederste er revnet men har fået silikone
soffi — 24. januar 2007, 20:18
Mvh.
Svend
Defterdar — 25. januar 2007, 11:18
glasset i sig selv er mere værd end det
og så er der alurammen. Jeg vil midst sige at materiale-værdien skal opnåes. men det handler selvfølgelig også om hvad folk synes er nok.
så 300-400kr er nok ikke helt galt
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.