Opdræt / videre udvikling ef fisk..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bade — 20. januar 2007, 18:11

Generelt er jeg ret positivt anlagt når det gælder akvarier, hvordan kan man snart være andet!!! Menengang imellem så ser jeg altså ting som gir mig ret så kraftige sur opstød... nu er jeg generelt meget glad for sommerfuglecichlider, så da jeg igår var i en dyrehandel og så at der er nogen der har fremavlet en slørhale sommerfuglecichlide!!!! :-( Det er <altså en OMMER OMMER OMMER

Vh.
Bade

Bade — 20. januar 2007, 18:12

det er sgu en OMMER OMMER OMMER

Vh.
Bade

jonasl — 20. januar 2007, 18:14

ah, det synes jeg nu ikke er lige så slemt som f.eks. de forskellige former af guldfisken.

Mvh.
jonasl

Bade — 20. januar 2007, 18:26

det er ligemeget hva fisk det er..jeg syntes er synd at man skal pille ved fisks former!! at lave andre farvevarianter syntes jeg er mindre slemt det kan jo os ske i naturen, MEN det sker sgu meget sjældent at en fisk for dobbelt så store finner eller andre drastiske ændringer!

Vh.
Bade

jonasl — 20. januar 2007, 18:30

ja, det har du jo selvfølgelig ret i, det skulle ærlig talt forbydes.

Mvh.
jonasl

Bade — 20. januar 2007, 18:42

Enig!!!:-)

Vh.
Bade

redep — 20. januar 2007, 18:55

Synes det er et svært soørgsmål... for hvad med guppyer...? Og kampfisk...? er ikke selv til slørhaler med balonger der hvor der skulle være kinder så øjnene vender op... men hvor går grænsen...?

De bedste hilsner
Peder

Falken — 20. januar 2007, 19:09

Grænsen går vel når ændringen belaster fisken?
Men belaster de forlængede finner egentlig ikke kampfisken?

Mvh.
Falken

Bade — 20. januar 2007, 19:56

det må det da næsten gøre!! det er jo sjældent at man ser en aktiv kampfisk:-)

Vh.
Bade

Bade — 20. januar 2007, 19:59

mid hensyn til Gyppyer, ok der er nogle flotte farvevarianter, men det er jo fiskenes svar på en rotte!!!!:-)

Vh.
Bade

Bruger #687873 — 20. januar 2007, 20:44

Hmmmm .... 10# Bade - vil det sige, at fordi et dyr (her en fisk) er meget ynglevilligt, gør det ikke noget, at man laver om på dens "livsvilkår" til det dårligere? Det gør kun noget, hvis det er et lidt mere "svært" dyr ... eller sjældent dyr? Altså - et liv er ikke et liv ...?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Bade — 21. januar 2007, 00:51

nej det var nu ment lidt i sjov kirsten, syntes heller ike at det er iorden selv med guppyer...

Vh.
Bade

Bade — 21. januar 2007, 19:07

Bare fordi at guppyen er en fisk jeg ik bryder mig om er det jo stadig et en fisk... guppyer og slørhaler, ja og kampfisk for den sags skyld, er rigtige gode eksempler på at det kan gå galt!!

Vh.
Bade

Flemming Jensen — 22. januar 2007, 03:02

Hmmmm
Et kort øjeblik kunne nogen måske forledes til at tro, at Bades meninger og ytringer havde en betydning for andre end ham selv, problemet er nok desværre, at han ikke ved hvad han snakker om, det underbygges af hans åre lange aktivitet på akvariesiden, nååå nej......
Jeg kan respektere alle meninger så længe de er underbygget og fremført med et minimum af respekt, dette var ikke en af dem.

MVH
Flemming

Bade — 25. januar 2007, 21:44

#14 Om andre er enige i hvad jeg siger eller ejer jeg sgu ligeglad med... og jeg kan da godt se at det at jeg ik har været med på AS i mange mange år helt sikkert gør mig ukvalificeret til at gi min mening til kende!!! tror nærmere at jeg det er fordi at jeg trådte dig over tæerne da du går op i dine guppyer... med hensyn til respekten, ja hvis det ik lige var gået ud over dine elskede guppyer ja så havde du nok ik sagt noget!!!!
desuden behøver jeg ik din respekt... faktum er at jeg må have lov til at have min mening, at jeg ik kan li guppyen gør den ik mindre rigtig...!! god weekend
Vh.
Bade

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.