Kan det her lade sig gøre

Jeg er helt grøn i faget det er et 160L som jeg vil brugesom saltvandsakvarie og et 54L som jeg vil bruge som sump

ved som sagt ikke rigtigt noget om det så kritik og gode råd og fif tager jeg gerne imod

ved ikke rigtig noget om det men er det ikke noget med at der skal være en slags overløb...hvis nu den ene pumpe går i stykker vil der jo ryge en pæn slat vand på gulvet..men det er måske det du har tegnet der i højre side?

Mvh.
Mads Hyldahl

Det vil være en meget dårlig ide med en pumpe til at få vandet ned i sumpen, står returpumpen af bliver akvariet tømt for vand
du skal derimod have et overløb, det sikre at skulle returpumpen stå af så for du ikke vand på gulvet

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Jeg synes nu også at jeg kan se et overløb i højre side af tegningen.

Det du risikerer er at hvis den ene pumpe står af vil kammeret der føder den anden løbe tomt og pumpen vil nok brænde sammen. Og hvis du ikke dimensionerer korrekt kan vandet løbe over, hvis sumpen ikke kan holde volumen fra overløbskammeret og hvis akvariet ikke kan holde vandet fra returpumperummet.

Det er klart at foretrække et almindeligt overløbssetup.

Med venlig hilsen
Christian

tak for det så prøver jeg at lane et overløbssetup på sumpen

hilsen fedemehl
(simon mehl)

Det på tegningen viste med 2 pumper kan ikke lade sig gøre! For at det skulle virke, skulle pumperne synkroniseres nøjagtigt og der er det ikke nok at de bare er ens, da den ene kun skal løfte hen over kanten af akvariet mens den anden skal løfte op fra sumpen, med det tab det medfører i ydeevne! Desuden vil slangen på den øverste pumpe virke som hævert i tilfælde af strømsvigt eller andet stop, med tømt akvarie til følge...
Der er kun 2 modeller der virker:
1. sumpen står ved siden af akvariet (i samme niveau) og de 2 forbindes med en eller flere hævertslanger/rør samt returpumpe.
2. der laves overløb på akvariet, typisk bores der hul i bunden eller siden, monteres rør og skillevæg så der dannes et egentligt overløbskammer.

Mvh.
Anders Larsen

#6 Kan det første der nævnes lade sig gøre? Er det noget nogen har erfaring med? (Jeg kunne godt tænke mig at serieforbinde tre 12-liters akvarier) Hvis hæverten tilstoppes eller der kommer luft i, vil akvariet med pumpem igen løbe tør. Er det en "sikker" løsning?

Hilsen
Lars Andersen

#7 Og et af akvarierne vil flyde over.

Lige præcis. Men det lyder som om skovhugger har erfaring med det så måske det kan gøres på en sikker måde....?

Hilsen
Lars Andersen

kan man ikke bruge sådan en fætter istedet for at bore huller?
http://www.korallen.dk/product.asp?product=1180&sub=93&page=1

tak for de hurtige svar

Den sikre måde er overløb, her sørger tyngdekraften for at vandet løber ned i sumpen, der placeres lavere end akvariet. Skulle pumpen, der pumper op fra sumpen stå af, sker der ikke andet end at systemet går i stå. Dette forudsætter dog at indløbet til akvariet (som det allivebel skal) placeres lige under vandoverfladen, ellers kan den lege hævert ved pumpefejl og tømme akvariet.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Som Lars skriver herover, er den sikre måde et overløb.
Jeg har ikke selv erfaring med at forbinde 2 akvarier, men har set det gjort (inde på cichlids.dk mener jeg).Det vigtige hvis man gør det på den måde, er at overdimensionere hævert forbindelsen, gerne ved at bruge flere rør/slanger!
Jeg lavede på et tidspunkt et rensningsanlæg til bundlag, hvor jeg forbandt en stor balje med en 200 l vandtønde, med en hævert (mener det var 32 mm afløbsrør i PVC) derefter blev det kørt igennem en gammel filterspand, Eheim 2260, fyldt med filtersvamp og andet godt, for at returnere i baljen. Det hele blev trukket af en Aquabee UP 3000. Dvs jeg kunne trække næsten 3000 l/t igennem hævertforbindelsen! Ingen problemer i det.
Anlæget blev skrottet, da det bundlag jeg prøvede at rense, indeholdt for meget ler og det kunne filteret ikke ta'!
Det kunne forøvrigt stå slukket i lang tid (flere dage) uden at hæverten "tabte trykket" selvom rørene ikke var limet sammen! Men det var nok ikke en løsning jeg turde bruge indendørs, der tror jeg det ville blive slanger eller limede rør.
Det var lige et sidespring, men bare et eksempel på anvendelsen. Principperne er jo de samme!


Mvh.
Anders Larsen

Hæverter kan bruges op til drikkevandsfosyningsdimensioner, det største jeg har set var en 200 mm, de blev brugt fra en midlertidig højdebeholder, der leverede op til 10.000 liter i timen!

Det man skal være opmærksom på, er at hvis der kommer luft med ind af den ene eller den anden grund, så stopper den og hvis pumpen kører videre, så får man pumpet for meget vand over og det løber over.

Man skal tænke failsafe systemer, enhver komponent skal kunne svigte uden at det giver anledning til katastrofe, hvilket i dette tilfælde må være vandspild. Det kan ofte lade sig gøre med enkel midler, hvis f.eks. indløbet til pumpen (mod sædvane) placeres så højt, at det kommer over vand før modtagerkarret løber over, så er systemet sikret mod vandspild (men ikke afbrændt pumpe).

Dette kan også opnås med flydekontakter o.lign., men jo mere kompliceret, jo mindre failsafe. Jeg har for mange år siden programmeret en styring, der pumpede omkring 50.000 liter mælk for meget ind i en 15 m høj silotank. Elektrikeren skulle lave noget på toppen og havde åbnet toplugen, hvor flydekontakten var monteret og så gik han ned efter materialer! Nå, heldigvis ringede naboerne til mejereiet og spurgte om det var med vilje, at der stod en 60 cm tyk mælkesøjle ovenud af tanken så de fik stoppet pumperne. Efter det lavede vi alle programmer så de stoppede pumperne, når målets kapacitet plus en smule var nået, uanset om vi havde topsignal eller ej.

Pointen er bare at man skal prøve at tænke alle ting igennem, der kan svigte, og se hvordan man kan minimere konsekvenserne, helst blot ved hjælp af de fysiske love.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Jamen du ha fuldstændig ret Lars. Og selvom man syntes man har overvejet alle problemstillinger der kunne opstå, kan der ske noget alligevel. Det er jo "levende" kar vi her prøver at forbinde. En Ancistrus i en hævertslange vil feks spolere ens fine og gennemtænkte setup fuldstændigt ;-)
Den med mælken ville jeg gerne ha' set, det må ha' været et flot syn ;-)

Mvh.
Anders Larsen

Ja, at få alting med er et problem, men man skal i hvert fald sikre sig mo dalt, men kan forestille sig kan gå galt.

Jeg så heller ikke selv mælken, kunne have været sjovt, men vi var da enige om at det var bedre end at blande den med renselud! (en "lille" programfejl fra af mine daværende kolleger).

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen