Lampe til små akvarier
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mhansen — 17. januar 2007, 15:25
Hej jeg har et lille akvarie hvor jeg skal bruge en lampe, jeg faldt over den her
http://arcadia-uk.info/product.php?pid=46&mid=10&id=4&lan=en
Men er her nogen som kender den? Eller er her nogen der kan foreslå en anden, måske bedre / billigere lampe?
Mvh.
Michael Hansen
http://arcadia-uk.info/product.php?pid=46&mid=10&id=4&lan=en
Men er her nogen som kender den? Eller er her nogen der kan foreslå en anden, måske bedre / billigere lampe?
Mvh.
Michael Hansen
Green_Cat — 17. januar 2007, 15:34
Tja... vor lille er dit akvarie?
Vi har et lile 18 ltr, og til det bruger vi bare en almindelig billig kontorlampe fra IKEA, men vi er også på SU budget ;-)
Mvh.
Green_Cat
Vi har et lile 18 ltr, og til det bruger vi bare en almindelig billig kontorlampe fra IKEA, men vi er også på SU budget ;-)
Mvh.
Green_Cat
Mhansen — 17. januar 2007, 15:37
Det er 34 L, men det skal bruges til RCS og masser af planter, så jeg tænker lidt på at det skulle kunne få noget " Kvalitets " lys.
Derudover skal det stå inde på en hylde hvor der ikke kan være en kontorlampe el. lign.
Mvh.
Michael Hansen
Derudover skal det stå inde på en hylde hvor der ikke kan være en kontorlampe el. lign.
Mvh.
Michael Hansen
Green_Cat — 17. januar 2007, 15:48
Ja ok, så skal du nok ud i noget ligeosm du har linket til :-)
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
Bruger #823513 — 17. januar 2007, 17:53
Hva er de ikke pisse dyre. 250kr eller derover??
Mvh.
Rene svenson
Mvh.
Rene svenson
Bruger #823513 — 17. januar 2007, 17:55
http://www.webzoo.net/site/maler/x/default.asp?case_vis=produktutlistning&HKatID=19&katID=335
Puha det er en dyr pris...
Mvh.
Rene svenson
Puha det er en dyr pris...
Mvh.
Rene svenson
Bruger #823513 — 17. januar 2007, 18:01
http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=8099&n=20100
Med lidt pille pille kunne du få lavet en lille fin lampe til 29kr
Mvh.
Rene svenson
Med lidt pille pille kunne du få lavet en lille fin lampe til 29kr
Mvh.
Rene svenson
Janne — 17. januar 2007, 18:02
Jeg købte sådan en her http://www.aquatic-nature.be/english/details/spectra.htm på 11 watt til mit 25 l med Cryptocoryner og lign ikke så lyskrævende planter. Jeg ved desværre ikke, hvem der forhandler dem herhjemme, min er købt i Sverige, for ca. 220 svenske kroner.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Brian -Lyngby- — 17. januar 2007, 18:06
11 watt burde også være rigeligt til 25L, der er jo som regel ikke så lang fra lyskilden til bunden af akvariet.
/Brian
/Brian
Mhansen — 17. januar 2007, 22:14
Okay jamen tak for jeres forslag. Jeg må lige holde øjnene åbne! 🙂
Mvh.
Michael Hansen
Mvh.
Michael Hansen
malling — 17. januar 2007, 22:51
Undskyld mig - men vi taler her om akvarier på størrelse med et ølkrus!!!!
Hvem i alverden kan drømme om at sætte levende væsener ned i et så begrænset volume - "Masser af planter" har jeg svært ved at forestille mig i et sådant ølkrus og da slet ikke noget der minder om levende væsener.
Sæt en enkelt vandhyacint i og placer det i en vindueskarm over en radiator og du har fået det absolut optimale ud af dit "akvarium" både hvad lys og varme angår.
Undskyld jeg forsøger at undlade at være grov, men det pisser mig af når folk ikke har en ordentlig holdning til at tage ansvar for naturen, hvad enten det handler om planter eller dyr.
Og igen med fare for at være grov - har man ikke råd til at skabe tålelige forhold for sine levende væsener må man holde sig frra dem - så enkelt er det !!!!!!!!!!
Med venlig hilsen
Poul Malling
Hvem i alverden kan drømme om at sætte levende væsener ned i et så begrænset volume - "Masser af planter" har jeg svært ved at forestille mig i et sådant ølkrus og da slet ikke noget der minder om levende væsener.
Sæt en enkelt vandhyacint i og placer det i en vindueskarm over en radiator og du har fået det absolut optimale ud af dit "akvarium" både hvad lys og varme angår.
Undskyld jeg forsøger at undlade at være grov, men det pisser mig af når folk ikke har en ordentlig holdning til at tage ansvar for naturen, hvad enten det handler om planter eller dyr.
Og igen med fare for at være grov - har man ikke råd til at skabe tålelige forhold for sine levende væsener må man holde sig frra dem - så enkelt er det !!!!!!!!!!
Med venlig hilsen
Poul Malling
Janne — 17. januar 2007, 23:12
Akvariet, som der efterlyses en lampe til, er på 34 l, og skal bruges til småbitte rejer. Det kan jeg helt ærligt ikke se noget galt i.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Leif — 18. januar 2007, 10:16
"11: Jeg ved ikke lige, hvad du har gang i der. En RCS bliver maximalt 3,5 cm ifølge artsbeskrivelsen. Et 34 l akvarie er vel omkring 50 cm, så omsat til andre størrelser, vil det vel nogenlunde svare til at holde en 7 cm fisk i et 250 l, som er 1 m langt.
Rejerne er oven i købet ikke særligt mobile i forhold til de fleste fisk, så mon ikke det er at skyde lidt over målet Poul.
Hvor stort akvarie vil du da mene, der skal til for at holde RCS på forsvarlig måde?
Og hvordan ser det ud med forholdet mellem akvarielængde og fiskenes længde i dine egne akvarier?
Mvh Leif
Rejerne er oven i købet ikke særligt mobile i forhold til de fleste fisk, så mon ikke det er at skyde lidt over målet Poul.
Hvor stort akvarie vil du da mene, der skal til for at holde RCS på forsvarlig måde?
Og hvordan ser det ud med forholdet mellem akvarielængde og fiskenes længde i dine egne akvarier?
Mvh Leif
malling — 18. januar 2007, 10:53
Hej Janne og Leif
Jeg kan godt se at jeg var lidt hård i filten - undskyld - et par glas rødvin og min generelle holdning til dyrevelfærd fik nok tastaturet til at gløde lidt rigeligt.
Hvis I kaster et blik i min profil - vil I måske kunne tilgive mig.
Dog vil jeg lige sige til Leif at den med udelukkende at kigge på længden af akvariet i forhold til fiskenes længde ikke holder vand. Hvis den påstand holdt ville vi jo holde fisk i gennemsigtige haveslanger, hvilket kunne være meget dekorativt. :-))
Ikke at jeg kommer til kort i forhold til de vilkår jeg byder mine egne fisk, ej heller målt med din teori.
Med venlig hilsen
Poul Malling
Jeg kan godt se at jeg var lidt hård i filten - undskyld - et par glas rødvin og min generelle holdning til dyrevelfærd fik nok tastaturet til at gløde lidt rigeligt.
Hvis I kaster et blik i min profil - vil I måske kunne tilgive mig.
Dog vil jeg lige sige til Leif at den med udelukkende at kigge på længden af akvariet i forhold til fiskenes længde ikke holder vand. Hvis den påstand holdt ville vi jo holde fisk i gennemsigtige haveslanger, hvilket kunne være meget dekorativt. :-))
Ikke at jeg kommer til kort i forhold til de vilkår jeg byder mine egne fisk, ej heller målt med din teori.
Med venlig hilsen
Poul Malling
jonasl — 18. januar 2007, 11:31
Findes der små ikke sådan nogle små lamper man kan sætte fast på glasset? lidt a la de der billige netto nogle man kunne købe engang?
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
larsballe — 18. januar 2007, 13:27
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Lars Balle Andersen
larsballe — 18. januar 2007, 13:28
Ups, forkert knap! sorry....
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 18. januar 2007, 15:06
Ja - på opfordring har jeg så læst din profil, malling. Og kan dermed se, at alle vi, der har akvarier under 100L, er blevet sat i bås som dyremishandlere. Men rolig nu: alle jer - og jeg ved, der er mange - der holder kampfisk og guppyer i akvarier under 100L er IKKE dyremishandlere .... ifølge malling.
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
malling — 18. januar 2007, 15:59
Hej Kirsten
Nu har jeg ikke opfordret dig til at læse min profil, det var udelukkende henvendt til Janne og Leif :-)), men enhver kan jo læse profiler og jeg kan jo så forstå, at du har følt dig ramt.
Du vælger så også at overtolke lidt på indholdet, men det er jo så straffen for at være lidt "hård i filten" så det har jeg vel fortjent, selv om jeg har sagt undskyld til de 2 involverede.
Med venlig hilsen
Poul Malling
Nu har jeg ikke opfordret dig til at læse min profil, det var udelukkende henvendt til Janne og Leif :-)), men enhver kan jo læse profiler og jeg kan jo så forstå, at du har følt dig ramt.
Du vælger så også at overtolke lidt på indholdet, men det er jo så straffen for at være lidt "hård i filten" så det har jeg vel fortjent, selv om jeg har sagt undskyld til de 2 involverede.
Med venlig hilsen
Poul Malling
Bruger #687873 — 18. januar 2007, 16:29
Hej Poul
Det er korrekt, at jeg - som sådan - ikke er blevet opfordret til at læse din profil .... min fejl! Til gengæld har du misforstået: jeg føler mig ikke ramt af din påstand om, at jeg er dyremishandler .... hvis jeg følte mig ramt, ville jeg jo dermed have erkendt det, og netop VÆRE dyremishandler. Heldigvis er det ikke tilfældet :-) Det var blot for at fremhæve en - hvad skal jeg kalde det - usædvanlig (?) holdning i den forbindelse, samtidig med min undren over din manglende konsekvens i samme holdning til kampfisk og guppyer!
At Janne og Leif skulle læse i din profil og dermed måske kunne tilgive dig, at du "farer for hårdt frem" ... altså jeg kan ikke se, der er noget i din profil, der retfærdiggør det. Men nu er det jo heller ikke mig, der skal tilgive dig .... Ydermere gælder "et par glas rødvin" vel heller ikke som undskyldning for - men måske nok en forklaring på - ens fremfærd ...
Men da jeg nu HAR læst din profil, vil jeg da bestemt udtrykke min store respekt alligevel for din holdning til dyreetik (men balance, you know, balance ...). Jeg synes, det er nogle rigtig flotte forhold, du har formået at give alle de dyr, både du og dine børn, har stiftet bekendtskab med gennem årene - så respekt fra mig alligevel :-) Måske kunne du have lyst til at kigge lidt på min hjemmeside (se profil), i virkeligheden er vore synspunkter måske ikke sååå langt fra hinanden .... tsk-tsk....
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Det er korrekt, at jeg - som sådan - ikke er blevet opfordret til at læse din profil .... min fejl! Til gengæld har du misforstået: jeg føler mig ikke ramt af din påstand om, at jeg er dyremishandler .... hvis jeg følte mig ramt, ville jeg jo dermed have erkendt det, og netop VÆRE dyremishandler. Heldigvis er det ikke tilfældet :-) Det var blot for at fremhæve en - hvad skal jeg kalde det - usædvanlig (?) holdning i den forbindelse, samtidig med min undren over din manglende konsekvens i samme holdning til kampfisk og guppyer!
At Janne og Leif skulle læse i din profil og dermed måske kunne tilgive dig, at du "farer for hårdt frem" ... altså jeg kan ikke se, der er noget i din profil, der retfærdiggør det. Men nu er det jo heller ikke mig, der skal tilgive dig .... Ydermere gælder "et par glas rødvin" vel heller ikke som undskyldning for - men måske nok en forklaring på - ens fremfærd ...
Men da jeg nu HAR læst din profil, vil jeg da bestemt udtrykke min store respekt alligevel for din holdning til dyreetik (men balance, you know, balance ...). Jeg synes, det er nogle rigtig flotte forhold, du har formået at give alle de dyr, både du og dine børn, har stiftet bekendtskab med gennem årene - så respekt fra mig alligevel :-) Måske kunne du have lyst til at kigge lidt på min hjemmeside (se profil), i virkeligheden er vore synspunkter måske ikke sååå langt fra hinanden .... tsk-tsk....
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
larsballe — 18. januar 2007, 17:36
Hej,
jeg synes at vi skal anerkende at folk siger undskyld hvis de har lavet en bøf, det kan vi alle komme til (gav lige selv en forkert oplysning i andet emne tidligere på dagen) og så bare komme videre med substansen i diskussionerne.
Jeg har selv stort udbytte af diskussionerne og er sikker på at de trives bedst hvis alle føler sig trygge ved at skrive indlæg.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
jeg synes at vi skal anerkende at folk siger undskyld hvis de har lavet en bøf, det kan vi alle komme til (gav lige selv en forkert oplysning i andet emne tidligere på dagen) og så bare komme videre med substansen i diskussionerne.
Jeg har selv stort udbytte af diskussionerne og er sikker på at de trives bedst hvis alle føler sig trygge ved at skrive indlæg.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #687873 — 18. januar 2007, 17:52
Lars - det kan jeg bestemt kun være enig med dig i :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.