Indvendig eller udvendig pumpe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
borntobewild — 12. januar 2007, 17:56
Hejsa
Tænke på om der er forskel på en indvendig og en udvendig pumpe på hvor godt den renser vandet for skidt?
Tænke på om der er forskel på en indvendig og en udvendig pumpe på hvor godt den renser vandet for skidt?
tommyml — 12. januar 2007, 18:29
en udvendig hiver mere vand igennem (som regel) og dermed renser bedre - hvor stor akvarie skal den i
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
borntobewild — 12. januar 2007, 18:40
det er til et 250 liters
borntobewild — 12. januar 2007, 18:40
tænker mest på slam på bunden osv
tommyml — 12. januar 2007, 18:43
jeg ville vælge en udvendig spandpumpe - men jeg synes du skal hører hvad andre siger (har aldrig haft udvendig)
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
borntobewild — 12. januar 2007, 18:46
har også altid haft indvendig. Men det er lidt for at høre om udvendig tager mere slam på bunden osv : )
don j — 12. januar 2007, 18:47
det kommer jo an på hvordan man laver ind og udstrømning i akvariet.
et overløb som der bla er std i de fleste juwel akvarier, dette renser ikke bunden mere end hva fiskene hvirvler op.
samtidig sidder udstrømningen også i toppen så der er jo et minimum af rensning på bunden.
tager man derimod og laver et bundfilter vil det meste af det snask der havner på bunden suget med ud og sorteret fra.
hvis man så har overløbet i toppen af akvariet har man derved en tæt på optimal sirkulation i vandet.
men altså i bund og grund er et udvendigt filter nok at foretrække da der her er meget større muligheder for at gøre rensning cirkulation og strømforhold så optimale som muligt.
Venligst
andreas westphalen
et overløb som der bla er std i de fleste juwel akvarier, dette renser ikke bunden mere end hva fiskene hvirvler op.
samtidig sidder udstrømningen også i toppen så der er jo et minimum af rensning på bunden.
tager man derimod og laver et bundfilter vil det meste af det snask der havner på bunden suget med ud og sorteret fra.
hvis man så har overløbet i toppen af akvariet har man derved en tæt på optimal sirkulation i vandet.
men altså i bund og grund er et udvendigt filter nok at foretrække da der her er meget større muligheder for at gøre rensning cirkulation og strømforhold så optimale som muligt.
Venligst
andreas westphalen
lille_torsk — 12. januar 2007, 18:52
Det kommer anpå bundlagstypen og hvor indsugningen er plaseret.
Er det groft bundlag likker slammet dybere og er ikke til at suge op.
er indsugningen tæt på bunden tar den mere slam, og er der stor nog cirkulation i vandet kan den holde bunden ren. Det er dog ikke alle fisk der trives i så kraftig cirkulation
En anden kommentar. Rensningen af vandet er bedre med et udvendigt filter grundet større filtervolume og dermed bedre plas til bakteriekultur. Ikke grundet den større cirkulation.
Mvh.
Mette
Er det groft bundlag likker slammet dybere og er ikke til at suge op.
er indsugningen tæt på bunden tar den mere slam, og er der stor nog cirkulation i vandet kan den holde bunden ren. Det er dog ikke alle fisk der trives i så kraftig cirkulation
En anden kommentar. Rensningen af vandet er bedre med et udvendigt filter grundet større filtervolume og dermed bedre plas til bakteriekultur. Ikke grundet den større cirkulation.
Mvh.
Mette
borntobewild — 12. januar 2007, 18:58
tror jeg må ud og finde sådan en udvendig. har købt baljen for et par måneder siden. og pumpen der var med er alt alt alt for lille.... Hva skal mån gå efter?
borntobewild — 12. januar 2007, 19:01
jeg har foresten sort grus på bunden ca 3-4 cm.. kan måske ses på billedet
lille_torsk — 12. januar 2007, 19:07
Hvad fisk vil du have i?
Umildbart ser det ud til du har malawi cichlider. hvis det er korekt vil jeg tro 800-1000L/h er passende.
Derudover vil jeg råde dig til at skifte bundlaget ud med fint sand, idet cichliderne bruger sandet til at rense gælderne i.
Mvh.
Mette
Umildbart ser det ud til du har malawi cichlider. hvis det er korekt vil jeg tro 800-1000L/h er passende.
Derudover vil jeg råde dig til at skifte bundlaget ud med fint sand, idet cichliderne bruger sandet til at rense gælderne i.
Mvh.
Mette
borntobewild — 12. januar 2007, 19:10
jeg har malawier nu. Men de er smidt til salg da jeg meget gerne vil have nogle juvel chiclider sammen med en stime regnbuge fisk og et par kribentis..
Ved godt at mine malawier rigtigt skal have sand. Men ja. det havde mine sidste og nu ville jeg prøve nået nyt. Der kommer nok også snad i når jeg kommer af med dem her. Men det må ikke være for fint heller ikke da det danner gasser i bunden
Ved godt at mine malawier rigtigt skal have sand. Men ja. det havde mine sidste og nu ville jeg prøve nået nyt. Der kommer nok også snad i når jeg kommer af med dem her. Men det må ikke være for fint heller ikke da det danner gasser i bunden
lille_torsk — 12. januar 2007, 19:13
Kender ikke forholdene for de fisk. Måske lidt mindre vangennemstrømning end malawierne.
Held og lykke med projektet
Mvh.
Mette
Held og lykke med projektet
Mvh.
Mette
Mr.Frog — 14. januar 2007, 21:17
#1
Jeg ville vælge en udvendig/spandpumpe da den har større filtervolume og ikke skal renses særlig ofte.
mr.Frog
Jeg ville vælge en udvendig/spandpumpe da den har større filtervolume og ikke skal renses særlig ofte.
mr.Frog
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.