Effectline armature med og uden drosselspole

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lois — 4. januar 2007, 12:56

Findes der nogen logisk forklaring på det? Hvorfor er nogle med og andre uden drosselspole (den "lille" sorte kasse, der hænger et sted på ledningen)?

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

Skovhugger — 4. januar 2007, 13:01

Den bedste forklaring er vel at Drosselspolen er et levn fra gamle dage. Nu bruger man efterhånden elektronisk forkobling de fleste steder. Det fylder og vejer mindre og genererer ikke nær så meget varme så alt andet lige må det vel også bruge mindre strøm!? Muligvis det er dyrere og derfor nogle producenter stadig bruger det gamle system?

Mvh.
Anders Larsen

Skovhugger — 4. januar 2007, 13:03

Det er forøvrigt typisk på gamle armaturer at spolen er indbygget i kabinettet, så der ser du den ikke !

Mvh.
Anders Larsen

Lois — 4. januar 2007, 13:19

Tja jeg har ikke så meget forstand på det... men ville umiddelbart også mene at det med den drosselspole er 'gammeldags'??? Og så mere undre det mig, at det splinter nye effectline jeg lige har hentet, HAR denne skide drosselspole-kasse 🙁

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

Perniel — 4. januar 2007, 13:48

Hvad med at pakke det ind igen, og bytte edt til et t5 dæmpbar armetur det er virkeligt lækkert og en del billigere i drift. der er ikke stor pris forskel.
mvh Per

Lois — 4. januar 2007, 13:50

Det er ikke så let Per, da det er jubilæumsmodellen jeg har fået fingrene i 😉 og den er kun lavt som t8.

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

Perniel — 4. januar 2007, 14:09

Øv for det. Hvis du kender nogen der ved lidt om el er det ikke så dyrt at ombygge.
Mvh Per

Henrik BH — 4. januar 2007, 15:33

Enig med Per

Du kan overveje at ombygge og evt. sætte dæmpbar på

Venligst
Henrik BH

Skovhugger — 4. januar 2007, 18:10

Er du sikker på det er en drosselspole der er i kassen ? Er den tung ? (dvs over et ½ kg!) og kan du få øje på en glim-tænder nogle steder? Det kan sagtens tænkes det er en elektronisk forkobling der er i, de nye armaturerer er så flade at der dårligt er plads til elektronik i dem! Men nu har jeg ikke særlig meget forstand på de nye Effectline lamper, den eneste nye lampe jeg har, er den på mit 720 l MP akvarie og den har indbygget elektronisk forkobling (t8)

Mvh.
Anders Larsen

Lois — 4. januar 2007, 19:15

Ja, det er jeg da hvertfald temmelig overbevist om, -det er hvad der står i folderen der er med.

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

Skovhugger — 5. januar 2007, 17:29

Tja, hvis det står i papirerne det er en spolekasse så er det vel det, det er! Så er det vel kun et spørgsmål om økonomi, fra producentens side!? Bare lidt ærgerligt, når man ved det kan gøres bedre...

Mvh.
Anders Larsen

Lois — 5. januar 2007, 19:53

Jeg har i mellemtiden fået svar fra Akvastabil. Grunden til at akvariet er med den drosselspolekasse er at armaturet er produceret for 1½år siden :s ...såh nu må jeg bare til at spare lidt, så jeg kan få moderniceret armaturet ved næste Dk-besøg 😉

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

cyppen — 5. januar 2007, 21:49

Hej Lola
Grunden til at dit armatur er som du selv har sagt at det er et "gammelt" armatur 🙂
Der er jo både fordele og ulemper ved de nye. Ulempen er at rørerne enten er TÆNDT eller SLUKKET. Og ikke det ene tændt, og det andet slukket.
Fordelen. Fylder LANGT mindre, er lettere, og ja slipper for den grimme varme kasse 😀
Mit armatur er fra DEC 2005 og det var lige der omkring de lavede de nye - Og jeg fik så det nye 😀

AquaLine kører vidst stadig med det gamle system 😀

Venligst
Cyprinus

Lois — 11. januar 2007, 20:21

Hmm... det nye af jubilæumsmodellen?

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.