Hjælp: alle mine fisk står ved overfladen
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tommyml — 29. december 2006, 16:23
Jeg har lige lavet vandskifte i dag
Mvh.
Tommy Lauridsen
Martin — 29. december 2006, 16:26
tommyml — 29. december 2006, 16:28
Mvh.
Tommy Lauridsen
tommyml — 29. december 2006, 16:29
Mvh.
Tommy Lauridsen
jonasl — 29. december 2006, 16:30
Mvh.
jonasl
thuekay — 29. december 2006, 16:35
Med venlig hilsen
thuekay
Martin — 29. december 2006, 16:36
Men det er selvføligelig ikke til at rådgive bedre med så lidt information.. lugter vandet skidt ?
Hvordan ser NO2 og NO3 ud ?
tommyml — 29. december 2006, 16:40
Mvh.
Tommy Lauridsen
Martin — 29. december 2006, 16:45
Prøv med eksta iltning som #5 også nævner.
tommyml — 29. december 2006, 16:46
Mvh.
Tommy Lauridsen
jery — 29. december 2006, 16:47
Men ellers enig i for stor vandbelastning og/eller for lidt ilt.
jonasl — 29. december 2006, 16:51
Mvh.
jonasl
tommyml — 29. december 2006, 16:57
Mvh.
Tommy Lauridsen
Stinchen — 29. december 2006, 17:26
Jeg ved flere bruger tempereret vand når de skifter meget store mængder vand, men ved et normalt vandskift på 25-40% i et 54 liters akvarium, er det ikke nødvendigt. Da det er bedst at bruge den kolde hane pga. flere bakterier i det varme, synes jeg du skulle nøjes med at hælde koldt vand i. Det vil højst sænke temperaturen et par grader, og det tager ingen fisk skade af. Og det minimerer risikoen for dårligt vand i akvariet.
Mvh Stinchen
tommyml — 29. december 2006, 17:40
Mvh.
Tommy Lauridsen
Villads — 29. december 2006, 17:52
Jeg hører om dem igen og igen men ingen vil give konkrete svar når jeg spørger direkte.
Hvilke skadelige bakterier er der i det varme vand?
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 18:08
Mvh.
jonasl
tommyml — 29. december 2006, 18:10
Mvh.
Tommy Lauridsen
jonasl — 29. december 2006, 18:11
Mvh.
jonasl
jonasl — 29. december 2006, 18:11
Mvh.
jonasl
Villads — 29. december 2006, 18:13
De kan give lungebetændelse og smitter udelukkende gennem luftvejene.
Så hvilken relevans har det i vores akvarier?
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 18:13
Mvh.
jonasl
tommyml — 29. december 2006, 18:14
Mvh.
Tommy Lauridsen
Villads — 29. december 2006, 18:16
Det er en mærkelig historie at det varme vand ikke er godt.
Vi er mange der altid bruger det og jeg synes det er dårlig rådgivning når man fraråder noget som man ikke kan forklare på anden måde end at kalde det almen viden.
Det er ikke almen viden det er nærmere en myte.
Jeg venter stadig i spænding på dukumentation.
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 18:20
Mvh.
jonasl
jonas — 29. december 2006, 18:29
Et par links:
http://www.sbi.dk/byggeteknik/installationer/mikrobiologisk-vandkvalitet-i-varmtvandsinstallationer/bakterier-i-varmt-vand/
http://www.sbi.dk/byggeteknik/installationer/mikrobiologisk-vandkvalitet-i-varmtvandsinstallationer
Jeg har bla. 54 ltr. akvarie som jeg skifter en spand vand i 2 gange ugentligt, og der tager jeg bare det kolde vand, og det fungere perfekt.
I mit 180 ltr. skifter jeg ca. 20% og der tager jeg 3 spande koldt vand op i en balje og så får det rumtemperatur inden det ryger i akvariet. Den sidste spand er kold vand direkte fra hanen. Dette fungere også fint.
Mvh.
Jonas
Villads — 29. december 2006, 18:31
Der snakkes også bare om skadelige bakterier i en lind strøm, men intet konkret.
Det er to meget tynde historier som ikke siger mere end alle de indlæg imod varmt vand vi har haft her på AS.
Jeg vil gerne høre noget præcist og veldokumenteret og med navne på de farlige bakterier og deres skadelige virkninger.
Selv om du ikke direkte rådgiver imod det varme vand synes jeg du støtter pænt op imod det, og så er det vel det samme.
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 18:35
Mvh.
jonasl
Villads — 29. december 2006, 18:35
De sidste to links du lagde vil tage lidt tid at gennemlæse så jeg holder lige en pause her.
Vi snakkes :-)
Med venlig hilsen
Villads
ulni — 29. december 2006, 18:37
Jeg bruger også altid tempereret vand fra hanen og har aldrig mistet nogen fisk på den konto.....
Vides det overhovedet om fisk reagerer på legionella???
Der var engang et angreb af legionella, hvor det var mærkeligt at kun nogle af dem der havde været i selvskab med legionella var smittet. Det viste sig at det var dem der gik i brusebad der blev smittet og ikke dem der gik i karbad,, altså må man ud af det udlede at den værste smitte er i dampform, ihvertfald for mennesker!!!!!
mvh ulrik
jonasl — 29. december 2006, 18:41
Mvh.
jonasl
Villads — 29. december 2006, 18:47
Har du selv læst hvad der står.
legionellabakterien smitter udelukkende gennem luftvejene og kan give en fæl dødelig lungebetændelse.
Hvad har det med fisk at gøre?
Med venlig hilsen
Villads
ulni — 29. december 2006, 18:50
Bortset fra det damper brusebad MEGET mere end karbad
jonasl — 29. december 2006, 18:53
Mvh.
jonasl
Villads — 29. december 2006, 18:54
Man kalder det også dråbeinfektion.
Med venlig hilsen
Villads
tommyml — 29. december 2006, 18:59
Mvh.
Tommy Lauridsen
Villads — 29. december 2006, 19:00
Det hele beror på en misforståelse.
Jeg skrev i #16 :
#14 Hvad er det for bakterier Stinchen.
Jeg hører om dem igen og igen men ingen vil give konkrete svar når jeg spørger direkte.
Hvilke skadelige bakterier er der i det varme vand?
Læg mærke til udtrykket "skadelige"
Og jeg skulle selvfølgelig have præciseret at jeg mente for fisk.Man skal passe på med at tage noget for givet.
Det var den diskussion jeg troede du gik ind i.
Stinchen skylder mig faktisk et svar her.
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 19:06
Mvh.
jonasl
jonasl — 29. december 2006, 19:08
Mvh.
jonasl
Villads — 29. december 2006, 19:13
Jeg synes det er et vigtigt spørgsmål.
Jeg håber også at det OK når vi krydsre klinger,gerne skarpe, så længe vi kke slagter hinanden.
Det er trods alt en svær kunst at debattere i et forum hvor man ikke kender sin med debbattør.
Med venlig hilsen
Villads
jonasl — 29. december 2006, 19:20
Mvh.
jonasl
hubsch — 29. december 2006, 22:21
Hilsen
jesper s
acara — 29. december 2006, 23:41
V.H. Peter
fifi — 30. december 2006, 00:08
jeg tror bare man skal gøre som man ville og se om vors fisk trives og har det godt det er vel det
der er det vigtiste der er mange forskelig meninger om alle emner her inde
bar tag vis man diskoter hvormeget salt og hvad salt man skal bruge i sit akvarie vand så er der 100 fåskelig meninger
Hilsen
kim sørensen
Villads — 30. december 2006, 01:30
Jeg tager selvfølgelig vand fra den kolde hane ligesom alle andre.
Har det nogen relevans i forhold til vores fisk?
Jeg bliver måske nødt til at understrege at når jeg kalder det dårlig rådgivning at fraråde varmt vand til vandskift er det også i al fredsommelighed.
Jeg ser gang på gang at varmt frarådes men ingen har indtil nu været i stand til at komme med veldokumenteret materiale der siger at vores fisk ikke kan tåle det varme vand.
Derimod er der mange, der ligesom jeg bruger tempereret vand uden problemer.
Det er indtil videre det eneste vi ved med sikkerhed:
Mange bruger vand fra den varme hane uden problemer.
Mange bruger vand fra den kolde hane uden problemer.
De som bruger koldt vand kan ikke sige at de undgår x antal problemer af den grund. Det er der ikke belæg for.
Jeg er enig med Kim . Man skal gøre som man vil, men jeg synes ikke der er grund til at påstå at varmt vand fra hanen er farligt, såvel som jeg til min store overaskelse må indrømme at fiskene også fint tåler det kolde.
Jeg har selvfølgelig prøvet at bruge koldt vand herhjemme og det gik fint. Imidlertid er jeg mere tryg ved det varme vand, og det vil altid være det jeg vil anbefale andre. Jeg vil dog ikke komme og sige til nogen at de ikke skal bruge koldt vand til vandskift af frygt for angreb af ichtyoptirius og andet utøj, som vel nok er hovedårsagen til at vi i min ungdom lærte at bruge varmt vand.
Det jeg gerne vil opnå er at man rådgiver ud fra kendsgerninger og ikke spøgelshistorier om farlige bakterier eller hvide pletter,alt efter hvilken side man står på.
Dette er skrevet i al fredsommelighed, og i ønsket om at få klarhed om hvad der er fakta i sagen.
Med venlig hilsen
Villads
jery — 30. december 2006, 07:57
Anyway, jeg passer mine akvarier, som jeg altid har gjort (lige bortset fra indførelse af de gode tekniske hjælpemidler, så som ud- og indvendige filtre, termostatvarmere, heldækkende armaturer m/lysstofrør), nemlig aftapning af vand fra den kolde hane i spande, som så står et døgns tid til temperering. Skulle hilse fra dine gupser og sige, at det kan de godt lide.
Stinchen — 30. december 2006, 13:46
Grunden til jeg nævnte det med det varme vand (og det skulle jeg vist ikke have gjort!!) var fordi Tommyml havde problemer med sine fisk! Og faldt det mig ind at det kunne være det varme vand. Jeg er ikke uddannet indenfor vand og varme, og jeg synes der har været rigeligt med indlæg i denne tråd omkring det emne, så jeg vil undlade at blande mig mere. Jeg prøvede såmen bare at hjælpe.
Mvh Stinchen
Villads — 31. december 2006, 04:26
Jette! Du har nu givet mig lektier for, hvor irriterende ;-)
Nu er jeg nødt til at gå på biblo' for at læse i gamle bøger.
Jeg håber meget på forståelse for at jeg ikke er i gang med en personlig krig, men faktisk helt alvorligt prøver på at nå til bunds i spørgsmålet om det varme vand.
For at runde denne tråd af vil jeg citere Jens Meulengracht-Madsen fra Politikkens Akvariebog (2004)
"I almindelige ferskvandsakvarier hvor vandet ikke er specielt blødt, kan man roligt tilføre vand af samme temperatur direkte fra hanen."
Med venlig hilsen
Villads
tommyml — 31. december 2006, 14:27
Mvh.
Tommy Lauridsen
Martin — 31. december 2006, 14:30
tommyml — 31. december 2006, 15:30
Mvh.
Tommy Lauridsen
acara — 2. januar 2007, 19:01
tommyml — 2. januar 2007, 19:02
Mvh.
Tommy Lauridsen
Villads — 2. januar 2007, 22:02
#52 Jeg enig med dig i at der drejer sig om fiskenes velbefindende, men dit argument for at bruge koldt vand er det tyndest mulige, og jeg kunne måske godt skrue et argument sammen imod det kolde vand med en anelse mere kød på. Jeg vil gerne finde ud af præcist hvad der kan siges for og imod, både det kolde og det varme vand. Det har indtil videre ikke været let.
Der hvor jeg bliver harm er når en glad nybegynder bliver mødt med dette råd:"Du må endelig ikke bruge tempereret vand når du skifter vand."
Det mener jeg er dårlig rådgivning når det er en kendsgerning at rigtig mange mennesker bruger vand fra den varme hane uden nogen som helst problemer, og jeg synes at man derved er med til at gøre livet sværere for folk i stedet for at hjælpe.
Med venlig hilsen
Villads
larza — 2. januar 2007, 22:48
Lars Andersen
Villads — 2. januar 2007, 22:53
Med venlig hilsen
Villads
larza — 2. januar 2007, 23:10
Jeg tror desuden det er en lidt irrelevant diskussion i disse tider hvor man der er flere of flere vandboringer der nærmer sig. eller overskrider, grænserne for tilladte gift- og næringsstoffermængder i drikkevand. Det er en totalt uunderbygget påstand som jeg virkelig håber nogen kan skyde ned.
Hvordan mon det går med fiskene? Hvis alt stadig er godt hvad mon der så var galt, han (og vi andre) skulle jo nødig lave samme fejl. (Har du fundet fejlen Tommy?)
Hilsen
Lars Andersen
Villads — 2. januar 2007, 23:23
Heldigvis er det vand vi får i den kolde hane næsten altid lidt renere end det fine dyre vand vi kan købe på flaske.
Det er desværre også helt sikkert at vi skal være mere og mere på vagt overfor de stoffer vi hælder ud i naturen og dermed i vores fælles drikkevand.
Med venlig hilsen
Villads
tommyml — 3. januar 2007, 08:09
Mvh.
Tommy Lauridsen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.