Akvariesiden.dk

Så kom der gang i kamaraet ! 2 54 l og 1 ca 20 l vist?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

L-drengen — 28. december 2006, 18:39

der er guppyer i det ene 54 L med ca 70 unger i det andet 54L er der sværdrager og black molly 😀 i det vist 20 l akvarie går der 3 indianer platty dog uden unger....når ja så går der 2 hanner og 4 hunner (sugemaller alm.) i begge 54 L jeg håber på unger en dag...



Lihn — 28. december 2006, 18:40

Fine akvarier, men hvorfor ikke noget bundlag inde ved sværddragerne? ?

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

L-drengen — 28. december 2006, 18:41

ja lige er billede af det ene kun



L-drengen — 28. december 2006, 18:43

og 2 billeder af det andet akvarie med guppy unger



Lihn — 28. december 2006, 18:44

Hvis du har så mange guppy under, hvorfor lader du så ikke de voksne fisk gå nede ved dem ?

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

Lihn — 28. december 2006, 18:44

under=unger ;o)

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

L-drengen — 28. december 2006, 18:44

#2 det er for mallernes skyld syntes jeg læste mig frem til det var en god ide at undvære det...??



maciej — 28. december 2006, 18:46

er det en af sugemallerne der er på billed 4

hvis de er så små hvordan kan du så se om det er hanner eller hunner

Mvh.
maciej (magic)

L-drengen — 28. december 2006, 18:47

#6 det er fordi de "voksne" æder dem....jeg ca 300 da jeg fik dem første gang der var så ca 150 som blev solgt til en dyrehandel og ca 50 blev spist...så derfor er de ikke sammen med de føder direkte ned i akvariet

L-drengen — 28. december 2006, 18:49

#8 min chef sagde det med 85 % sikkerhed blev en han...så jeg satsede

maciej — 28. december 2006, 18:55

ok

Mvh.
maciej (magic)

Lihn — 28. december 2006, 18:58

#9 Okay.. Det med bundlaget ved din maller er en værre gang løgn :-) Maller de vil selvfølgelig gerne have det som er mest naturligt for dem, så gerne sand/sten bund.. Det er i yngle akvarier der gerne på være bar bund, da det letter rengøringen...

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

jonasl — 28. december 2006, 19:02

Nej, det er dumt ikke at bruge bundlag i sit yngle akvarie, det er noget med at skidtet lettere samler sig på bunden og det er ikke godt for mallerne at tøffe rundt i, så hvis der er sand så bliver det nærmest siet igennem sandet, så er det ikke så voldsomt.

Mvh.
jonasl

andreas-p — 28. december 2006, 19:13

ja det ville være godt medet bundlag


men ellers er de fine


mvh
andreas

andreas-p — 28. december 2006, 19:13

medet=med et

Lihn — 28. december 2006, 19:39

#13 I et yngle akvarie, jo.. Men i et almindeligt akvarie, nej.. I almindelige akvarie, dog også med yngel, men ikke kun med hensigt på opfodring og yngel, så er det en god idè med bundlag ja, det er mest naturligt og ser meget bedre und..

I yngle akvarier der i mod, der er det meget smartere uden, da det befrier os fra en masse bøvl, for når vi skal støvsuge bunden så kommer alt gruset ikke med ned i spanden..
Du har dog ret i at malleunger kan være lidt sarte med bakterier olign. på bunden, men ikke hvis man overholder regelmæssige vandskift og husker at støvsuge madrester mv. op..

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

L-drengen — 28. december 2006, 22:01

ok jeg smider lige 5-10 kg lavasten i imorgen (små stykker som alm. grus)

jonasl — 28. december 2006, 22:05

Lavasten? hvad skal du dog bruge det til? :

Mvh.
jonasl

Lihn — 28. december 2006, 22:07

Ja, lavasten ville jeg heller ikke ligefrem komme i :-) Så hellere noget fint sand :-)

Mvh.
Jacob Lihn ;o) Godt nytår AS! ;o)

L-drengen — 29. december 2006, 13:05

hmm ok det er ikke store stykker der er små (meget små) i poser med 3 kg...de er fra eldordo

jonasl — 29. december 2006, 13:15

Folk holder sig helst fra lavasten fordi det er så skarpt, en fisk der vil klø sig for totalt flænset sin krop. Jeg har så aldrig prøvet det som bundlag.

Mvh.
jonasl

Stinchen — 29. december 2006, 14:29

Jeg havde lavasten i mit akvarie til at starte med. Det var flot, men ikke praktisk. Det er meget let, så planterne flød hele tiden til overfladen. Og da jeg ville have Corydoras i, var det absolut ikke godt, da det ville have slidt deres føletråde om munden af. Jeg kan ikke forestille mig dine maller vil kunne lide at svømme rundt med sarte maver mod det ret skarpe grus. Tror ikke du vil være tilfreds med det som bundlag.

Mvh Stinchen

L-drengen — 30. december 2006, 00:20

ok jeg ser på det...😀 godt jeg ikke fik smidt dem i 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.