Underskriftindsamling mod kunstigt farvet fisk.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hunter — 19. december 2006, 21:19

Hej alle sammen.

Er ny her på siden, også faldt jeg lige over denne her underskrift indsamling. Der har sikkert været en tråd om det før, meen der sker vel ikk noget ved at jeg lige minder folk om den igen. Har nemlig rigtig svært ved at forstå at man kan gøre den slags mod dyr :-(

Her er linket - www.farvede-fisk.underskrifter.dk

Og få nu skrevet under :-)

Hilsen Gitte.

Opfer — 19. december 2006, 21:20

Super sød tanke Gitte at du vil beskytte fisk, men bare rolig... Den har AS opdaget 😀 uha uha den har været oppe mange gange
Forresten så et stort velkommen her til AS, håber du bliver glad for at være her 😉

De bedste hilsner
Opfer

Hunter — 19. december 2006, 21:28

Ja, jeg tænkte godt at den havde oppe at vende før, men hihi jeg har nu svært ved at holde fingerne fra tasterne når jeg ser den slags gode initiativer :-)

Og mange tak for velkomst hilsnen, det er dejlig at kunne trække på alle de erfaringer.

Hilsen Gitte.

Lihn — 19. december 2006, 21:41

Så flere ved det, så har er der lavet en hjemmeside mod det (akvamesse-ob, har været meget involveret i det): http://www.kunstigtfarvedefisk.dk/

Og det var faktisk min tråd som startede til hele ;-): http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=275700

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

cyppen — 19. december 2006, 22:11

Men ja, jeg synes personligt at man hellere skulle bekæmpe slørhaler, etc 🙂
Dem bliver der salgt mange flere af, og er langt mere almindelige, desværre

KasperK/Lolland — 19. december 2006, 23:11

>#5
Så skulle man vel også bekæmpe alle de "farvefjernede" bleglyserøde afarter der efterhånden findes af enhver fiskeart. Og derefter kan man gå i gang med langfinnede ditto'er, såsom guppy, kampfisk, langfinnede skalarer, zebrafisk, skybjergfisk, odessabarber, div. mollyer, sort tetra, puh der er sørme mange!
Måske skulle man i stedet bekæmpe køberne?

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

mope — 20. december 2006, 09:33

# 5+6

Kan godt føge Jer, men for at starte et sted er det vel vigtigt at have et fokus. I dette tilfælde hvor farvningen er sket ved såkaldt invasive indgreb - altså hvor fisken dyppes i syre, får indsprøjtet farvestof m.m. I modsætning til de eksempler I nævner, hvor der er tale om forædling.

mvh
Morten

KasperK/Lolland — 20. december 2006, 13:51

Jeg har heller ikke på noget tidspunkt ytret noget negativt mod diverse fiskeforædlingsafarter. Der er en hel del jeg ikke bryder mig om, rent personligt, så dem undlader jeg at købe.

De tatoverede og genmanipulerede typer derimod, bryder jeg mig ikke særlig meget om, men jeg har da svært ved at se, hvordan 240 underskrifter kan flytte synderlig meget i den offentlige debat!
Vi må vente til den næste agurketid, hvor de folkevalgte politikere ikke har mere travlt med at jokke i de offentlige spinatbede, end at medierne kan rende ind i stofmangel og derfor kan have behov for noget fyldstof.
Der kunne de genmodificerede tatovister muligvis få en smule opmærksomhed, men jeg tror ikke, at vi skal forvente nogen "jordskredssejr" i den retning!


De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.