Artsbeskrivelser - bliver de læst ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Jacob — 21. november 2006, 18:58
En af mine opgaver som admin er at lave artsbeskrivelser af Karpelaks. Jeg har fået lavet artsbeskrivelser af både almindelige arter fx Citrontetra og mere ukendte arter fx Lebiasina bimaculata. Det er faktisk rigtigt spændende at lave artsbeskrivelser, og jeg har selv lært en hel masse, hvem anede fx der var en karpelaks som bygger skumrede ?.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om artsbeskrivelser bliver læst og brugt i det hele taget ? Ikke at jeg har planer om at stoppe med at lave artsbeskrivelser, men synes det kunne være skønt om der kom nogle meninger frem.
Nogle af de arter jeg har beskrevet findes næppe i handlen, men derfor kan det jo godt være spændende at læse om dem 🙂 (håber jeg...)
Der har tidligere været en tråd om artsbeskrivelser på WAP-telefoner http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=263126&cat=17&highlight=WAP og det lyder da som en succes.
mvh
Jacob
Jeg kunne godt tænke mig at vide om artsbeskrivelser bliver læst og brugt i det hele taget ? Ikke at jeg har planer om at stoppe med at lave artsbeskrivelser, men synes det kunne være skønt om der kom nogle meninger frem.
Nogle af de arter jeg har beskrevet findes næppe i handlen, men derfor kan det jo godt være spændende at læse om dem 🙂 (håber jeg...)
Der har tidligere været en tråd om artsbeskrivelser på WAP-telefoner http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=263126&cat=17&highlight=WAP og det lyder da som en succes.
mvh
Jacob
kaan — 21. november 2006, 19:01
Jeg læser flittigt i artsbeskrivelserne.
Mest for inspiration og altid i forbindelse med fiskekøb for at finde ud af hvad det er man er ved at købe.
Venligst
Klaus Kaan
Mest for inspiration og altid i forbindelse med fiskekøb for at finde ud af hvad det er man er ved at købe.
Venligst
Klaus Kaan
zardor — 21. november 2006, 19:04
Samme her, jeg bruger faktisk wap udgaven rigtig meget.
Med venlig hilsen
Christian
Med venlig hilsen
Christian
Dorthes — 21. november 2006, 19:07
Jeg bruger artsbeskrivelserne meget.
Tjekker altid her inden jeg køber nye fisk, og ellers bare for inspirationen. Også når andre herinde nævner fisk jeg ikke kender slår jeg dem lige op..... Det er dejligt nemt og overskueligt
Med venlig hilsen
Dorthe
Tjekker altid her inden jeg køber nye fisk, og ellers bare for inspirationen. Også når andre herinde nævner fisk jeg ikke kender slår jeg dem lige op..... Det er dejligt nemt og overskueligt
Med venlig hilsen
Dorthe
Løgstrup — 21. november 2006, 19:07
Jamen artsbeskrivelserne er jo guld værd... gode at læse hvis man skal have nye fisk/ikke kender en bestemt fisk/keder sig.... Man falder jo altid over noget man ikke ved i forvejen, hvilket så heller ikke er så svært i mit tilfælde-men det er jo lige præcis sådan noget som artsbeskrivelserne der gør AS spændende!
Glæd os allesammen med nogle flere... (Helst med billeder) ;O)
Mvh.
Lena
Glæd os allesammen med nogle flere... (Helst med billeder) ;O)
Mvh.
Lena
jonasl — 21. november 2006, 19:09
Jeg læser også tit i artsbeskrivelserne som #2 siger for inspiration og i forbindelse med indkøb af fisk.. Jeg har også selv bidraget med nogle plante artsbeskrivelser 🙂.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Freddie — 21. november 2006, 19:11
Tilslutter mig koret - læser dem meget ofte...
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
lille_torsk — 21. november 2006, 19:15
Melder mig også i koret af flittige artslæsere. Man skal jo have et kæmpe bibliotek, hvis man skal have den samme viden i bogform.
Suplere arterne med artiklerne om fiskene.
Mvh.
Mette
Suplere arterne med artiklerne om fiskene.
Mvh.
Mette
HFalk — 21. november 2006, 19:15
Samme her:) de er meeeget vigtige når der er fisk der skal undersøges:)
Med venlig hilsen
HFalk
Med venlig hilsen
HFalk
JLHL — 21. november 2006, 19:23
De bliver også læst grundigt herhjemme, ville meget nødigt undvære dem.
Med venlig hilsen
JLHL
Med venlig hilsen
JLHL
hubsch — 21. november 2006, 19:24
Enig - jeg kunne aldrig drømme om at købe en fisk uden at læse artsbeskrivelsen på AS først. De er også spændende 'hyggelæsning', synes jeg. Skulle man være lidt konstruktiv, kunne det være fedt med links til uddybende beskrivelser på nettet og/eller litteratur om arten.
Hilsen
jesper s
Hilsen
jesper s
don j — 21. november 2006, 19:27
jeg syntes også det er en god ting at have og bruger det da når jeg enten skal vide lidt om hva jeg har eller som rent tidsfordriv.
dog irritere det mig at der ved et større antal af artbeskrivelser ikke er udfyldt mneget mere end navn på fisken hvor den kommer fra og hvilken temp baljen skal have.
dette er lidt tyndt syntes jeg samtidig mangler der billeder på mange af dem hvilket er lidt irriterende hvis man ser en fisk man vil vide lidt om men man har glemt hva den hed.
så alt i alt noget tyndt men med mange rigtig gode guldkorn.
wap anede jeg ikke der var
Venligst
andreas westphalen
dog irritere det mig at der ved et større antal af artbeskrivelser ikke er udfyldt mneget mere end navn på fisken hvor den kommer fra og hvilken temp baljen skal have.
dette er lidt tyndt syntes jeg samtidig mangler der billeder på mange af dem hvilket er lidt irriterende hvis man ser en fisk man vil vide lidt om men man har glemt hva den hed.
så alt i alt noget tyndt men med mange rigtig gode guldkorn.
wap anede jeg ikke der var
Venligst
andreas westphalen
JitH — 21. november 2006, 19:32
Er du sindsyg mand, de bliver brugt! 🙂
Det første sted jeg tjekker når der skal købes nye fisk.
Keep up the good work
Det første sted jeg tjekker når der skal købes nye fisk.
Keep up the good work
Jacob — 21. november 2006, 19:59
Hold da k...skal da ellers lige love for at artsbeskrivelserne bliver læst/brugt, det er jeg meget glad for.
mvh
Jacob
mvh
Jacob
Steffen Kbh — 21. november 2006, 20:03
#1 Så vidt det er muligt forsøger jeg at læse alle nye artsbeskrivelser. Desværre er det ikke blevet helt let at følge med nu hvor du har sat et helt andet tempo.*S*
Jeg syntes selv det er meget svært, at få tid til artsbeskrivelser ved siden af studiet. Må se at komme igang med de Vest-afrikanere
Vh.
Steffen Kbh
Jeg syntes selv det er meget svært, at få tid til artsbeskrivelser ved siden af studiet. Må se at komme igang med de Vest-afrikanere
Vh.
Steffen Kbh
Green_Cat — 21. november 2006, 20:21
Jeg forsøger altid at finde info omkring div. arter i artsregistret før jeg henvender mig her i forum :-)
desuden er det rigtig rart at kunne henvise folk (ofte nye på siden) til en let og overskuelig side med info.
Jeg er meget glade for dem :-D
Et forslag: Det ville nok være for svært, men det kunne være sjovt hvis man kunne vælge fisk ud fra billeder og ved et klik på billedet læse mere om den art man synes er så flot! Det er nemlig den eneste ulempe med artsregistret i mine øjne, det kan være trættende at lede det hele igennem, hvis man "bare" gerne vil have ideer til nye fisk ;-)
Mvh.
Green_Cat
desuden er det rigtig rart at kunne henvise folk (ofte nye på siden) til en let og overskuelig side med info.
Jeg er meget glade for dem :-D
Et forslag: Det ville nok være for svært, men det kunne være sjovt hvis man kunne vælge fisk ud fra billeder og ved et klik på billedet læse mere om den art man synes er så flot! Det er nemlig den eneste ulempe med artsregistret i mine øjne, det kan være trættende at lede det hele igennem, hvis man "bare" gerne vil have ideer til nye fisk ;-)
Mvh.
Green_Cat
Kim A — 21. november 2006, 20:48
Jamen som det allerede er blevet sagt af flere andre, de er til stor glæde/inspiration her hos mig, så det er lækkert at i er så aktive med at få lagt artsbeskrivelser ind, keep up the good work som de siger på den anden side af "søen"
Mvh.
Kim A
Mvh.
Kim A
bimmer — 21. november 2006, 21:03
jeg syntes arts beskrivelserne er lidt overfladiske, de personer der skriver dem har jo sikkert selv holdt de fisk de skriver om 🙂 så lidt mere personlig erfaring med fiskene kunne man godt savne ellers er de jo fine nok ,med de gængse retningslinjer.
mvh SvendErik
mvh SvendErik
Christian L — 21. november 2006, 21:15
Jeg kan tilslutte mig de andre, jeg bruger arts beskrivelserne utroligt meget for at finde ud af så meget omkring fisk som overhovedet muligt. Jeg har brugt wap funktionen en enkelt gang, og må sige at jeg godt kunne bruge en bedre slags søge form til dette, da det er lidt træls at skulle kigge så mange arter igennem, som har samme for bogstav
Mvh.
Christian Larsen
Mvh.
Christian Larsen
Kareelia — 21. november 2006, 21:58
Jeg synes at langt de fleste artsbeskrivelser er meget flotte og rummer alt det man lige ville vide og lidt til. Af og til er der så enkelte der ikke er så omfattende, men det er vel som folk har kunnet finde kilder til!
Ville gerne selv bidrage, men den ene gang jeg tog kæmpe tilløb, samlede et bjerg informationer og begyndte på en var der een der skrev den for næsen af mig 😀 hehe..
Men der er ingen tvivl om at mange mennesker lægger et enormt arbejde i artsbeskrivelser og alle andre dele af denne side som vi har så meget glæde af..
Jeg var i hvert fald aldrig blevet suget sådan ind i denne hobby hvis det ikke var for dette netværk!
Med venlig hilsen
Karina
Ville gerne selv bidrage, men den ene gang jeg tog kæmpe tilløb, samlede et bjerg informationer og begyndte på en var der een der skrev den for næsen af mig 😀 hehe..
Men der er ingen tvivl om at mange mennesker lægger et enormt arbejde i artsbeskrivelser og alle andre dele af denne side som vi har så meget glæde af..
Jeg var i hvert fald aldrig blevet suget sådan ind i denne hobby hvis det ikke var for dette netværk!
Med venlig hilsen
Karina
blybzzer — 21. november 2006, 22:01
Er du gal..! Jeg har læst og læst om de forskellige arter.. og det er jo det som fangede mig! I starten troede jeg at en fisk var en fisk, og de kan det samme..Men så fik jeg øjnene op for alle de forskelle der er..og Det er jo vanvittigt spændende!! Bliv ved, bliv ved!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
blybzzer — 21. november 2006, 22:04
Ps.. Hyphessobrycon pulchripinnis.. Er den til at få fat på i de gængse fiskehandlere? Ser egentlig meget flot ud, og vil faktisk passe godt ind i mit akvarie 😀?!
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
Bruger #687873 — 21. november 2006, 22:07
Jeg er jo kun 3 måneder gammel i denne fiske-plante-akvarie-hobby, og jeg ville BESTEMT ikke undvære artsbeskrivelserne. Det er GULD værd for os nye - og som øvrige har bemærket også i det videre forløb, inspiration m.v.
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Bruger #687873 — 21. november 2006, 22:08
Kom lige til at tænke på ... admin'erne må da også kunne se, hvor tit siderne bliver brugt ?
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
gibson — 21. november 2006, 22:13
#24 Jeg ved ikke om Michy logger trafikken på artsbeskrivelser, men under alle omstændigheder - så er det også meget rarere at se alle de personlige tilkendegivelser her frem for statistik :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bruger #687873 — 21. november 2006, 22:28
#25 Ja-da ... det kan jeg godt forstå, især med det store arbejde, der ligger bag :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
blybzzer — 21. november 2006, 22:45
Ja, det må man sige..! Det er virkelig en vanvittig god side... Det er helt vildt... Vi lselv betegne mig som ok fiske nørd.. på ca. 1 mdr :p..Det sgu meget godt klaret synes jeg!
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
Jacob — 21. november 2006, 23:42
# 22 Citrontetra er en af de karpelaks som ses mest i handlen, nogle gange skal man dog lede lidt for at finde den synes jeg. De kan godt være lidt blege og kedelige at se på indtil de begynder at farve ud.
Helt enig med Gibson, det er virkelig skønt med alle de positive tilbagemeldinger i denne tråd.
mvh
Jacob
Helt enig med Gibson, det er virkelig skønt med alle de positive tilbagemeldinger i denne tråd.
mvh
Jacob
bettasplendens — 22. november 2006, 00:36
Jeg synes at det er underligt at man møder mange spørgsmål i vores forum som et kort kig i artsbeskrivelsen hurtig give svar på. Bare en overvejelse.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Med venlig hilsen
bettasplendens
kaan — 22. november 2006, 00:57
Nu hvor vi er i gang med forslagskassen, så vil jeg da gerne forslå at der automatisk bliver sat et direkte link til google billedsøgning ind hvis der ikke er knyttet billeder til artsbeskrivelsen.
Venligst
Klaus Kaan
Venligst
Klaus Kaan
Bruger #687873 — 22. november 2006, 09:01
Jeg har som nybegynder savnet at kunne læse i artsbeskrivelserne, hvor gamle de forskellige fisk kan blive .... Bare et lille forslag, hvis der på et tidspunkt alligevel skal ændres lidt i teksterne :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Jacob — 22. november 2006, 18:57
Her er en oversigt over alderen på nogle forskellige arter http://www.aquarium-bbs.de/fisch/alter/f-alter.htm
mvh
Jacob
mvh
Jacob
JitH — 23. november 2006, 09:28
Green_Cat har klart det bedste forslag til dato! :
"Et forslag: Det ville nok være for svært, men det kunne være sjovt hvis man kunne vælge fisk ud fra billeder og ved et klik på billedet læse mere om den art man synes er så flot! Det er nemlig den eneste ulempe med artsregistret i mine øjne, det kan være trættende at lede det hele igennem, hvis man "bare" gerne vil have ideer til nye fisk ;-)"
Jeg synes det ville være super!
"Et forslag: Det ville nok være for svært, men det kunne være sjovt hvis man kunne vælge fisk ud fra billeder og ved et klik på billedet læse mere om den art man synes er så flot! Det er nemlig den eneste ulempe med artsregistret i mine øjne, det kan være trættende at lede det hele igennem, hvis man "bare" gerne vil have ideer til nye fisk ;-)"
Jeg synes det ville være super!
blybzzer — 23. november 2006, 09:47
#33 Ja det kunne sgu være nice!!! Tror jeg alle ville få gavn af!!! 😀
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
Green_Cat — 23. november 2006, 10:05
#33 + #34 så er jeg ikke den eneste der synes det kunne være fedt, dejligt :-)
Jeg tænker også at det måske kunne være rigtig godt til at identificere fisk med. Man ser jo tit at folk har set en smuk fisk hos forhandleren som de forelsker sig i, men som de ikke har noget navn på. Så kunne man jo finde navnet på fisken og læse hvad den kræver her på siden, eller selv søge videre på google.
Så kunne man jo selv tjekke de info som man evt har fået af forhandler, som desværre ikke altid er korrekte :-)
Det kunne måske især være godt for nybegyndere som ofte vælger fisk efter udseenet.
Synes i hvert fald det ville være en super funktion. Har brugt den på en anden side, men da den var tysk, fik jeg ikke super meget ud af selve beskrivelsen, da mit "fiske-tysk" ikke er at prale af ;-)
Mvh.
Green_Cat
Jeg tænker også at det måske kunne være rigtig godt til at identificere fisk med. Man ser jo tit at folk har set en smuk fisk hos forhandleren som de forelsker sig i, men som de ikke har noget navn på. Så kunne man jo finde navnet på fisken og læse hvad den kræver her på siden, eller selv søge videre på google.
Så kunne man jo selv tjekke de info som man evt har fået af forhandler, som desværre ikke altid er korrekte :-)
Det kunne måske især være godt for nybegyndere som ofte vælger fisk efter udseenet.
Synes i hvert fald det ville være en super funktion. Har brugt den på en anden side, men da den var tysk, fik jeg ikke super meget ud af selve beskrivelsen, da mit "fiske-tysk" ikke er at prale af ;-)
Mvh.
Green_Cat
Bruger #687873 — 23. november 2006, 12:56
#33-34-35 Hørt! Super-forslag! Det kunne være herregodt, hvis der var søgekriterier indbygget - f.eks. lidt a la Tropicas søgemuligheder. Meeen det er nok (endnu) et større arbejde at få sådanne faciliteter bygget op. Det kunne være sjovt, hvis en af IT-udøverne bag AS kunne slå et slag forbi denne tråd og give en lille briefing :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
gibson — 23. november 2006, 13:47
#36 Jeg tror michy er på kursus :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Green_Cat — 23. november 2006, 14:04
#37 Jamen så skal han da ikke kede sig når han kommer hjem ;-)
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
Bruger #687873 — 23. november 2006, 14:17
#36 OK :-) Meeeen lur mig, om ikke han følger med på AS alligevel .... tsk..tsk...
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Green_Cat — 23. november 2006, 15:02
For lige at udbygge min idé fra før, så kunne funktionen med billeder også udbygges til at gælde planterne, Hvis man fx udelukkende er på udkig efter planter med røde blade, kan det være et stort arbejde at kigge alle de planteprofiler igennem ( der er jo ved at være rigtig mange).
Jeg ved godt at det ville kræve meget arbejde af ngoel af jer Admins, men det ville være SÅ fedt hvis det kunne realiseres :-D
Mvh.
Green_Cat
Jeg ved godt at det ville kræve meget arbejde af ngoel af jer Admins, men det ville være SÅ fedt hvis det kunne realiseres :-D
Mvh.
Green_Cat
jacob a — 23. november 2006, 20:07
Jeg bruger artsbeskrivelserne tit. Stop endelig ikke med at skrive nye. :-)
Med venlig hilsen
Jacob A
Med venlig hilsen
Jacob A
blybzzer — 24. november 2006, 20:22
#40 ja tak! Jeg leder faktisk efter nogle røde!! Men pt. kan jeg ikke lige finde nogen der passer..Så den idé, støtter jeg 100 %.. Så får admins sgu noget at lave...haha 😀... Men det vil helt sikkert også fremme væksten på siden, er jeg sikker på!
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
Safran — 25. november 2006, 12:33
Som absolut nybegynder har det været alletiders med artsbeskrivelserne, og de er blevet flittigt læst.
Det er så let at blive forblændet af alle de fine fisk hos forhandleren, og ikke altid man kan stole på deres gode råd, så vi har brugt artsbeskrivelserne som udgangspunkt når vi har skulle sammensætte fiskebestanden.
Det er så let at blive forblændet af alle de fine fisk hos forhandleren, og ikke altid man kan stole på deres gode råd, så vi har brugt artsbeskrivelserne som udgangspunkt når vi har skulle sammensætte fiskebestanden.
elisabethen — 25. november 2006, 12:45
Og nu vi er ved artsbeskrivelserne...
I kære brugere kan selv hjælpe til med at gøre dem bedre, ved at bruge vores kommentarfunktion!! Hvis I ved noget om en fisk, som ikke står i beskrivelsen, så post det som en kommentar under den pågældende beskrivelse. Især erfaringer med opdræt af meget velkomne, men altså m relevans bliver godkendt! Og billeder af altid super!
Mvh.
Elisabeth Schrøder
I kære brugere kan selv hjælpe til med at gøre dem bedre, ved at bruge vores kommentarfunktion!! Hvis I ved noget om en fisk, som ikke står i beskrivelsen, så post det som en kommentar under den pågældende beskrivelse. Især erfaringer med opdræt af meget velkomne, men altså m relevans bliver godkendt! Og billeder af altid super!
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Bruger #687873 — 25. november 2006, 14:14
#44 Elisabeth - GODT du gør opmærksom på det .... det havde jeg faktisk slet ikke tænkt på! Måske er det, fordi kommentarfeltet ligger rimeligt langt nede på siden ... Men NU har jeg så forsøgt mig lidt med en lille kommentar + et billede under Neocaridina denticulata sinensis - er spændt på, om det overhovedet bliver godkendt :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
blybzzer — 25. november 2006, 20:08
#45 Det er blevet godkendt 😀.. Jeg havde slet ikke lagt mærke til det, da det som sagt kigger nede i bunden, men jeg vil da helt sikker kigge der hver gang, for eftertiden 🙂
Mvh.
blybzzer
Mvh.
blybzzer
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.