Et trist syn... :(

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

T.Ay — 17. november 2006, 14:40

Måske er det bare mig der er lidt sart eller pivet, men hvad kan fiskeforhandlerne egentlig tillade sig?

Jeg var nede for at købe nogle flere planter og kunne ikke lade være med at kigge på fiskene. De har altid nogle forskellige. Jeg så en hel masse akvarier med døde fisk i... nååå men... det var ikke det triste syn.

Sidste gang jeg var dernede, havde de nogle enorme fisk i akvarierne, som nok ikke er større end et 50 liters. Havde vildt ondt af fiskene, der næsten ikke kunne bevæge sig i akvarierne. Og i dag, så jeg en rimelig stor gibbiceps på nok omkring de 30 cm, der bare sååååååå så trist ud. Den havde slet ikke noget plads at bevæge sig i, og ventede bare på at blive solgt. Og en del kampfisk i alle mulige og umulige farver i små krus!!!

Må man virkelige tillade sig det som fiskehandler? - hvis der ikke er nogle regler omkring dette, burde de i det mindste være menneskelige nok, til at give fiskene gode "omgivelser"....

Nøøøøj hvor har jeg bare ondt at akvariefisk for tiden 🙁

Venligst
T.Ay

malle — 17. november 2006, 14:46

Det er ikke kun dig der er pivet, jeg har også set noget lignende og det er bestemt ikke sjovt at se på...

De bedste hilsner
malle

Finkeldinken — 17. november 2006, 14:47

Tjah - du er ikke alene... 😛

De bedste hilsner
Lise

kaan — 17. november 2006, 14:51

Her den anden dag så jeg kampfisk i små forseglede poser hvor de ikke engang kunne vende sig.
Poserne lå og flød i planteakvariet så de lå allesammen med siden op.
Sådan noget får mig hurtigt til at bestemme mig for at gå.
Med hensyn til døde fisk, ja så er det altså bare sådan det er. De fleste forretninger plejer at gennemgå akvarierne løbende for at fjerne dem, men det er sådan overalt og bliver ikke anderledes.

Venligst
Klaus Kaan

T.Ay — 17. november 2006, 15:12

🙁 jeg forstår bare ikke hvordan de "personer" kan kalde sig for mennesker 🙁

Venligst
T.Ay

Bo Christensen — 17. november 2006, 15:34

#1: Var det nogle fisk dyrehandleren havde bestilt hjem for at sælge dem videre?
Eller havde han hjulpet nogle uvidende akvarister af med fisk, de ikke længere havde plads til?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

akva-net — 17. november 2006, 15:36

Der er kun et at gøre og det er det samme som hos forretninger der sælger kunstigt farvede
fisk. Lad være med at købe noget. Når man åbent demonstrerer en sådan indstilling til fiskene
har man ingen forståelse for hvad man handler med. Du vil uvægerligt blive snydt i sådan en
forretning.
Ib Vestergård

humle — 17. november 2006, 15:40

Altså.. Nu går den 30cm gibbiceps jo ikke på livstid i det lille akvarie, den er der for at blive solgt.

Der er forhåbentlig ingen af om som tror en dyrehandler skal have liter nok til optimal trivsel for alle fiskene. Tænk på at fiskene som oftest er der i max. 14 dage, så er de solgt.

Hilsen
JJ

brib — 17. november 2006, 15:43

Mallen er sikkert fra en uvidende akvarist .

Kampfisk leveres nu engang i bitte små plastposer med luft i.

I naturen lever kampfisk i bitte bitte små næsten udtørrede vandpytter.

Døde fisk forekommer gerne efter en import. Og noget kunne Tyde på at det er årsagen til de mange døde fisk (kampfisk som ikke er pakket ud endnu )

Hvis man samler 10.000 mennesker i et storcenter en lørdag eftermiddag, vil mindst to af dem dø af hjertestop.

Men jeg kan selvfølgelig kun "gisne" om ovenstående er foregået på denne måde.



Mvh.
stig/Lolland

elisabethen — 17. november 2006, 15:49

Bo og stig har ret... Vær meget påpasselig med at dømme en forretning. Selv i de bedste akvarieforretninger jeg kender, har jeg oplevet læssevis af døde fisk som følge af en skidt import.
Og det kan jo være, at diverse maller er blevet afleveret af kunder, som ikke lige vidste hvor stort kræet kunne blive.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Kim A — 17. november 2006, 16:17

Jeg er ved at være lidt træt af denne type indlæg fra nogen som tror at akvariehandlere kun er en flok dyreplagere som bevidst tager store fisk hjem for derefter at anbringe dem i bitte små akvareier, der er med garanti en forklaring bag det som opleves, og ofte er den at der er kommet en akvarist som ikke længere kan have den store fisk i sit eget akvarium, og fordi akvariehandleren er venlig og hjælper skal han/hun altså bagefter hænges ud som dyreplager ?


Mvh.
Kim A

jan — 17. november 2006, 16:29

Hvor er jeg dog enig i de sidste 4 indlæg.

Snydt og snydt, Ib nu er det ikke ulovligt at sælge sådanne fisk i Danmark (jeg er også imod dem).

Med venlig hilsen
Jan Andresen - malawijan.dk

Finkeldinken — 17. november 2006, 16:46

Jeg vil give jer andre fuldstændig ret i, at de fleste dyrehandlere rent faktisk HOLDER AF dyr, og forsøger at give dem de bedste forhold (i forhold til, at de har begrænset plads, og fiskene kun skal være der i meget begrænset tid).
Men når jeg også skriver, at T.Ay ikke er alene, så er det altså fordi, jeg kender enkelte butikker, hvor tingene altså ser sådan ud til hverdag, og jeg kommer der altså ikke ret tit (og kun i håbet om, om det dog ikke er blevet bedre, men bliver skuffet hver gang) fordi jeg sgu bliver dårlig og gal...

Så det er bare at møde op og ligge sine penge i de gode butikker, som jeg heldigvis synes, der bliver flere og flere af!
Det er dem, der køber de dyre fisk, bl.a. danskopdrættede af god kvalitet, der er dygtige til at få fjernet de døde og syge fisk (som de alle modtager) og hvis man er heldig, har de også en karantæneafdeling 🙂

Som flere også antyder, så er det altså heller ikke altid dyrehandlerne har en chance - leveringerne kan være grumme! Vi bør nok ikke være alt for hellige, når vi tænker lidt på den industri, vi støtter.
De opdrættede fisks opvækst, de vildtfangedes tur fra naturen og i akvariet, sorteringsmetoderne vha. store sier, hormoner i foderet, konstant medicinering, evt. indfarvning osv, osv, osv...
Og menneskene - nogle af vores dejlige fisk er jo altså importerede fra militærdiktaturer og lignende, som "vi rige røvhuller" faktisk vælger at støtte økonomisk ad den vej at vi køber deres fisk...
Man skal generelt ikke lede særlig længe, for at få det moralsk skidt med denne hobby.
Men...ændrer jeg min adfærd som følge af min viden? Næj...
Jeg skammer mig bare kortvarigt, og dulmer kvalmen med en ny fisk, som jeg så forsøger at give en god slutning på livet...NEJ, jeg kan ikke stå indefor det, men NEJ, jeg opgiver nok heller ikke min hobby.. :S

De bedste hilsner
Lise 😛

chico4000 — 17. november 2006, 17:19

Jeg vil sige at jeg støtter begge sider af denne sag... Jeg bliver sku også harm når jeg ser dette som er taget et sted i Roskilde - en gibbi på 30+ i et akvarie på 50 liter med tre store papegøje cichlider (ved godt billedet ikke er det bedste... gibbi i nederste højrehjørne og to af cichliderne)... Det gjorde mig harm at de stadig var der tre uger senere...
Omvendt er jeg også enig med dem af jer herinde der husker folk på at dyrehandlere altså ikke er folk der bestiller fisk hjem for at gi dem stød og stikke nåle i dem... De holder da af dyr ellers tror jeg ikke man ville kunne være i faget særlig længe...
Jeg har den holdning at man må sige til sin dyrehandel hvis man ser noget man ikke bryder sig om, så kan man få en forklaring på hvorfor tingene er som de er... Er han totalt ligeglad så kan man jo bare vende ryggen til og gå, men chancen er jo også for at han rent faktisk havde en go grund til at fiskene hang lidt med hovedet...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen



akvamesse-ob — 17. november 2006, 17:31

Nu er jeg lige nød til at sige noget:

Som der står i flere indlæg, så er der sikkert en god forklaring på, at fisken ikke har mere plads end beskrevet. Har man spurgt i forretningen?

Dernæst; så vil jeg gerne opfordrer til, at man holder de kunstigt farvede fisk ude af div. tråde. Det er helt fint, at man ikke støtter salget af farvede fisk, men det skader faktisk opbakningen til kampangnen, hvis forretningerne bliver mistænkelig gjort, i andrer sammenhænge.

Der er jo den lille finurlighed, at man kan se i vores profiler, hvilken by man bor i. Og er der nu kun en eller to forretninger i byen, ja så kan de nemt rammes, uden at de har en jordisk chance for at vide det. Derfor, tænk jer godt om, før i begynder at hænge forretninger ud, før i er sikrer i jeres gisninger.

Forhør jer i stedet for, om forrretningen sælger farvede fisk, og hvis den ikke gør, så opfrodre dem til at få et certifikat op i forretningen. Så kan alle se deres holdning til den slags.
Henvis til: www.kunstigtfarvedefisk.dk

Til sidst, så undrer det mig meget, at der ikke var et kæmpekor, som kom på barrikaderne i den forgangne uge, hvor en bruger spurgte om, hvad vedkomende kunne have i en bowle.
For er der noget som er dyreetisk forkasteligt, så er det da at holde en fisk i en bowle.Tænk engang at svømme rundt, og kun have sit eget spejlbillede at se på!
Her var der mange forslag til, hvilke fisk mm. som man kunne have i en bowle.

Dette er min helt Personlige holdning, og har IKKE noget med de farvede fisk at gøre.

Vi skal lige huske at have holdningerne med, både når det gælder de handlende og os selv som akvarister.

Jeg kan godt følge nogle forretningers holdninger mht. omtalen af dem her på AS. Skal man være kritisk mht. handlende, så skal man gøre sit forarbejde først. ikke bare råbe op om, at man syntes det er synd. Det mindste man kan gøre, er at spørge i forretningen, før man vil være negativ over for samme.
Derefter kan man jo så give sin mening til kende, hvis svaret ikke giver en god grund for, hvorfor forholdene er som de er.


Mvh.
akvamesse-ob

DaTankBully — 17. november 2006, 17:37

Netop dette emne er noget som jævnligt debateres, og ofte en smule sprængfarligt at diskutere...

Men det er næsten umuligt at være dyrehandler i dag. Kunderne stiller enorme krav til udvalget af fisk, og det forventes ligeledes at dyrehandleren både vil tage imod de fisk, som kunden ikke længere vil tage sig af. Jeg rynker selv tit på øjebrynene, når jeg tager rundt i landet og besøger dyrehandlere, og ser fisk der ikke trives i små akvarier, men faktum er at dyrehandlere ofte ikke har pladsen, til at huse alle de fisk der efterspørges, og derfor går nogle fisk under forhold der er lettere upassende, heriblandt pladsmangel. Jeg tvivler bestemt på at det er i nogens interesse at pine dyrene, men en dyrehandler skal leve af det han/hun sælger, og derfor bliver vedkommende nød til at bestille de fisk hjem som folk vil have, uanset om han/hun så har pladsen.

Når det er sagt, synes jeg bestemt også at de enkelte dyrehandlere burde være bedre til at fjerne døde fisk.

T.Ay — 17. november 2006, 19:12

Jeg ville på ingen måde hænge enkelte fiskeforhandlere ud - ville bare høre hvad andre folk syntes om det jeg skrev og høre om det var normalt, fordi jeg følte mig rystet af de ting jeg så i forretningen, hvilket ikke er første gang.

Jeg bryder mig ikke om synet, af at en kæmpe malle bliver presset ned i en lille bitte akvarie. Hver gang jeg har været dernede, har jeg ALTID set store maller i mindre akvarier. Hvis de altid har dem hjemme (hvilket de har), burde de vel skaffe sig et større akvarium - så enkelt tilfælde er dette ikke !!!

Det er dette der rystede mig mest... Havde meget ondt af fiskene og ville dele det med jer andre.


Venligst
T.Ay

cyppen — 18. november 2006, 01:07

T.Ay
jeg kan hører du ikke selv er i branchen 🙂 Du skal tænke på at mange mange folk køber en multiradiatus (pleco) eller en gibbiceps, hvor forhandleren ikke gør dem opmærksom på hvor stor den bliver, andre eller rettere 30 % af kunderne siger ej der går lang tid, vi køber den alligevel. Skal vi så sige - NEJ det må du ikke? Tror du så kunden kommer igen? 🙂
I en alm. butik får man CA!!! 1-3 maller ind om ugen i de størrelser...! Dvs. det er ikke sjællendt folk kommer med disse "store" maller, og en butik som "kun" har 30 stk 50 l. akvarie, skal de så tage imod fisken, og så gå ud og købe en ny akvariereol til 100.000 for at kunne have den enkelte malle, som alligevel går i salgsakvariet i en uge eller to? De kunne selvfølgelig også slå den ihjel, så den ikke led i det lille akvarie.
Men valgte de at købe en ny reol, skulle de penge hentes hjem, og priserne ville stige. Og så ville du så måske alligevel vælge den butik fra da den var dyrer end andre.

Ingen tvivl om at de burde have den plads de skal have. Men se det fra en anden side. Det er et salgsakvarie.
Omkring kampfiskene som der bliver nævn bliver de leveret sådan - Og kan snildt holde sig sådan i 3-4 dage...

😮)

Raistlin — 18. november 2006, 02:10

Jeg vil gerne på forhånd undskylde mit sure opstød 😮)

#18 Det var dog det mest usympatiske og latterlige indlæg jeg længe har læst. Jeg tager den lige fra en ende af:
1. Skal vi afvise folk, der vil købe for store fisk af os? JA.... og det gør jeg ofte. Det er der to grunde til: For det første, så giver du akvaristen en dårlig oplevelse, og risikerer dermed at vedkommende ikke kommer igen (og dermed tabt løbende fortjeneste). For det andet, så er det ikke moralsk ansvarligt at sælge fisk, der bliver for store. Sådan er det bare!!!
2. Har man kun 50 L akvarier, så skal man ikke tage de store fisk ind, og længere er den ikke. Mand dig lige op og kom ind i kampen. Det hele handler ikke bare om kroner og øre, men derimod om at akvaristen får en god oplevelse, og at vi, som forhandlere, går i spidsen for trivsel blandt vores fisk, når de nu er dømt til et liv i et akvarie. Vi ved forhåbentligt mere omkring vores fisk i butikken, end kunden gør...... normalt vis. He he 😮)
3. En akvarie reol til 100.000 kr....... den er dælme stor. Jeg kan da skaffe dig en reol med 2x530 L til en god pris, så har du plads til de 3-6 store maller, som åbenbart går i butikken generelt plus diverse 😮)
4. Et salgsakvarie er ikke ensbetydende med, at fiskene skal have det dårligt. Jeg har selv banket panden mod muren her de sidste par uger, hvor jeg har forregnet mig omkring antal fisk, og har derfor for mange til at gå i ca. halvdelen af mine akvarier. De er dog små, og der kan problemet dog løses ved hjælp af vandskifte, og jeg afviser folk hver evig eneste uge pga. de vil sælge mig for store fisk. Jeg har selv 16x54 L, 12x112 L, 6x200 L, 12x325 L og 2x530 L, og alligevel afviser jeg folk med for store fisk, selv om jeg godt kan se, at jeg ville tjene knasterne på en desperat kunde, som bare skal af med sine fisk. Kan jeg dog ikke tilbyde dem ordentlige forhold i de ca. 14 dage, jeg har dem (8 dage i karantæne, og måske kun 8 dage til at sælge dem i), så siger jeg nej tak. Dette irriterer mig grænseløst, da jeg selv skal leve af min foretning, og derfor har jeg taget konsekvensen og har valgt at udvide, så jeg får 2x720´ere samt en del flere akvarier ind. På den måde kan jeg med god samvittighed tage imod det meste, som bliver mig tilbudt, og samtidigt tjene på det, og sove godt om natten.
Jeg vil ikke spille hellig, og har selv bevæget mig på grænsen af det moralsk korrekte, men jeg mener altid, at vi som forhandlere skal død og pine tage det første skridt i den rigtige retning vedr. korrekt pasning af vores fisk. Jeg tager det skridt ved at fortælle folk, at holder de så mange fisk i deres akvarier, som jeg gør pt., så får de høvl.... ha ha 😮)
Vi er alle i samme båd, og skal leve af vores erhverv, men der er vel ingen grund til at nogen levende væsner lider overlast (fisk som akvarister)?

Mvh Ole
Unimati

Steffen Kbh — 18. november 2006, 12:35

#1 Lad os nu lige klappe hesten.
Den Gibbiceps kunne være vokset op i et 54L startsæt. Nu har personen endeligt indset at den er for stor til et 54L og afhænder den til en forhandler. Du kommer forbi forhandleren og ser at de sælger kæmpe maller fra et 54L.

Hvem er skurken? Den person der i første omgang købte den og holdte den i 54L i 4 år, eller den foretning der nu forsøger at sælge den til en akvarist med et større akvarie.
Folk har så travl med forhandlerene, men det er sku os akvarister der placere vores overskuds kæmper tilbage hos dem. De er bare venlige at hjælpe Her og Fru DK af med en alt for stor fisk.

Vh.
Steffen Kbh

T.Ay — 18. november 2006, 12:48

Jeg ka' da se at der er mange delte meninger om dette.
Selv har jeg da fået købt en Gibbiceps - uuupssss! Og nu skal jeg jo af med den igen.
Men det var jo forhandleren der bildte mig ind, at det var en ancistrus!!!
Hvis jeg først havde fundet ud af det, da den blev jaaaa ca, 20 cm, skulle den jo tilbage til forhandleren, som måske ikke har den største akvarie til den.

Jeg kan nu godt se, hvis mallerne kun er der i en uges tid. Men jeg har nu stadig ondt af de maller.

Venligst
T.Ay

Raistlin — 18. november 2006, 13:34

#20 Der er ikke nogen regler, der siger, at vi skal være flinke til at hjælpe folk af med deres store fisk. Hvis vi ikke har mulighederne for at kunne have dem til at gå forsvarligt, så synes jeg, at vi skal sige nej tak. Får jeg tilbudt fisk, der er for store, så beder jeg folk om at oprette en salgsannonce på www.cichlids.dk, www.akvariesiden.dk og www.dba.dk. Jeg har endnu ikke hørt om nogen, der ikke kunne komme af med dem via den vej.
At vi tager dem og smider dem i for små akvarier, synes jeg nu ikke lyder som venlighed, men derimod mere som grådighed, men det er måske bare mig?

Mvh Ole
Unimati

chico4000 — 18. november 2006, 17:46

Jeg er fuldstændig med Ole i hans indlæg i #19... Sys godt man kan lufte sine meninger uden vi skal blive sure af hinanden... Måske jeg skulle kigge forbi dig en dag Ole du lyder til at have den rette holdning til både at sælge og holde fisk...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

bojje — 18. november 2006, 18:28

#18 jeg støtter dig 100%.

Med venlig hilsen
bojje

Raistlin — 19. november 2006, 02:21

#23 Sorry, at jeg hidsede mig op, men det sker jo i ny og næ. Jeg bliver bare så muggen, når der ikke tages ansvar for vores fisk 😮)

Du skal være velkommen, men der er kun afrikanske cichlider på programmet... he he 😮) En kop kaffe og en sludder er jeg dog altid god for.

Mvh Ole
Unimati

Raistlin — 19. november 2006, 02:31

Det er sådan her fiskene skal have det i vores akvarier. Et par Placidochromis electra, som yngler....... det er det hele værd 😮)



Raistlin — 19. november 2006, 02:37

Fang ægget... ha ha 😮)



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.