Behandling med faunamor.. ??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jonasl — 14. november 2006, 18:29
Mvh.
jonasl
Martin — 14. november 2006, 18:36
Martin — 14. november 2006, 18:36
Bruger #783265 — 14. november 2006, 18:39
Når fiskene "klør" sig kan det være et vandkvalitetsproblem. Prøv at checke dine vandværdier.
Jeg har behandlet med Faunamor uden mine pansermaller har set ud til at være genereret af det.
Mvh.
Lars
jonasl — 14. november 2006, 18:40
Mvh.
jonasl
jonasl — 14. november 2006, 18:41
Mvh.
jonasl
laki — 14. november 2006, 18:48
De bedste hilsner
laki
jonasl — 14. november 2006, 18:50
Mvh.
jonasl
HFalk — 14. november 2006, 19:10
Med venlig hilsen
HFalk
lab — 14. november 2006, 19:52
Det er en god idé at kigge grundigt på dine fisk i den kommende periode, da det første angreb kun består af ganske få hvide pletter, men se bare tiden lidt an.
Mvh.
Lars Brøndum
cyppen — 14. november 2006, 23:06
Nogle som mig behandler hellere, end at stå med et eller andet husråd om salt 😛
Andre smider 46,257 spsk. salt i.
Synes folk skal tænke sig lidt om når de skriver... Alle har deres måde at gøre det på, og hvad gør det ene mere rigtigt end det andet? Måske ville han INTET miste ved at behandle allerede nu 😮) Måske tvært imod. (ej okay han mister nok en stor del af sin bankterie kultur 😮)
Men hvad kan han så bruge reelt: Han spørger om hans maller kan tåle faunamor. Først og fremmest læs brugsforvirringen. Maller har det ikke godt med faunamor, odimor og andet medicin. Derfor bruger JEG faunamor-P til behandling. Dette skulle være methylenblåt etc. som bliver brugt i de forskellige mediciner. Pansermaller plejer ikke være et problem, men hvorfor tage chancen når man kan købe andet som virker ? En rigtig butik ved det med faunamor-P 🙂 Hvis de ved hvad de snakker om 🙂
Hvis nogle fisk i mit akvarie får pletter er det altid faunamor P som bliver valgt... Dette har mine L maller indtil videre kunne tåle 🙂
Hvornår skal du behandle?
Når du ser den første prik vil jeg sige.
Brug uv.... Det hjælper forbyggende 😛
lab — 16. november 2006, 13:55
Det mest nedladende indlæg jeg længe har set, fra en person som er så hemmelighedsfuld i sin profil at det mest informative er det kryptiske "arbejder i akvariebranchen". Hvis din hjerne er ved at løbe over af klogskab, hvorfor så være anonym?
Hvis du ikke engang kan tage det alvorligt at udfylde en artsliste, hvad vil du så her?
Mvh.
Lars Brøndum
Opfer — 16. november 2006, 14:07
Hvis mine fisk ser ud til at fejle noget som helst får de en gang salt. Og det har altid hjulpet. Og jeg vil hellere gi dem en gang salt som er naturligt end at gøre mere skade end gavn ved bare at begynde og give medicin...... Min Personlige mening!!
De bedste hilsner
Opfer
cyppen — 16. november 2006, 21:52
Forstår ikke at du har et problem med at jeg ikke ahr udfyldt min profil grundigt. Hvis jeg fortæller at den er og den butik har det og det, osv. Så står jeg med navn til. Hvilket formål skulle jeg have med det, ud over at hjælpe andre. Skriver ejg så pludselig hvor jeg arbejder etc. begynder folk pludselig at kunne sige jeg gør reklame hvis jeg ved at vi ahr en fisk som folk søger. Når jeg på ingen måde har interesse i at folk kunne antyde at man forsøger at lave reklame for noget som helst, hvorfor så overhovedet skrive hvor man arbejder.
Du skriver måske også hvor du arbejder i din profil. Da dette er en fiske side, er det vel meget relevant at man abre nævner branchen.
Ud voer dette Lars, synes jeg det er utrolig sjovt at folk går op i at de har Corydoras C477474 BJC (ved godt intet hedde dette). Og gider bruge en masse tid på at udfylde en artsliste på deres profil.
Selvfølgelig hvis fisk er ens et og alt så kan det godt være at det er fedt, at andre kan se at uhh ha ham der Lars der han har: Poecilia reticulata...
Fordi du har en sjællend fisk gør dig vel ikke bedre end andre.
Synes bare at det er sjovt at folk hører i deres udd. om numsis analis, og candiru. Derfor vælger jeg (som en humor som du åbenbart ikek forstår) at nævne dette på min arts liste.... Jeg kunne jo selvfølgelig skrives Symphysodon, osv osv. Men det gør alle andre jo - Skal man være som alle andre?
og sidst men ikke mindst siger jeg ikke at jeg er klogere end de andre! Jeg nævner bare at det er utrolig forvirrende for uvidende bruger at 20 forskellige brugere giver 23 forskellige meninger til hvordan det skal gøres.
Mvh
Den super anonyme som prøver at være bare lidt sjov i sin beskrivelse af arter ^^
lab — 17. november 2006, 09:59
Jeg har intet problem med at du ikke skriver hvor du arbejder. Det er selvfølgelig suverænt din egen beslutning. Jeg har dog et problem med at du i komplet anonymitet, nærmest svævende over vandene, sidder og sviner folk til. Det er decideret kujonagtigt! Hvis man absolut føler et behov for det, kan man i det mindste være mand(?) nok til at lægge navn til.
Vedr. artslisten, så er det tilsyneladende aldrig faldet dig ind, at man ved at se hvilke brugere der har en art kunne søge råd eller bare udveksle erfaringer på baggrund heraf, eller for den sags skyld kunne kontakte folk for evt. at høre om der var yngel af den art, som man kunne købe/bytte sig til. Din eneste interesse ved at udfylde artslisten har været at få et grin ud af det, og forblændet af det har du ikke været i stand til at indse, at ved at håne denne funktion har du hånet alle dem der har taget det seriøst. Så det er ikke bare et spørgsmål om at forstå din humor eller ej, forstår du, det er et spørgsmål om at tage hensyn til andre mennesker inden man udtrykker sig offentligt.
Du er i øvrigt velkommen til fortsat at håne mig for at have en guppy på min artsliste, men at beskylde mig for at føle mig bedre end andre for at have en sjælden art på min liste, skal du vist kende mig lidt bedre for at have indsigt i. Fyr i blinde herfra og til dommedag!
Pudsigt nok undlader du jo ikke selv at nævne at du har discus ? Tankevækkende, ikke sandt?
Jeg er da glad for at høre, at du ikke føler dig klogere end andre. Jeg forstår din frustration over at folk modtager 3-4 forskellige råd til hvad de skal gøre, men hvis budskabet skal igennem, bliver man altså nødt til at pakke det lidt mere elegant ind.
Mvh.
Lars Brøndum
kim m — 19. november 2006, 11:51
Enig med #15... Faktisk 100%.
Mvh.
Kim Mathiasen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.