Ok - her er de så: blå tigerrejer og blå boraras micros!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #687873 — 13. november 2006, 21:19
Eller .... nå, det er de måske ikke alligevel?
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorfor f.eks. microen på AS's artsbeskrivelse er vist i en blå og en rød version, hvis den blå version ikke findes i virkeligheden?
Manden der sikkert ved ALT om den - nemlig Bo Christensen - kender ikke den blå version, så vidt jeg husker, er det oven i købet ham, der har skrevet den tekst, der er "hæftet sammen" med billederne.
Er jeg simpelthen bare farveblind, eller er det min computer, der - når der vises billeder af boraras micros - pludselig slår over i skiftevis rød og blå, eller kan der være tale om, at AS blot demonstrerer, at man kan forvandle farven på sine fisk ved at bruge farvede lysrør, eller er microen SELV istand til at farveveksle, eller ER der simpelt hen tale om, at AS synes, det kunne være sjovt at drille alle os nybegyndere med den slags små underfundigheder? Nu kan jeg altså ikke komme på flere mulige bud ...
Mht. den blå tigerreje .... jjjaaarrhhhhh .... den kan vel liiiiige hentes hjem på artsbeskrivelsen, hvoraf fremgår, at der findes en art med et blåligt skær!
Hvem har et svar?
Med venlig hilsen og ;-)
Kirsten Sørensen
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorfor f.eks. microen på AS's artsbeskrivelse er vist i en blå og en rød version, hvis den blå version ikke findes i virkeligheden?
Manden der sikkert ved ALT om den - nemlig Bo Christensen - kender ikke den blå version, så vidt jeg husker, er det oven i købet ham, der har skrevet den tekst, der er "hæftet sammen" med billederne.
Er jeg simpelthen bare farveblind, eller er det min computer, der - når der vises billeder af boraras micros - pludselig slår over i skiftevis rød og blå, eller kan der være tale om, at AS blot demonstrerer, at man kan forvandle farven på sine fisk ved at bruge farvede lysrør, eller er microen SELV istand til at farveveksle, eller ER der simpelt hen tale om, at AS synes, det kunne være sjovt at drille alle os nybegyndere med den slags små underfundigheder? Nu kan jeg altså ikke komme på flere mulige bud ...
Mht. den blå tigerreje .... jjjaaarrhhhhh .... den kan vel liiiiige hentes hjem på artsbeskrivelsen, hvoraf fremgår, at der findes en art med et blåligt skær!
Hvem har et svar?
Med venlig hilsen og ;-)
Kirsten Sørensen
Dubja — 13. november 2006, 21:35
Google billeder har det samme billede af en blålig fisk, og mindsanten om der ikke også er en grøn, en knaldrød og en orange variant. Mon ikke det er kulturformer, men hvor man lige får fat i dem...?
Dubja — 13. november 2006, 21:35
http://images.google.dk/images?hl=da&q=Boraras+micros
Lois — 13. november 2006, 21:53
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=30&id=313646
I #3 har du et billed af den blå reje.
Med venlig hilsen
Lola
I #3 har du et billed af den blå reje.
Med venlig hilsen
Lola
Lois — 13. november 2006, 21:53
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=30&id=313646
I #3 har du et billed af den blå reje.
Med venlig hilsen
Lola
I #3 har du et billed af den blå reje.
Med venlig hilsen
Lola
Bo Christensen — 13. november 2006, 21:56
Aj der troede jeg lige jeg skulle se billeder af blå Micros 🙂
Mht. Boraras micros
Fisken på det nederste billede i artsbeskrivelsen er bare en bleg fisk. Måske er det også en hun. Hos Boraras-arterne er det hannerne, som har mest farve. Det blå skær tror jeg skyldes lyset.
Mht. Tiger rejerne
Det blå skær på billederne i artsbeskrivelsen skyldes et lysstofrør med blåligt lys og manglende evner hos fotografen.
Her er et nyere billede af efterkommerne, som giver et bedre billede af deres farver: http://www.aquabo.dk/index.php?id=738&pid=10
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Mht. Boraras micros
Fisken på det nederste billede i artsbeskrivelsen er bare en bleg fisk. Måske er det også en hun. Hos Boraras-arterne er det hannerne, som har mest farve. Det blå skær tror jeg skyldes lyset.
Mht. Tiger rejerne
Det blå skær på billederne i artsbeskrivelsen skyldes et lysstofrør med blåligt lys og manglende evner hos fotografen.
Her er et nyere billede af efterkommerne, som giver et bedre billede af deres farver: http://www.aquabo.dk/index.php?id=738&pid=10
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 13. november 2006, 21:57
#4 og #5: Hvilket navn er de købt som?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
helene — 13. november 2006, 22:00
jeg tror nu bare det er fordi det er en fisk som reflekterer farverne forskelligt alt efter hvordan den har det :-)
Jeg har ikke boraras micro, men boraras merah, og de er jo ikke altid så fine skinnende røde, som de andre gange kan være. Nogen gange er de lidt blege i det, og i det hele taget synes jeg de har mange små reflekser af forskellige farver ... Måske kan det være når de er lidt 'blege' i det, at de så kan komme til at se blå ud i fotolys ...
Bare et bud ...
Mvh.
helene
Jeg har ikke boraras micro, men boraras merah, og de er jo ikke altid så fine skinnende røde, som de andre gange kan være. Nogen gange er de lidt blege i det, og i det hele taget synes jeg de har mange små reflekser af forskellige farver ... Måske kan det være når de er lidt 'blege' i det, at de så kan komme til at se blå ud i fotolys ...
Bare et bud ...
Mvh.
helene
helene — 13. november 2006, 22:01
#8 he... der var jeg lige lidt langsom ..
Mvh.
helene
Mvh.
helene
helene — 13. november 2006, 22:04
jeg mente #6...
Mvh.
helene
Mvh.
helene
Lois — 13. november 2006, 22:12
Undskylder mit dobbeltsvar -ved ikke lige hvorfor det skete.
#7 Den er ikke købt 😉 billedet er taget i Butikken. Den stod som Blå tiger.
Med venlig hilsen
Lola
#7 Den er ikke købt 😉 billedet er taget i Butikken. Den stod som Blå tiger.
Med venlig hilsen
Lola
Bjarne — 14. november 2006, 01:06
Hej
De blå tiger rejer jeg har haft hjemme og videresolgt, og som Svend her på siden ogsåhar nogen stykker af, er en del mere blå end dem der er vist. De kan købes i tyskland til ca. 75,- kr. Ja, de er faktisk skrigende blå når de står i lyset.
De bedste hilsner
Bjarne
De blå tiger rejer jeg har haft hjemme og videresolgt, og som Svend her på siden ogsåhar nogen stykker af, er en del mere blå end dem der er vist. De kan købes i tyskland til ca. 75,- kr. Ja, de er faktisk skrigende blå når de står i lyset.
De bedste hilsner
Bjarne
Bo Christensen — 14. november 2006, 08:03
#12: Den er godt nok blå.
Det ligner dem her: http://www.wirbellose.de/arten.cgi?action=show&artNo=286
Har du fået unger af dem? Er ungerne også blå?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Det ligner dem her: http://www.wirbellose.de/arten.cgi?action=show&artNo=286
Har du fået unger af dem? Er ungerne også blå?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bruger #350787 — 14. november 2006, 16:53
Hej Bo.
Jeg kender de tysker der avler dem. OG ja de får blå unger. Det er jo en blå reje:)
Og det med 75kr bjanre lyder biliget..
Med venlig hilsen
Michael
Jeg kender de tysker der avler dem. OG ja de får blå unger. Det er jo en blå reje:)
Og det med 75kr bjanre lyder biliget..
Med venlig hilsen
Michael
Lois — 14. november 2006, 17:02
#12+#13+#14 Så vidt jeg huser er det rigtig nok som Bo er inde på, at det er den blå tiger der ikke KUN får blå unger! Men det er da meget muligt at I ikke får andet at se.
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
Bruger #350787 — 14. november 2006, 17:33
Hej.
Bjarne nu må du rete mig vis jeg tager fejl.
Men jeg er 100% sikker på dem jeg kender der opdræter dem i tyskland får blå unger.
Men vil da lige finde ud af det.
Med venlig hilsen
Michael
Bjarne nu må du rete mig vis jeg tager fejl.
Men jeg er 100% sikker på dem jeg kender der opdræter dem i tyskland får blå unger.
Men vil da lige finde ud af det.
Med venlig hilsen
Michael
Lois — 14. november 2006, 17:38
Tror den "renavlet" kaldes: 'Blue Pearl'.
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
Bjarne — 15. november 2006, 02:09
Hej
Lola har til dels ret, der er enkelte i kuldene af de blå tiger rejer der ikke har den dyb-blå farve, de skinner dog stadig lidt blå i lyset. Ud af et kuld på ca. 60 stk var der ca 3-4 stk der var næsten uden blå farve, resten var altså rigtig blå.
Nej Blue Pearl ligner White pearl bare i lys blå udgave, se billede.
Nogle af dem mener de er fremavlet i Østen, de "kloge" er dog stadig uenige om hvilke, da der kommer flere og flere af dem. Der er lige kommet en ny "zebra", skrigende sort og hvid med meget skarp kontrast, jeg har dog ikke et billede af den endnu, øhhh prisen er ligeså skrigende, næsten 700 kr./stk endnu.
De bedste hilsner
Bjarne
Lola har til dels ret, der er enkelte i kuldene af de blå tiger rejer der ikke har den dyb-blå farve, de skinner dog stadig lidt blå i lyset. Ud af et kuld på ca. 60 stk var der ca 3-4 stk der var næsten uden blå farve, resten var altså rigtig blå.
Nej Blue Pearl ligner White pearl bare i lys blå udgave, se billede.
Nogle af dem mener de er fremavlet i Østen, de "kloge" er dog stadig uenige om hvilke, da der kommer flere og flere af dem. Der er lige kommet en ny "zebra", skrigende sort og hvid med meget skarp kontrast, jeg har dog ikke et billede af den endnu, øhhh prisen er ligeså skrigende, næsten 700 kr./stk endnu.
De bedste hilsner
Bjarne
Lois — 19. november 2006, 11:34
#18 ja, jeg var godt klar over at den så anderledes ud. Men den burde gi' "rene" unger.
...Er det den her du nu snakker om??
Med venlig hilsen
Lola
...Er det den her du nu snakker om??
Med venlig hilsen
Lola
Bruger #350787 — 19. november 2006, 11:41
Den bajrne navner med hvide og sorte stripe. Er ikke den paa dit foto for dem vis saa hade sa rende striper som L-46 Mega flotte
Med venlig hilsen
Michael
Med venlig hilsen
Michael
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.