Mit 400l asiatisk biotop
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
fnal — 7. november 2006, 10:58
Billederne er taget i etaper (over et par uger), men nu er det færdigt. Det har ikke taget tid som sådan, jeg har bare ikke haft tid.
Desuden fik jeg fat i nogle nye planter til akvarie-tøse-hygge-tamtammet i Lørdags hos elisabeth (og planteimporten), så det gav lige et skub. Det og så det faktum at jeg fik købt 6 nye dejlige sunde og flotte pragtsmerlinger... Ps: tøser, de er fra Borneo og dem jeg har i forevejen (5) er fra Sumatra..øv øv...men det er nu sjovt nok at have begge slags selvom de ikke er særlige forskellige...
Borneo: de forreste og midterste finner er knald røde. Desuden virker fiskene slankere og længere/mere aflange.
Sumatra: de midterste finner er sorte...og fisken virker lidt kraftigere/højere...lidt mere kompakt.
Tanken er at det skal forestille et stykke flodløb eller lignende. Et tværsnit hvor den højre del er det dybe og så går det opad mod flodbanken til venstre....derfor lidt lavtvoksende der...
Da jeg først havde sat åkanderne, kunne jeg godt have tænkt mig flere af dem rundt om træroden, men manden herhjemme er bestemt ikke enig. Han synes de er flotte, men at de ville dække for meget i overfladen når de vokser op....
Hvad der mangler i akvariet endnu:
1.ekstra cirkulation, hvilket skal stamme fra en powerhead.
2. Et "sugerør" i den dybe ende også...
3. En del runde sten som skal fordeles i hele akvariet, men primært i den dybe ende, samt i midten omkring roden.
Det må nemlig gerne se ud som om vandet har skubbet det meste af sandet væk, der hvor cirkulationene er kraftigst.
Ved I hvor jeg kan skaffe sådanne sten?????
Ellers synes jeg selv det ser fint ud, dog er der lidt uklar vand på billederne da jeg lige havde rodet med det....
Hvad synes I??????? Al kritik samt ros modtages med oprejst pande... :0)
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 10:58
fnal — 7. november 2006, 10:59
fnal — 7. november 2006, 11:00
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:01
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:02
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:02
mvh Nanna
maciej — 7. november 2006, 11:05
Mvh.
maciej (magic)
maciej — 7. november 2006, 11:05
Mvh.
maciej (magic)
fnal — 7. november 2006, 11:06
Der er i midten/venstre side af træroden, en hule. Den er faktisk ret stor og der er flere ind- og udgangshuller. Labeoen samt pragtsmerlingerne er vilde med denne rod. Der er desuden også mange skjulesteder neden omkring "foden" af roden. Desuden en hule neden under også, de kan komme ind forneden i den vestre side...
Har derfor valgt ikke at have nogen kokosnødder eller lignende, da der er nok naturlige huler til at dække deres behov...endnu. Når smerlinger bliver større bliver der invisteret i et noget større akvarie - ca. 1350l???? Vi får se hvad det bliver, men større skal det da være.
Synes dog ikke de har fået mindre plads end de havde i 530l, da der var en BTN baggrund som opbrugte en masse plads. Der er her lidt mere fri svømmeplads, men stadig med skjulesteder og en del grønt som de nyder at svømme ind igennem.
mvh Nanna
kim m — 7. november 2006, 11:07
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 7. november 2006, 11:08
Mvh.
Kim Mathiasen
fnal — 7. november 2006, 11:09
TAK!
Ja, jeg var næsten klar over det med barberne....men de ser nu flotte ud...og trives.. Fik dem forærende og tænkte at de kunne sku få det godt her...
Har vist glemt at tage et billede af det hele til venstre og så et af hele akvariet forfra....det må komme i aften når mørket har lagt sig...
mvh Nanna
Kareelia — 7. november 2006, 11:13
Jeg glæder mig til at se billeder af hele baljen!
Det var altså også nogle super-flotte pragtsmerlinger!!
Med venlig hilsen
Karina
fnal — 7. november 2006, 11:15
Ja, det bliver med tiden lidt småt men helt ok nu. De nyder godt nok at de er "så mange" nu...følges meget ad og selv labeon virker som om den er glad for de andre...hvis man kan sige sådan. Dog har vi 2 mindre labeoer (fik dem ved et akariekøb) og de er skam ikke gode venner med den store labeo, men det vidste vi godt i forevejen. De kan virkelig ikke med artsfæller. De 2 små skal skam også videre, de er afsat...
Gad vide hvor lang tid der går, før de er "udvokset"? Altså hvor de bliver så store at de har behov for et større akvarie. Det tager vel op til 2 år, gør det ike?
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:17
TAK Søde!!!! Jeg er også bare super glad for dem... Har nu heller aldrig set pragtsmerlinger være så trygge hos en akvariepusher før...de plejer jo altid at fare rundt og gemme sig og virke absurd stressede... Ikke de her..de vimsede rundt og ledte efter mad og var rolige, men dog nysgerrige...
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:19
Men der kommer nu nogle sten i når vi har fundet nogen og så kunne man lægge dem lidt strategisk.. :0)
mvh Nanna
TO — 7. november 2006, 11:20
1. Jeg kan godt se pointen med, at du vil skabe en bred med det tykke gruslag, men visuelt synes jeg det virker uharmonisk, ville nok foretrække at breden var bagtil, hvor du evt. kunne lave en højdeforskel med en rod eller lign.
2. Jeg er selv hysterisk med synlig teknik, så derfor er jeg ikke glad for store varmelegemer, der går på tværs af synsfeltet.
3. Regner med at du bare ikke er kommet til baggrunden endnu, men sådan en mangler der; ikke særligt "asiatisk" med hvidt tapet :-).
Thomas
lille_torsk — 7. november 2006, 11:20
beskriv endelig det hele i detaljer også planterne. Det ku jo være at jeg låner et par af dine ideer.
Den åkande er den fra asien? linket siger vest afrika men der findes vel flere slaks.
Med hensyn til sten. Gå en tur i Nature omkring hvor du bor. Stranden (FY forbut), Skoven moske er der en lille bæk eller sø inærheden.
Mvh.
Mette
fnal — 7. november 2006, 11:25
Tak for det Mette...
Skal lige ind og tjekke den ene plante, så skal jeg nók beskrive. Ved bare at det er en nymphea..hehe..
Ja, det med stranden holder jeg mig altid fra...men havde også tænkt på marken osv., men selvfølgelig som du siger skal jeg da kigge ved en af bækkene i nærheden - klart!
TAk
Mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:32
I midten er der en javabregne, som sidder og skjuler lidt af den ene hule...
Til højre er det hammerslået, var lige ved at sætte vallisneria gigantica i....men synes den blev for voldsom..ved dog stadig ikke.
Stænglerner ved roden er jeg dog ikke helt sikre på...skal høre tøserne ad ved Tam tammet i Lørdags, da jeg jo fik den der....den har røde og grønne blade med bølger på kanten...for enden af en stængel.
Åkanden er vist fra asien, men ikke i registret...øv! Nogen der kan finde den?
Mvh Nanna
Martin — 7. november 2006, 11:32
fnal — 7. november 2006, 11:35
TAK Martin!!!! Tusinde tak!!! Troede lige mit asiatiske biotop var ved at gå i fisk...
Mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:37
Kan du ikke uddybe lidt mere...jeg er ikke helt med..
Nej, jeg skal også bare have skjult varmelegemet og sat en baggrund på...er bare ikke noget til det endnu...skriver opgave for tiden. :0) Har det nemlig på samme måde...
mvh Nanna
TO — 7. november 2006, 11:39
Thomas
fnal — 7. november 2006, 11:40
Nåååååååååååå............... Nu ved jeg hvad du mener...en spændende ide´, som jeg forøvrigt har tænkt mig at føre igennem med mit sydamerikanske biotop. Der har jeg et 530l med BTN baggrund, og har ladet mig fortælle at den fint kan indgå med scalarer osv... Der skal man følge "banken" som er en skrænt af en slags....
Havde dog ikke tænkt på det i forbindelse med dette her akvarie...hmmmmmm.....hvor var du i Søndags?!?!? Hehehe..
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:45
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 11:48
Mvh Nanna
elisabethen — 7. november 2006, 11:55
Det bliver da helt suverænt, når planterne får ordenligt fat og det hele gror til.. 🙂
Hvis det skal have lidt mere karakter af et sted med stærk strøm, kunne du prøve at finde nogle småsten i str 1-4 cm, og fordele udover sandbunden... Bundlaget er typisk lidt mere groft på steder med livlig strøm, da de fine korn bliver skyllet væk 🙂 Det kunne være prikken over i'et.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
fnal — 7. november 2006, 12:04
Se lige # 1 og 17! Nåede det vist før dig!!! Men tak!
Skal stenene være større jo højere op mod sandbanken man kommer? Tænkte at strømmen så er aftagende...eller?
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 12:07
mvh Nanna
fnal — 7. november 2006, 12:07
mvh Nanna
Lihn — 7. november 2006, 12:25
Jeg glæder mig til at se det når det har kørt et stykke tid og altid er faldet mere til og planterne er kommet sig ;o)
Ser rigtig fint ud :-)
Mvh.
Jacob Lihn
fnal — 7. november 2006, 12:31
TAk!!! Ja, det skal nok blive spændende. Cryptocoryne wendettii har jeg snuppet fra min 530l balje, så de har vokset en del der...men ja, de skal lige have fat i det nye...
Jeg glæder mig nu til at der kommer sten og mere strøm i...så bliver det lidt mørkere og mere naturligt..
mvh Nanna
elisabethen — 7. november 2006, 12:40
http://www.mongabay.org/images/kinabalu_creek_03.gif
http://www.mongabay.org/images/kinabalu_creek_02.gif
http://www.mongabay.org/images/thai/aquatic_plants_riverside.jpg
Bunden vil nok være mest grovkornet, hvor floden er dybest.. Der hvor vandet har mest fart på 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
KasperK/Lolland — 7. november 2006, 14:00
Sådanne små ekskursioner er enormt befordrende for familiesammenholdet. Især hvis stenhøjen efterfølgende skal transporteres op på 5. sal! Prøv at lok med en kop kakao bagefter!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
jacob a — 7. november 2006, 14:17
Med venlig hilsen
Jacob A
fnal — 7. november 2006, 15:31
Tak kasper...gudskelov kun til 1 sal i vores rækkehus...bor på landet endda.
TAk Jakob
mvh Nanna
Villads — 7. november 2006, 18:35
På billedet kan du se et akvarie hvor temaet er rød granit. Hvilket i øvrigt er en fejltagelse da guppyerne også er røde, så jeg må ud og samle en spandfuld af de sorte og grågrønne sten, så bliver kontrasten bedre.
Så skal jeg da også lige huske at sige at jeg synes dit akvarie ser spændende ud og jeg tror det bliver godt og flot.
Med venlig hilsen
Villads
fnal — 7. november 2006, 18:53
Tak for rosen...det varmer nu så dejligt..
Hvad med salt indholdet på/i stenene??? Har altid ment man skulle holde sig væk fra disse sten fra stranden...
Ja, det ender med et familie foretagende :0) de glæder sig allerede...hehe..
Så fik jeg taget et billede i eftermiddags..kunne ikke vente længere.. Jeg synes nu selv at den venstre del er harmonisk nok, da den jo har højre sides tunge planter til at stå imod som kontrast...ved I hvad jeg mener?
Mvh.Nanna
fnal — 7. november 2006, 18:56
Ja ja ja...jeg ved det godt...se så at få lavet den baggrund og få flyttet det varmelegeme....
Måske dette billede kunne bruges som inspiration.....
Mvh.Nanna
Steen_KbhN — 7. november 2006, 19:26
Du skal nok sætte PH'et så det blæser FRA ventre side ellers vil det flytte sand, det kommer selvfølgelig an på hvor kraftigt det er ...
mvh
Steen
KasperK/Lolland — 7. november 2006, 19:42
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Villads — 7. november 2006, 19:44
Der er ikke problemer med salt.Der er lidt salt på overfladen med stenen kan ikke opsuge noget.
Jeg har taget dem på biledet direkte hjem til guppyerne.De er ikke engang blevet skyllet,shame on mee,og det går fint.
Mallen begyndte straks at sutte på dem,måske kan hun li' saltbolsjer.
Så det er bare med at komme afsted.Fordelen fremfor marksten(som jeg selv har brugt i malawi akvarier med stor glæde) er at de er rene og du kan straks se form og farve, OG udvalget er enormt.
Så er der det med iltfrie zoner som Steen nævner. Der kunne du måske lægge en bund af større sten og lægge sand over. Bygge skråningen op med sten og fylde efter med sand.Det er en tanke værd.
Jeg vil også lige nævne at jeg ville prøve at lave laget tyndere ud mod forruden og så til gengæld have en længere høj zone bagtil.Det vil give et bedre indkig.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 7. november 2006, 19:54
Det vil så ændre dit akvaries udseende radikalt,men nu sidder jeg lige og flipper lidt ud over det. :-)
Det kan blive helt fedt og måske et nyt design.
Med venlig hilsen
Villads
jacob a — 8. november 2006, 08:41
Men det kan godt være at du får problemer med at sandet pakker for tæt, begynder at rådne, har selv prøvet det, OG DET STINKER ganske forfærdeligt. :-(.
Som Villads siger vil det måske være en god ide at ligge nogle "store" og måske lidt små trærødder først, og så sandet henover.
Men der er jo ikke andet , end at prøve sig lidt frem..
Med venlig hilsen
Jacob A
jacob a — 8. november 2006, 08:43
Med venlig hilsen
Jacob A
fnal — 8. november 2006, 12:31
Kasper: ph? Jeg er slet ikke med...det er ikke mig herhjemme der har den store forstand på teknik og vandværdier...har faktisk aldrig gået op i det med vandværdier, og stadig aldrig haft syge fisk osv...
Mvh.
fnal
Villads — 8. november 2006, 12:33
Det andet tager lidt længer tid at svare på :-)
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 8. november 2006, 12:35
Med venlig hilsen
Villads
fnal — 8. november 2006, 12:48
Nu er jeg ikke så meget i tvivl......men det kunne da være rart med en lille tegning af hvordan I mener det skal se ud....
Mvh.
fnal
Bruger #687873 — 8. november 2006, 21:23
Det skal nok blive et super-akvarie :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
fnal — 8. november 2006, 22:31
Ja, det kan det sagtens....Der kommer nu også en del vægt i højre side når først stenene er fundet og smidt i...der skal være flere sten der end til venstre, da det skal immitere at det meste af sandet er skyllet væk pga strømmen..
Dog kommer der mere sand til venstre og stadig nogen sten...
Ja, det bliver rart når det er færdigt...men det bliver det altså ikke foreløbigt...det må komme i etaper.
Mvh.
fnal
Finkeldinken — 10. november 2006, 00:15
Jeg synes, jeg kan kende mine Cryptocoryner?
Jeg har selv anført dem som C. usteriana i min profil, men jeg er mildest talt i tvivl - der er jo så mange ryner, der ligner hinanden, og jeg mener ikke, at der står i plantebeskrivelsen, at der kan fremkomme røde "flammer" på forsiden af bladene. Men jeg synes nu, den er ret fin, ligemeget, hvad den hedder! 🙂
De bedste hilsner
Lise
fnal — 11. november 2006, 14:00
Tak tak, du gamle!!! Ja, de er nu ret fine....men jeg kan heller ikke lige finde ud af oprindelsesstedet...måske der er andre der kan?!?!?!
Tror nu der går lidt inden det bliver helt færdigt...
Mvh.
fnal
blybzzer — 11. november 2006, 17:50
Mvh.
blybzzer
fnal — 12. november 2006, 14:44
Så meget har det altså ikke kostet...:0)
Akvariet købte vi for 700,. det har faktisk en del ridser i forruden, men da det "bare" skal være i soveværelset har vi accepteret det pt. Desuden manglede vi en del plads til nogle af vores fisk...
Der fulgte et GAMMELT armatur med, som vi skiftede ud med vores dobb. armatur fra 530l fordi vi købte et heldækkende til dette (hvilket vi egentlig fik gratis, for vi solgte det akvarie videre vi havde købt m. det heldækkende, med det GAMLE armatur til samme pris som vi købte det for!- LOL!).
Gruset har vi fået gratis da vi hjalp en med et akvariekøb og det lugtede MEGET grimt, så han ville have nyt i. Vi har så vasket det grundigt, så nu er det fint. Det er en mellemting mellem neptun sand og helt fint sand.
Planterne havde jeg i forevejen, og der var en del hammerslået med i det ene akvarie vi købte. Dog har wendetti green været en af dem jeg har pillet op af 530l og åkanderne har jeg lige købt til 60,-. Roden fik vi desuden også sammen med akvariet.....den vejer ret meget! Tror sku den ligger i en pris af 1000,- hvis man regner med 40,- pr kg som de tager i butikkerne...
Så mangler vi bare at gå en tur og finde nogle sten...gratis.
Alle fiskene har vi faktisk (undtagen 9 af pragtsmerlingerne) fået gratis, i forbindelse med akvarie køb...nogle af akvarierne har vi solgt videre da det kun var bestemte ting vi ville have og køberne ikke ville have (eller kunne have ) de fisk der var i.....så vi har faktisk ikke givet noget for fiskene....hehe...
Så det kan godt lade sig gøre uden at bruge en formue, MEEENNNN der er meget arbejde i det. Vi har kørt rundt og hentet og bakset det ind í vores lille hjem og rodet rundt med tingene...og har brugt en del tid, samt knofedt på det. Dog har vi fået noget godt ud af det...:0)
Så bare hold øjnene åbne næste gang du kigger i den blå avis...måske der er et godt køb?
Mvh.Nanna
Dubja — 12. november 2006, 14:54
fnal — 12. november 2006, 15:22
Mvh.
fnal
blybzzer — 15. november 2006, 17:36
Mvh.
blybzzer
fnal — 15. november 2006, 17:40
Mvh.
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:34
Mvh.
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:35
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:36
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:36
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:37
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:38
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:38
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:39
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:40
Mvh.
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:40
fnal
fnal — 7. december 2006, 22:42
Inden der er nogen der kommer for godt i gang..hehe..så ved jeg godt at jeg STADIG mangler sten og baggrund...og flyttet diverse teknik. Rom blev ikke bygget på en dag, vel?:0)
Mvh.
fnal
AndreasDK — 7. december 2006, 23:56
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide hvilket sand det er du har brugt og præcis hvilken form for filtrering / cirkulation der sidder i akvariet.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
fnal — 8. december 2006, 00:51
Orv, nu sætter du mig på en prøve Andreas...fy da...
Altså sandet er ....ups, nu glemte jeg det ski...ved det egentlig godt hvad det er...øhhh...øøøøøhhhhh....roberdale grus og det skulle være fredet nu..pyha, huskede det lige i sidste øjeblik.
Så kommer vi til filtrering osv...høh høh, det er mandens arbejde. Jeg fortæller hvad jeg vil have og han sørger for det...sådan da.. Der mangler dog noget gennemstrømning, som pragtsmerlingerne jo er glade for. Regner med at det skal komme i form af nogle powerheads, så det giver en fornemmelse af gennemløbende strøm....regner så med at når stenene så kommer i, så giver de lidt naturlig læ for de fisk som har "lyst" til det...
Skal nok få manden til at skrive det i morgen....
Mvh.
fnal
lille_torsk — 8. december 2006, 08:17
Men hvad er det for en malle der sidder på glasset i inlæg 65?
Mvh.
Mette
Steen_KbhN — 8. december 2006, 11:39
Den kunne evt skiftes ud med nogle "violin smerlinger" hvis man går helt vildt op i det der biotop-noget.
Akv ser iøvrigt rigtigt godt ud.
mvh
Steen
Lihn — 8. december 2006, 12:49
Mvh.
Jacob Lihn ;o)
fnal — 8. december 2006, 19:03
Jeps, violin smerlinger har vi kig på til akvariet...
Manden siger at det er en eheim 2226 m. substrat kugler og keramik rør...
Mvh.
fnal
Steen_KbhN — 8. december 2006, 20:20
http://www.loaches.com/hillstream_loaches_fig_01_large.jpg
mvh
Steen
fnal — 8. december 2006, 22:42
Mvh.
fnal
fnal — 13. januar 2007, 19:53
Det var godt nok med tungt hjerte at man skal kigge op i soveværelset og se at pladsen hvor akvariet havde stået, er tomt...men vi har ikke tid til det og det fyldt for meget i vores lille soveværelse, såååååå.....snøft..Har dog stadig 530l i stuen og 50l i køkkenet.
MEN MEN MEN gladere køber af akvariet skal man godt nok lede længe efter!!! Hold da op!! Simpelthen så dejligt at sælge ens "drøm" af en asiatisk biotop, til en person som man ved vil være mindst lige så vild (om ikke MERE :0) ) med det som jeg er/var..
Held og lykke med det "MAXI".....
Men, pengene varmer nu dejligt...men vi havde godt nok også knoklet med det og sikken en rod han fik med i købet...øv øv øv..den ville jeg ellers ikke af med, men vi har ikke plads til den og så går der nok nogle år inden vi får et akvarie i den str. mere...men sådan en rod finder vi sku nok ikke igen...
Regner med han smider billeder ind når han når så langt :0)
Mvh Nanna
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.