Hvem kan de latinske navne...?

Er jeg den eneste der har svært ved de latinske navne..? Jeg sidder og staver mig gennem dem og kan ikke udtale dem.. Hvordan kan i andre huske alle de navne...? jeg forstår det ikke... Er der et triks eller noget...?

De bedste hilsner
Peder

jeg kan kun huske de latinske navne p mine yndlingsfisk

Mvh.
tandkarpefreak´en

Jeg forsøger at oversætte de latinske navne så godt som jeg nu kan og derudover bruge dem når det er muligt.

Hvis der f.eks er en der spørger om en mulig sammensætning i et 54l kunne jeg finde på at skrive:

2.4 Poecilia reticulata - Guppy
1.2 Colisa lalia - Dværggurami
0.0.1 Ancistrus sp. - Ancistrus malle

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

Nej jeg holder mig også som regel til de danske navne. Min tunge kan ikke rigtig krølles til latin....
Der er dog et par få navne der er udtalevenlige, og de er så også nemmest at huske ;-)


Med venlig hilsen
Dorthe

kan heller ikk sige de latinske selv men hvis nogen siger det for mig først er det kune et spørgsmål om at huske deyt.
ellers bruger jeg mest de danske, men det er nemmre at finde nogen om selve fisken hvis du bruger de latisnke navne..

Mvh.
kenned

Når jeg ser et nyt navn er det også ren latin for mig ;-) men så bryder jeg det op i stavelser Po-e-ci-li-a re-ti-cu-la-ta.
Jeg siger det for mig selv nogen gange og så går det fint.
Lige fra jeg begyndte med akvariefisk som barn, syntes jeg det var sjovt at lære de latinske navne, så jeg har jo nogle års øvelse.
Det er bare med at klø på og det er en god ting at kunne når man snuser rundt på nettet efter spændende nyt om sine yndlingsfisk.

Med venlig hilsen
Villads

Udtalen er knap så vigtig, selv de videnskabelige folk er sjældent enige på det punkt 🙂
....men bortset fra det er de absolut smarte: ét navn over hele verden for den samme fisk (fugl, koral, plante whatever..) istedet for indtil flere pop.navne, bare på dansk, for det samme kræ, og ovenikøbet et hint om hvem den er tættest beslægtet med.
Det med at huske dem kommer stille og roligt hen af vejen.

mvh
Steen

Jeg er tilsyneladende født med latin-klæbehjerne. Det er spøjst, jeg kan 1000-vis af videnskabelige navne på fisk, koraller, planter osv., men kan jeg huske hvad det var jeg skulle købe med hjem, når jeg har fri? Nææænej.

Det bliver nemmere at huske de latinske navne, når man lærer lidt om hvad de betyder - eller hvem fisken er opkaldt efter. Mht udtale er der en masse regler. Kan ikke selv huske halvdelen af dem, så holder mig som regel til den ene regel jeg kan husken, nemlig at trykket ofte ligger på 3. sidste stavelse. Der er selvfølgelig MASSER af undtagelser fra den regel, men som et udgangspunkt....

Mvh.
Janne

Det er en rigtig god ide at kunne de latinske navne, og det er kun et spørgsmål om vane, hvorvidt det er vanskeligt at udtale dem. I den forbindelse, lærte jeg i latin (jep, ikke ligefrem født igår!), at trykket altid ligger på anden stavelse, hvis ordet er på mere end en stavelse. Ingen kan ellers gøre krav på at udtale latin korrekt i forhold til andre, da det er et "dødt" sprog.
Fordelen ved latinske navne, er at de er universelt gældende, og hentyder til den samme fisk overalt, hvilket isæ i disse internet-tider hjælper meget, og man undgår de hjemmestrikkede handelsnavne, som nogle fisk har 6-7 stykker af!

Mvh.
Kim Jakobsen

Right.... Anden stavelse er også et godt sted at lægge trykket. Vel især i knap så lange navne (AncIstrus). I lange navne vil jeg nu mene, at 3.sidste stavelse holder? (PoeCIlia, PaphioPEdilum (en orkide)). Og jo mere jeg sidder og tænker over det, desto mere synes jeg da i grunden at mange lægger tryk på den næstsidste stavelse (HemiGRAMmus)? Hmm, nu er jeg endnu mere forvirret end jeg var i forvejen :s.
Jeg er glad for, KJ, at du siger det er et dødt sprog, så ingen har facitlisten, hehe...

Mvh.
Janne

#10 Måske ville en der talte latin have sagt at det hed HemIgrammus?;-) Jeg har også hørt det med 3. sidste stavelse... Vist et levn fra latinundervisning i folkeskole og gymnasium:-)

Venligst
Maria Sørensen

#10-11
Det er mig der er ved at blive senil! Det er selvfølgelig anden stavelse bagfra!

Mvh.
Kim Jakobsen

Latin er dybest set ikke sværere at lære end populærnavne! Så'n da! Jeg prøver som udgangspunkt at lære at genkende de latinske navne, sådan at når jeg ser en fisk nævnt på latin, har jeg som regel en fornemmelse for, hvilken det drejer sig om. Det kan naturligvis glippe ind i mellem, men som regel går det nogenlunde. Problemerne kan komme, når "de kloge", altså videnskabsmændende, går i gang med en systematisk oprensning af latin-navnene med ændringer til følge. Så skal man til at være vågen!

Udtalen ender oftest i det rene latrin!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland