Bagrund af aluminium?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

don j — 4. oktober 2006, 19:28

ja så har man jo fået akvarie og fotobagrunde er ikke mig så nu vil jeg så høre om man ikke kunne lave en bagrund ud af et stykke bulet og gevaldigt hakket aluplade med noget alfix (har jeg læst det SKAL være) og noget farve alupladen er grundet pladsen det er kun 54l jeg har så et tykt et med hulrum er ikke at foretrække for mig.
en anden ting er den at jeg ikke agter at lime det i da jeg jo kunne gå hen og fortryde.
men spørgsmålet går egentlig på om aluplade ville gå an uden at resultere i massedød og er der evt andre typer metaller man kan tage i brug.


Venligst
don j

elisabethen — 4. oktober 2006, 19:30

Brug flamingo i stedet for alu. Det MÅ være meget nemmere, billigere.. Og jeg er slet ikke sikker på, om alfix ville hæft på sådan en glat flade.
Flamingobaggrunde behøver ikke være tykke... Når det har fået nogle lag alfix, kan du jo smelte den bagvedliggende flamingo væk med en varmepistol.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

-ZonK- — 4. oktober 2006, 19:30

Alu vil nok irre, om det slår fiskene ihjel ved jeg intet om.

Med venlig hilsen
-ZonK-

don j — 4. oktober 2006, 19:55

hmm jeg skal nok få det til at hæfte står hos pladesmeden på arbejdet (flymekanikker) for tiden så prisen på alu er lig ingenting hehe overfladen bliver bare raspet op med lidt special værktøj til formålet men er meget intra i om nogen har prøvet at have et eller andet aluminiums halløj i deres kar og hva der skete ved det umiddelbart skulle jeg ikke mene der sker noget.
med hensyn til irringen er der jo forskellige legeringer at vælge imellem bla alu med en smule kobber i det kan tåle stort set alt på nær kviksølv så er det væk på 3timer

Venligst
don j

don j — 4. oktober 2006, 19:58

kan man evt bare lave en form så komme alfix på og fjerne formen
Venligst
don j

Finkeldinken — 4. oktober 2006, 20:28

Hvis du giver den noget grundige lag Alfix, så kan du sagtens bruge alu som form, tror jeg.
Men kan du ikke lige smide en lille arbejdstegning af, hvad det præcist er, du har i tankerne?
For nemheds skyld ville jeg dog nok bruge flamingo istedet for alu, som Elisabeth foreslår...der er så mange andre fede ting, man kan bruge alu til, som ligger mere lige til højrebenet...altså...figuratively speaking, hehe...tror, der er en grund til, at alu-fodbolde ikke har vundet indpas... 😉
Men altså: Smid en tegning, og så kigger vi på argumenter for/imod...

De bedste hilsner
Lise

KasperK/Lolland — 4. oktober 2006, 20:43

Alu med en smule kobber i? Det lyder saftsusemig ikke sundt. De fleste fisk er ikke rigtig glade for kobberforkomster. Jeg er også mest til flamingo som "grundpille"!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

lab — 4. oktober 2006, 20:46

Hverken kobber eller aluminium er noget du skal have i nærheden af dine fisk.

Mvh.
Lars Brøndum

don j — 4. oktober 2006, 21:28

se lab det var det sådan et svar jeg søgte tak hehe men så må eg til noget andet.
ja tegne er ikke lige min linie men kan da fortælle lidt om ideèn den er det at mit akvarie har integreret pumpe i og den er siddende i en fastmoteret kasse i hjørnet og ikke viderligere køn så den og bagsiden af baljen skal dækkes planen var at lave noget der ligner grov middelaldervæg lidt ala sunken by i kampesten bare i en tynd udgave for ikke at tage for meget af pladsen i det i forvejen ikke alt for store akvarie
og jeg har luret på bagrunde man kan købe men hvordan jeg lige skal få den skåret og ført rund om pumpen kan jeg ikke se mig ud af da rette vinkler ikke fandt plads i noget dengang

Venligst
don j

don j — 4. oktober 2006, 21:30

er der evt nogle der er hajer til at lave sådannoget altså beklædningsdelen af det for er ikke specielt god til sådan noget


Venligst
don j

Villads — 4. oktober 2006, 22:23

Vi har da aluminiumrammer på rigtig mange akvarier!
Det går fint.

Med venlig hilsen
Villads

XXXX — 4. oktober 2006, 22:25

jo jo villads men de sidder ikke inde i akvariet men uden på og kommer aldrig i kontakt med vandet

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Villads — 4. oktober 2006, 22:28

#12 Den holder ikke i byretten.
Selvfølgelig kommer vandet i kontakt med rammen.
Gå hen og kig på dit akvarium.

Med venlig hilsen
Villads

bingoair — 4. oktober 2006, 22:32

Hey don

Var du flymekaniker?

Venligst
Bingoair

Villads — 4. oktober 2006, 22:35

Prøv at tænk på hvor mange køkkenredskaber vi bruger som er lavet af alu.

Med venlig hilsen
Villads

don j — 5. oktober 2006, 15:54

ja eller lærling om man vil i sterling.dk

Venligst
don j

don j — 5. oktober 2006, 15:55

gætter på du også har en eller anden form for flyvere i din omgang efter navnet

Venligst
don j

KasperK/Lolland — 5. oktober 2006, 19:39

Det aluminium nogle af os har om vore akvarier, kendetegnes ved at være eloxeret. Dog undtaget hjørnerne, hvor alulisterne er skåret over. Derved har alu'en groft sagt et lag, der beskytter mod vandets nedbrydende påvirkning.
Jeg har lige været rundt i min kones køkken, der synes jeg ikke er særlig meget alu! Der er en del rustfast og en del pvc, deriblandt den sorte pvc, der i følge sagkundskaben vil give mig testikler på størrelse med jordnødder, men som sagt ikke særlig meget alu!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Villads — 5. oktober 2006, 19:44

Jeg kunne nok sige mere om emnet Stig men det ser ud til at Don har glemt sit spørgsmål. ;-)

Med venlig hilsen
Villads

Villads — 5. oktober 2006, 19:46

Undskyld ikke Stig men Kasper.

Med venlig hilsen
Villads

don j — 5. oktober 2006, 19:50

jeg har skam ikke glemt mit spørgsmål men det har i vist hehe
arbejder skam stadig på at få flikket et eller andet sammen alu eller ej.
bare det var en bil man skulle lave der kan jeg alt hehe

Venligst
andreas westphalen

Villads — 5. oktober 2006, 19:52

#21 Hvad mener du?

Med venlig hilsen
Villads

don j — 5. oktober 2006, 20:29

mener at jeg går igang med at lave bagrund enten med en form der fjernes igen eller en fast opstøbning.
og med bilerne så er spartel fiber og div former for metaller ikke noget jeg har problemer med (er bilgal)

Venligst
andreas westphalen

Villads — 5. oktober 2006, 20:46

Jeg forstår stadig ikke hvad du mener i #21 men pyt med det.
Bare klø på. :-)

Med venlig hilsen
Villads

don j — 5. oktober 2006, 21:34

øhh ok mener at havdse det været en bil så havde jeg haft en klar retning at gå i men når det er akvarier (hvilket jeg er ret mindrevidende omkring) er det meget svæere da jeg ikke aner en pind materialer og egnede metoder til eksvis forespurgte byggeprocedyre af en bagrund get it know ellers sender jeg gerne et stykke pap med posten hehe

Venligst
andreas westphalen

Villads — 6. oktober 2006, 00:17

Nå ok! Jeg tror ---nej jeg forstår stadig ikke hvad du mener,men det jeg mener er at aluminium ikke er giftigt,så hvis du finder en plade af rent alu. uden kobber eller andre giftige metaller så tror jeg du kan lave en fin baggrund efter den ide du beskriver til at begynde med.Hvis du altså kan få alfixen til at binde på pladen.
Hvis du er interesseret vil jeg gerne forklare hvorfor jeg ikke mener det er giftigt men jeg bliver også nødt til at sige at jeg aldrig har prøvet at lægge store plader af alu. ned i mine akvarier.
I stedet for et stykke pap kan du jo e.v.t. sende mig et stykket 1.klasses flyaluminium,så kan jeg lægge det ned til nogle guppyer og se om ikke det er ok.

Med venlig hilsen
Villads

lab — 6. oktober 2006, 10:32

Aluminium er bestemt giftigt for fisk. Når fisk stiller træskoene ved lav pH er det som regel ikke en direkte følge af den lave pH, men derimod en indirekte effekt, idet mere aluminium opløses i vandet ved lav pH. Det er aluminiumsforgiftning de dør af.
Jeg synes det er helt uforudsigeligt hvad en plade af aluminium nedsænket i vand vil producere af opløst (giftigt) aluminium i vandet. Derfor er det en rigtig skidt idé, når der er alle mulige andre alternativer.

Mvh.
Lars Brøndum

Villads — 6. oktober 2006, 11:29

Jeg har svært ved at forstå det.Kan du forklare det nærmere,e.v.t. henvise til artikler om aluminiums giftighed.

Med venlig hilsen
Villads

lab — 6. oktober 2006, 12:05

Det var svært at finde noget brugbart på nettet, men her er noget på engelsk, under afsnittet "The problem of aluminium": http://earthsci.org/processes/weather/acidrain/acidrain.html

Kort fortalt reagerer fiskens gæller på aluminium ved at producere mere slim. Hvis påvirkningen fortsætter vil fisken til sidst blive kvalt, fordi den ikke længere kan optage ilt over gællerne.

Mvh.
Lars Brøndum

Villads — 6. oktober 2006, 12:07

Ok.Jeg læser på det.

Med venlig hilsen
Villads

Villads — 6. oktober 2006, 12:47

Jeg kan faktisk godt huske det her fra artikler dengang man opdagede problemet i vandløb..
Blandt helsefreaks mente man nu at alu.gryder og lignende var giftigt.Det mener myndighederne dog ikke og vi kan stadig købe de samme slags gryder i alu.som dengang f.eks Kløverblad.
I artiklen nævnes cuso4,kobersulfat, som et af resultaterne af syreregn,der nævnes desværre ikke hvilke aluminiums forbindelser der farlige,og det gør det lidt svært at se om det er de sammen problemer i vores akvarier som i vandløb.
Der er jo ikke meget svovlsyre i vores akvarier,eller hvad?
Må jeg lige tilføje at jeg er seriøst interesseret i spørgsmålet,og egentlig ikke er ude på at forsvare hverken brugen af alu.i akvarier eller påstande om aluminiums giftighed.
Mit standpunkt er lige nu at jeg har svært ved at se faren ved alu. i akvarier,da vi jo bruger det i vid udstrækning allerede,selvom det er ret små overflader i forhold til at sætte en hel plade ned som baggrund.

Afsnittet om alu. fra artiklen i #29 kommer her.

THE PROBLEM OF ALUMINIUM
By the late 1970s many Norwegian scientists began to suspect that it
was not only the acid in the water that was causing the deaths. They had
proved that most fish could survive in a stream that had up to a 1 unit
difference in PH. After many experiments and research they found that
their missing link was aluminum.

Aluminum is one of the most common metals on earth. It is stored in a
combined form with other elements in the earth. When it is combined it
cannot dissolve into the water and harm the fish and plants. However the
acid from acid rain can easily dissolve the bond between these elements.
The Aluminum is then dissolved into a more soluble state by the acid.
Other metals such as Copper (Cu), iron (Fe) etc can cause such effects
upon the fish as well however it is the aluminum that is the most common.
For example: CuO + H2SO4 ----------> CuSO4 + H2O

In this form it is easily absorbed into the water. When it comes in
contact with fish it causes irritation to the gills. In response the fish
creates a film of mucus in the gills to stop this irritation until the
irritant is gone. However the aluminum does not go always and the fish
continues to build up more and more mucus to counteract it. Eventually
there is so much mucus that it clogs the gills. When this happens the fish
can no longer breath. It dies and then sinks to the bottom of the lake.
Scientists now see acid, aluminum and shortages of calcium as the three
determining factors in the extinction of fish.

Med venlig hilsen
Villads

lab — 6. oktober 2006, 19:06

Ja, den formel har ikke noget med aluminium at gøre...
Den vigtigste forbindelse er, så vidt jeg husker aluminiumhydroxid (Al(OH)3), for hvilken der findes en ligevægtsreaktion der forskydes alt efter pH. Jeg har desværre ikke tid lige nu til at finde den, men jeg mener at have en artikel liggende.
Jeg tror altså ikke det er særlig smart at copy/paste fra en artikel, af hensyn til ophavsretten (Endda uden kildeangivelse). Det burde vel også være til at finde udfra linket.
Som Kasper skriver er akvarierammer i aluminium eloxerede, dvs beskyttede mod korrosion, så jeg tror altså ikke du kan sidestille de to ting.

Mvh.
Lars Brøndum

Villads — 6. oktober 2006, 19:32

Ja, du har ret med den copy/paste.Min fejl.

Aluminium kan ikke tåle kontakt med luftens ilt.Det der sker er at der meget hurtigt dannes et lag af aluminiumoxid som er så tæt at processen standser.Det faktisk den lynhurtige korrosion og dannelsen af et tæt lag af aluminiumoxid der gør at alu. er så brugbart som det er.
Eloxeringen er kun en forstærkning af den naturlige dannelse af aluminiumoxid som al alu. er overtrukket med.
Der kan ikke være tvivl om at i mange akvarier af en vis alder er eloxeringen så slidt at vandet i akvariet kommer i direkte kontakt med alu.
Jeg kan se to spørgsmål her.
Er den alu.overflade vi normalt har i akvarier for lille til at skadelige virkninger forekommer?
Er det de samme processer i vores akvarier som i de syreregnsbelastede vandløb.
Og så lige et tredje spørgsmål.
Hvis der anvendes en saltvandsbestandig legering eller en anden type korrosionsbestandig legering,er der så nogen udveksling af stoffer overhovedet? Det sidste her er interessant fordi Don er flymekaniker og måske har adgang til noget rigtig godt alu.

Det vil være fint hvis du får tid til at finde den artikel.
Med venlig hilsen
Villads

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.