Ny konkurrence sponsoreret af discusdanmark

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 1. oktober 2006, 19:54

Så har vi lanceret en ny konkurrence!

Denne gang gør det ikke noget man ved lidt om planter, men alle kan deltage og vinde. Vi har lavet et Akvategn - Planter. Spørgsmålene er godt blandet. Der er både lette og svære spørgsmål. Alle der deltager i konkurrencen er med i lodtrækningen om en præmie til ca. 2.000,- !!!

Præmien er sponsoreret af www.discusdanmark.dk (Husk det når du handler!)

Du kan deltage ved at besøge www.akvariesiden.dk/konkurrence (eller klikke på konkurrence i toppen)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

gibson — 1. oktober 2006, 20:06

Ja jeg bestod ikke :-)

Akvategn - planter resultat!
Du tog testen d. 01.10.06

Den tid du brugte på prøven var 00:06:46

Du havde 6 fejl og du måtte have max 5 fejl.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Marya — 1. oktober 2006, 20:28

Hehe... nu har nybegynderMaria lige prøvet testen: 14 fejl:-P Måske man skulle overveje at gide at slå ting op undervejs, det der gætteri holder vist ikke...
Men lige en ting, Gibson: I min profil står der nu "ja!", altså at jeg HAR tegnet, men det bør jeg jo ikke have!

Venligst
Maria Sørensen

soffi — 1. oktober 2006, 20:34

tjae 7 fejl her

Mvh.
Svend

Sand — 1. oktober 2006, 20:40

17 fejl mand ! men ok uden hjælp. Jeg er plante n00b :S

Mvh.
SandSand

michy — 1. oktober 2006, 20:48

#3 Godt spottet, Vi havde en lille stavefejl i koden, det er rettet.

Med venlig hilsen
Michael Larsen

MOK — 1. oktober 2006, 20:51

Hatten af for teamet bag denne test - noget af en udfordring - flere gange var ikke engang google "min ven" ;o)

Mvh.
Morten

elisabethen — 1. oktober 2006, 20:52

9 fejl her.. Kan konludere, at det spørgsmål jeg har bidraget med, nærmest har været i den nemme ende 😀

Mvh.
Elisabeth Schrøder

C-lotte — 1. oktober 2006, 20:52

Øv nu har jeg kommet til at søge videre i samme vindue 3 gange midt i testen. Ikke nok med jeg skal starte forfra, jeg er også registreret med 3 forsøg. Den er godt nok svær.

Med venlig hilsen
Charlotte

MOK — 1. oktober 2006, 20:53

Men jeg kan ikke se min test - burde jeg ikke kunne det ?


Mvh.
Morten

michy — 1. oktober 2006, 20:58

#10 nej ikke hvis du ikke har bestået.. *S*

Med venlig hilsen
Michael Larsen

SweetEyes — 1. oktober 2006, 21:03

Jeg kan ikke tage prøven:( Får denne tekst: Not Found
The requested URL /akvategn/newuser.php was not found on this server.

Apache/1.3.33 Server at www.akvariesiden.dk Port 80

Er det pga firefox?

Med venlig hilsen
Malene

C-lotte — 1. oktober 2006, 21:06

Jeg kører den i firefox uden andre problemer end at jeg svarer forkert ofte 😉


Med venlig hilsen
Charlotte

michy — 1. oktober 2006, 21:07

#12 Nej , det er fordi du ikke er logget ind *S*
Firefox virker ALTID ! *S*

Med venlig hilsen
Michael Larsen

SweetEyes — 1. oktober 2006, 21:07

Hehe Charlotte 😮) Det ville jeg nok også gøre, hvis jeg da kunne åbne siden*g*

Med venlig hilsen
Malene

C-lotte — 1. oktober 2006, 21:12

Tror jeg er nødt til at oprette en ny profil, så mange fejl kan jeg da ikke have registreret offentligt. Det laveste antal fejl jeg har haft i mine to gennemførte prøver er 10.

Med venlig hilsen
Charlotte

Jacob — 1. oktober 2006, 21:12

6 fejl 🙁 synes der er mange "onde" spørgsmål...

mvh

Jacob (som ikke er plantenørd...)

Dr. Diemer — 1. oktober 2006, 21:25

4 fejl - men søgte også hjælp ved flere af spørgsmålene

Mvh.
Tue Diemer

michy — 1. oktober 2006, 21:30

#18 Flot !!, Og det er iøvrigt fuldt ud legitimt at søge information, ja vi opfordre jo faktisk til det *S*

Med venlig hilsen
Michael Larsen

Janne — 1. oktober 2006, 21:37

1 forsøg, 3 fejl - tid: 00:09:19

Mvh.
Janne

Finkeldinken — 1. oktober 2006, 21:50

#13: *LOL!*
#20: Du er for SEJ, lille dame! 😀

Gibson: Skal man bestå for at deltage i konkurrencen, eller er det alle, der har forsøgt sig, der er med i kapløbet?
Hehe...skal da lige vide, om jeg får noget ud af at STOR-blamere mig selv offentligt! 😀

De bedste hilsner
Lise

Janne — 1. oktober 2006, 22:02

#21: Takker; nu har jeg jo også den fordel at jeg dels har læst botanik hos Niels Jacobsen (ham med Cryptocorynerne), dels selv har lavet et par af spørgsmålene :p.

Mvh.
Janne

MOK — 1. oktober 2006, 22:15

#11 - der står følgende i min profil:
Akvategn - planter:
Ja!
1 forsøg, 4 fejl - tid: 00:31:38

Mvh.
Morten

luske — 1. oktober 2006, 22:39

puha den var sq grum , men klarede den lige med 5 fejl (og for langt tid) , og google var heller ikke så glad ved mig

Med venlig hilsen
luske

Finkeldinken — 1. oktober 2006, 22:44

#22: Ja, han er simpelthen for vild! Sikke nogle drivhuse! Så kan det altså godt blive svært at holde hænderne i lommerne som akvarist! 😀

OK...så står der 3 forsøg, og så bare fordi, jeg glemmer at trykke shift, når jeg søger på Google! ØV! Hvornår lærer jeg at koncentrere mig nok til ikke at kvaje mig på den måde?
Den ene gang var det efter første spørgsmål, og anden gang efter bare tre! 🙁
Nå! Men sidste gang huskede jeg at skifte imellem vinduerne når jeg søgte, og så gik det fint.
Jeg synes ikke, jeg lavede nogle "dummefejl", med mindre man tæller de to første fejltagne forsøg som sådanne...
Det gør man vist. Altså JEG gør. I min hjerne har jeg 6 fejl, og derfor IKKE bestået prøven, hehe... 🙂
Til gengæld vinder jeg jo CO2-sættet! 😀 ...håber jeg! 😉

De bedste hilsner
Lise

gibson — 1. oktober 2006, 22:55

#21 Man behøver ikke at består for at være med i lodtrækningen. Man skal blot have taget testen, men det er ikke et krav at man består.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

jon — 2. oktober 2006, 09:50

Ville lige give den "et skud i tågen"... men efter de første fem spørgsmål stoppede jeg!!! Det er sgu for svært for mig, og kræver at jeg har tid til at afsætte en time til at google mig vej igennem!!

Jeg tror at jeg havde flere fejl efter fem spørgsmål, end Janne havde efter 40!!

Ville ellers gerne have fingre i det CO2 anlæg.

Mvh Jon

Martin — 2. oktober 2006, 11:27

Er admin med i lodtrækningen ?

Janne — 2. oktober 2006, 11:59

Nope, det er rent blær, at jeg lige lufter mit resultat ;-)

Mvh.
Janne

MOK — 2. oktober 2006, 12:18

Janne - kan du se din test (resultaterne) i din profil ?

Mvh.
Morten

Janne — 2. oktober 2006, 14:28

Jeps, sagtens. Det står sammen med mine andre akva-tegn. Jeg kan også se dine resultater :p

Mvh.
Janne

MOK — 2. oktober 2006, 14:31

Jeg mangler den der - (se test) - så jeg kan se, hvor jeg havde fejl ;o)

Mvh.
Morten

Janne — 2. oktober 2006, 14:33

Desværre, jeg kan kun sige, at når jeg klikker ind på din profil, er den der. Aner ikke, hvad det kan være, der gør, at du ikke selv kan se den.

Mvh.
Janne

MOK — 2. oktober 2006, 14:42

Mvh.
Morten



luske — 2. oktober 2006, 14:42

#33 kan detvære det kun admins der kan se den nyeste test så længe at konkurencen kører ?? jeg kan kun se bronze og sølv hos andre? der har bestået alle tre

Med venlig hilsen
luske

michy — 2. oktober 2006, 15:52

#34 Der er hermed nr2 der finder en fejl i koden i denne forbindelse.
Jeg er sikker på at det betyder vågne og opmærksome brugere med godt omløb i hovedet, snarere en det har noget med programøren at gøre *S*.
Fejlen er hermed rettet...



** TÆNK !! ..... Hvis microsoft rettede deres fejl lige så hurtigt som Akvariesiden.dk .......**

Med venlig hilsen
Michael Larsen

elisabethen — 2. oktober 2006, 18:31

#36:
http://www.bash.org/?14776
http://www.bash.org/?677737

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Finkeldinken — 3. oktober 2006, 22:26

#37: NEMLIG! (Som Kareelia plejer at skrive: Man må gerne råbe, hvis man mener det! 😀)

De bedste hilsner
Lise

ClausChristensen — 4. oktober 2006, 00:41

Virkeligt godt Initiativ!
Mange virkeligt gode spørgsmål!
Jeg bestod .... 4 fejl I en hurig gennemløb - OK!
Men for en ordens skyld må jeg påpege at der er flere faktuelle fejl eller meget diskutable spørgsmål i testen!
Jeg tilbyder gerne at rette den igennem! (Jeg kan desværre ikke gå en ekstra gang igennem dem da man kun kan gennemføre testen en gang!
Hvis det har interesse troer jeg at jeg kender en sponsor på en test nr 2 eller flere præmier på test no 1 ;-)

Mvh
Claus Christensen
www.tropica.com

smolfie — 4. oktober 2006, 15:23

dumpede . . . .
Du havde 10 fejl og du måtte have max 5 fejl.
Den tid du brugte på prøven var 00:31:12

elisabethen — 4. oktober 2006, 17:30

#39: prøv at send mig en mail, hvis du ikke allerede har kontakt til en af de andre admins 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

gibson — 4. oktober 2006, 18:33

#39

kha@akvariesiden.dk

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Leif — 5. oktober 2006, 15:55

YES! 2 fejl (man må gerne råbe, hvis man mener det, ikke?).
Mvh Leif

ClausChristensen — 5. oktober 2006, 22:06

Angående det jeg skrev i #39
Jeg har kikket testen igennem igen og må konstatere at der ikke er så markante fejl at det betyder noget særligt for resultatet!
Der er 2 spørgsmål som har 2 principielt rigtige svar, hvis man kender til planter fra naturen eller den videnskabelige litteratur.
Dog er det sådan at hvis man har den viden, bør man nok også vide hvilket svar der må formodes at være det som "Quis magerne" gerne vil have!
Der er et enkelt spørgsmål hvor der egentlig ikke er et rigtigt svar angivet, men man kan godt regne ud hvad der er "tænkt" som rigtigt svar!
Så ingen undskyldning for ikke at få alle 40 rigtige! Hvis man Googler sig frem og er meget grundig 😉
Jeg var lidt for hurtig i første omgang og sjusk medførte mine fejl!
Igen igen - Akvategn - Planter - er et godt initiativ!

Claus
www.tropica.dk

Finkeldinken — 6. oktober 2006, 15:06

Ja, det er et rigtig godt initiativ!
For fremtiden kunne der måske deles lidt op i den, så der bliver til en Pl.antetegnBronze for noobies og dummies (mig, bl.a. 😉 og en sværere PlantetegnSølv for de viderekommende?
Og så mangler vi bare en Planteartsliste i profilen, som jeg før har foreslået, men den skulle være på trapperne (eller ihvertfald tasklisten) så det er bare fantastisk 😀
Jeg holder meget af AS - blandt andet fordi, I admins er så åbne for forslag, og konstant udvikler siden, og holder den spændende med konkurrencer osv. Og de seje sponsorer! - Det er sgu rart at komme ind på en side som AS, hvor samtlige bannerreklamer er relevante for sidens emne og dermed vores fælles hobby.
(Istedet for så mange andre sider, hvor der er reklamer for "Gratis Porno", Abonnementer for dette og hint, "Køb en kam og Red barnet", "Tillykke, du har vundet 10.000.000 Euro - klik hér for at se betingelserne" og "Brug vores datingsite for thailandske, ukrainske og nigerianske piger - find en smuk, sød og lydig kæreste, der elsker dig over alt på jorden (Første put er gratis, og der er tilbageleveringsgaranti...)
...Puuuha...måske er jeg lidt sippet, men den slags irriterer mig sgu...
TAKTAKTAK! Fordi I ikke er hoppet på den vogn AS! 🙂

De bedste hilsner
Lise

gibson — 6. oktober 2006, 16:19

#45

Mange tak Lise. Det skyldes nok vi ikke er så kommercielle. Ingen tvivl om at hvis det var profit det hele handlede om, så skulle vi have et marketingsfirma til at hælde reklamer på siden med høje klik og eksponeringspriser. Men så gad jeg ikke engang selv at besøge siden :-D Jeg lever med googlebanneret fordi de fleste reklamer er relevante.

Ja jeg kan ikke takke alle de sponsorer nok som støtter siden med bannere og store præmier. Det eneste jeg kan gøre tilgengæld er at placere mine egne indkøb hos dem, samt opfordre alle brugerne til at støtte dem der støtter os :-)
Så er der selvfølgelig de andre vigtige ingredienser - at der er så mange der vil besøge siden og at der er nogle der vil hjælpe med at udvikle siden. Ellers var der heller ingen der ville hælde præmier i siden!

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

AndreasDK — 9. oktober 2006, 03:32

#46

Ved du egentlig om sponsorerne holder øje med hvor mange der kommer direkte til dem fra AS?
Jeg har aldrig selv gjort det, men faktisk burde man skrive "Fordi i støtter akvariesiden.dk!" hver gang man handler hos en af sponsorene.
Tror jeg vil forsøge at huske det til næste gang.

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.