Nok se ikke købe...

Tja hva men ikke kan købe for penge.
http://www.aquavistainc.com/

Hilsen
Lasse H

jojo mene jeg så sådan en på en dansk dyrehandels hjemme side 😛


Mvh.
Heine

Jeg kan kun se en eneste ting som den er anvendelig til, og det er som foto akvarium, der kunne den så iøvrigt også være fed, jeg har ikke kunne finde en pris, nogen der har en ide ?

MVH
Flemming

Det er vel bare prisen for en fladskæm med indbygget computer, og en flot træramme *S*

Med venlig hilsen
Michael Larsen

Hej
Jeg har set dem i Tyskland til ca 4500,- kr. komplet. Jeg har selv et foto-akvarium 80x35x15 cm´, - jo jeg går da med tanker om at sætte en ramme på og få det op at hænge. Der skal så lige laves en metalramme der kan bære akvariet, samt sættes en pæn træ-ramme på. Akvariet er et Akvastabil i sort.

De bedste hilsner
Bjarne

Elisabethen skriver i en anden tråd (http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=289743), at det er for "for akvaristen, der ikke tænker på dyrevelfærd". Hvorfor? Selvom jeg ikke umiddelbart kan finde målene på akvariet, ser det ud som om der er rigeligt med plads til et par småfisk. Jeg kan da sagtens se det smarte i denne idé!

Jeg har i øvrigt flere gange set samme princip på akvarieudstillinger. Der har været flere "kendte" danske akvarister, som har leget med samme idé! Og så er det vel ikke kun amerikanerne som er skøre? ;-)

Med venlig hilsen
Christian Steffensen

Hej
Jeg (se # 5) har 42 L i mit fotoakvarie, så Elisabethens "dyrevelfærd" kan ikke bruges her. Hun har selv apistogrammaer gående i 25 L, samt har både 12 og 15 L akvarier. Hun er nok lige snublet i str. og glemt hendes egne akvarier. ;-). - I 42 L kan der fint gå en gruppe småfisk m.m.

De bedste hilsner
Bjarne

Jeg kunne forestille mig, at Elisabeth især hæfter sig ved, at der er tale om et akvarie på 42 ltr der har et dybdemål på 10,7 cm og en højde/bredde på 65 cm. Det er heller ikke umiddelbart en str. akvarie jeg ville proppe fisk i.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Min indlæg var heller ikke ment som en konfrontation, og var ikke rettet mod nogen specielt! :-)

Pointen var blot, at jeg synes der er flere og flere debatter herinde, som uden ret meget belæg ender med at handle om dyrevelfærd og lign. Mange gange synes jeg, at det er ude af proportioner - guppyer i et akvarium på væggen kan i hvertfald ikke høre under kategorien dyremishandling.

Med venlig hilsen
Christian Steffensen

Heller ikke nogen konfrontation her, men man skal passe på med at stirre sig blind på de 42 ltr. Det er især højde/dybde forholdet der er lidt ude af proportioner. Havde der været tale om en dybde på 20 cm, en højde på 35 cm og en længde på 65 cm, havde det givet et akvarie på 45 ltr og med en væsentlig bedre sammenhæng i målene.

Dette vil give en bedre dyreholdsegnethed og kan stadig hænges op på en væg!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

#6: Det udsagn er baseret på, at det umiddelbart ser ud til, at det er et akvarium, som er svært at komme til at passe ordentligt, og i kraft af målene er det hverken egnet til territoriedannende fisk, stimefisk eller på anden vis pladskrævende fisk.. Hvilke jo snævrer valget en hel del ind.
Jeg kunne godt være bekymret for, at folk vitterligt ville opfatte det som en kunstgenstand, og ikke noget, der rent faktisk skal passes. Men det er bare mig. Der er sikkert nogen, der godt kunne få det til at fungere m. egnede fisk.. som fx kunne være guppyer, en killiart eller noget tilsvarende, der befinder sig ok i små omgivelser 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder