Fy for faen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kim m — 31. august 2006, 18:00

http://www.akvariesiden.dk/annoncemarked_ny/index_ny.php?emne=1#14888

4 forskellige farver!

Mvh.
Kim Mathiasen

jery — 31. august 2006, 18:11

Nå ja - han ved måske ikke bedre, er helt nytilmeldt. Send ham lidt seriøs oplysning.

Soulen — 31. august 2006, 18:11

det skulle forbydes at sælge farvet fisk her på as

Mvh.
Heine

maciej — 31. august 2006, 18:18

den lokale "aquapusher" smider folk ud af forretningen hvis de vil købe kunstigfarvede fisk hehe

Mvh.
maciej[magi]

Martin — 31. august 2006, 18:41

#4 god forretning du har dér.
#3 enig!

Bo Christensen — 31. august 2006, 18:45

#3: Er det kunstigt farvede fisk som sælges eller fremavlede farvevarianter?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Finkeldinken — 31. august 2006, 18:46

Damn... o.O!
Mon ikke, han modtager en PB eller to?
...jeg håber voldsomt, at det er uvidenhed, og at han tager oplysningerne til sig, så vi får en ordentlig akvarist ud af ham...
Og hvis han ved, hvad det er han sælger, kommer vi nok ikke til at høre mere til ham!
Hmmm...der er selvfølgelig også den mulighed, at det er en HOAX, hehe...Kim?

De bedste hilsner
Lise

Finkeldinken — 31. august 2006, 18:49

#6: Jeg vil da tro, at #3 mener de kunstigt farvede, men det skal selvfølgelig tydeliggøres, det er klart...

De bedste hilsner
Lise

Martin — 31. august 2006, 18:50

#6 farvede fisk og farvevariant er da rimelig klar forskel på.

Soulen — 31. august 2006, 19:02

det er self kunstig favet fisk jeg mener

Mvh.
Heine

kim m — 31. august 2006, 19:09

Ja det kan selvfølgelig være at han er "ny", men hvor har han så fået de fisk fra?

Om de er kunstigt farvede eller "naturligt farvede" er for mig ret underordnet. De burde ikke være der under nogen omstændigheder.

Mvh.
Kim Mathiasen

kim m — 31. august 2006, 19:13

Har i øvrigt forsøgt at sende manden en mail...men den kommer retur.

Mvh.
Kim Mathiasen

Bo Christensen — 31. august 2006, 19:41

Jeg har lige prøvet nummeret hos tdc oplysningen.
Det står listet som hemmeligt nummer.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kenter — 31. august 2006, 19:41

Nu skal vi vel heller ikke jorde manden helt inden han kan forsvare sig... Jeg synes bestemt heller ikke at det er ok med kunstigt farvede fisk, men at det er papegøjefisk( som jeg heller ikke er vild med) kan jo være at han har købt dem ved en fejl (læs: skod "aquapusher) Nogen af dem sælger jo hvad som helst til folk der ikke ved bedre

De bedste hilsner
Kent Rasmussen

kenter — 31. august 2006, 19:43

Nogen der har prøvet at ringe?

De bedste hilsner
Kent Rasmussen

jon — 1. september 2006, 10:06

#15 Hvorfor skulle man ringe til manden, hvis ikke man vil købe hans fisk?
Det er altså ikke ulovligt at sælge kunstigt farvede fisk, og det er jo ikke ligefrem børbeporno han annoncerer med...
Slap lige af, jeg er enig i at det ikke er i orden at sælge kunstigt farvede fisk, og jeg ville aldrig have dem i mit akvarie. jeg har gjort min lokale fiskebutik opmærksom på det problematiske i farvede glasfisk, så jo, jege r enig i al det der...

Måske ved han ikke noget om det, måske var han uheldig at købe de forkerte fisk, og uheldig at vælge det helt forkerte sted at prøve at sælge dem. Men altså skal vi nu her på AS begynde at tjekke folks navne og adresser og ringe til dem for at fortælle demj at de har nogle dårlige fisk?

Det synes jeg lige man skal overveje en ekstra gang... farvede fisk er ikke forbudte, men det er forbudt at chikanere folk via telefon, mail etc.

Mvh Jon

kim m — 1. september 2006, 10:42

>#16 Jeg har sendt ham en pænt formuleret mail. Det kan ikke kaldes chikane.

Og hvis han ikke ved hvad han prøver at sælge, så må nogen jo fortælle ham det.

Mvh.
Kim Mathiasen

Bo Christensen — 1. september 2006, 10:45

#16: Grunden til at jeg forsøgte at tjekke telefonnummeret, var for at finde ud af om annoncen var sagligt ment, eller "bare" et oplæg til debat. Jeg tror da ikke, at der er nogen, som har haft planer om at chikanere manden.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

jon — 1. september 2006, 11:13

#18 nej... jeg syntes bare der var begyndende optræk til Lynch-stemning... Det er jo før sket, at en tråd går i selvsving på AS... Ville lige se om jeg kunne gyde lidt olie på vandende, inden en eller anden sendte den stakkels mand en hademail...

Mvh Jon

jan.århus — 1. september 2006, 11:44

Er BARE TOTALT ENIG MED JON.
Selvom jeg absolut ikke bryder mig om "kunstige" fisk. Enten de er farvede, har balonmave, eller bobbeløjne.
Men som sagt det er jo ens egen etiske opfattelse......andre har måske en anden. Så længe det ikke er forbudt ved lov, synes jeg man skal lade folk være!!!Eller melde sig ind i en dyreværsforening..for at påvirke lovgivningen af den vej.

vh jan

Kareelia — 1. september 2006, 13:00

Slutter mig til Jan og Jon!
Vi skal bevare den gode stil på AS.

Med venlig hilsen
Karina

kim m — 1. september 2006, 13:52

JA, men er der nu noget galt i at gøre opmærksom på hvis nogen sælger disse fisk eller sige sin mening om dem?

Eller skal man bare sidde og trille tommelfingre mens hobbyen bliver fyldt med deforme ballonkræ i skrigende farver?

Mvh.
Kim Mathiasen

-ZonK- — 1. september 2006, 14:30

Kim m nej self skal der ikke, ikke gøres noget. Men som det ses er der allerede en som har skrevet en (vet at mærke) sober mail til manden. Det burde være nok.
At ringe til ham vil jeg mene er lige i overkanten. Men en sober mail som forklarer ham hvad han skal gøre med fiskene osv ville helt sikkert være det bedste. Evt noget rådgivning til næste gang han køber fisk, hvis nu han er ny.

Nu er jeg selv rimelig ny. Jeg forstår godt det med farvede og specielt fremavlet fisk osv. Men hvad er det der helt præcist er galt med en papegøje fisk som er helt "original"?

Med venlig hilsen
-ZonK-

kim m — 1. september 2006, 15:03

Det er en deform hybrid. Det er, hvad der er galt med den.

Mvh.
Kim Mathiasen

jon — 1. september 2006, 16:39

#23 der findes ikke "originale" papegøjefisk. Det er en mærkelig blanding af to fisk, som ikke yngler i naturen, og når man ser påd en, kan man også se, at den ikke har en kropsform som er naturlig... ligesom slørhaler og andet...

Nu er der så yderligere det med papegøjefisk, at de er kunstigt farvede. det gør man ved at sætte dem i et syreholdigt bad, så de taber deres slimlag, derefter sættes i de i et bad med farve, så de tager den kunstige farve til sig. denne procedure gentages et par gange, og til sidst bliver farven siddende.

Det er jo ikke sådan vildt dyreetisk!

Derfor er modstanden mod papegøjefisk massiv her inde på AS, og jeg er også selv stor modstander af denne fisk. Jeg ysnes bare ikke man kan tillade sig at ringe til folk, og fortælle dem at de har nogle fisk til salg. En sober, venlig og forklarende mail er ok, men så heller ikke mere!

Mvh Jon

Martin — 1. september 2006, 16:45

#25 Hoplarchus psittacus

kim m — 1. september 2006, 16:51

>#26 ja, men den er vist sjælden...og fås dermed næppe i flere farver :-)

...husk nu du skal tidligt op i morgen Martin.

Mvh.
Kim Mathiasen

jon — 1. september 2006, 17:49

#26 ??... mener du at Hoplarchus psittacus er det samme som en papegøjefisk? Det er ikke den jeg ser, når jeg i butikkerne ser papegøjefisk. Så vidt jeg husker, har jeg set den nævnt som en af de to der bruges til krydsningen, men det er jo ikke det samme... jeg er ikke helt sikker på, jeg ved hvad du mener...

Mvh Jon

kim m — 1. september 2006, 18:15

>#28 Den fisk Martin nævner, er en cichlide som også sælges under papegøjefisk-navnet, men den ses ikke ofte i handelen. Den har ikke noget at gøre med de papegøjefisk der findes i butikkerne.

...i øvrigt kun endnu en grund til at holde sig til latinske navne fremfor pop-navne. Så undgåes disse misforståelser.

Mvh.
Kim Mathiasen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.