Hvad er bedst snask eller pulver?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lois — 23. august 2006, 16:19
Til en hurtigere opstart af et nyt akvarie med brugt tørlagt grus & "brugte" planter, hvad er da den bedste løsning? Snask/beskidt filtervat fra et andet udvendigt filter, eller købt baktierekultur i pulverformat???
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
hugoi — 23. august 2006, 16:21
efter min mening er det modellen med snask der er bedst.
Mvh.
hugoi
Mvh.
hugoi
Kareelia — 23. august 2006, 16:23
Jeg ville vælge levende snask fra et velfungerende akvarium..
Med venlig hilsen
Karina
Med venlig hilsen
Karina
Finkeldinken — 23. august 2006, 16:26
Også jeg (filtersnask), men jeg har ingen rationelle argumenter - bare en "gut feeling" 🙂
De bedste hilsner
Lise
De bedste hilsner
Lise
elisabethen — 23. august 2006, 16:34
Snask er bedst. Filterkultur i tabletter/pulver, som man køber, er muligvis bare noget hokus-pokus..
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Line — 23. august 2006, 16:40
Jep..
Kunne man ikke sige, at snadsk i dette tilfælde, er den biodynamiske udgave *lol*.... helt naturligt uden kunstige tilsætningsstoffer 😀
Snadsk er det bedste - og mere har jeg ikke at sige til den ting 🙂
Hilsen
Line Sörensen
Kunne man ikke sige, at snadsk i dette tilfælde, er den biodynamiske udgave *lol*.... helt naturligt uden kunstige tilsætningsstoffer 😀
Snadsk er det bedste - og mere har jeg ikke at sige til den ting 🙂
Hilsen
Line Sörensen
Lois — 23. august 2006, 16:42
ØV! ...så skal jeg altså til at kravle under bordet :s
Okay... takker for svarene 🙂
Med venlig hilsen
Lola
Okay... takker for svarene 🙂
Med venlig hilsen
Lola
funkevej — 23. august 2006, 17:11
#7
Hej Mette.
Kom du bare i gang under bordet:o)
Hilsen
Allan Rasmussen
Hej Mette.
Kom du bare i gang under bordet:o)
Hilsen
Allan Rasmussen
Lois — 23. august 2006, 17:32
#8 Hi Allan...
ja der er desværre laaanng vej ind til det filter 🙁 skal ha mast mig mellem to sofaer, tværs over akvarie-alu-bordet og under akvariet selvfølge. Der inde bag i det fjerneste hjørne står filteret :/ Ska ha fundet stikkontakten, slukket for hanerne af med pumpehovedet og løftet rest ud... skulle lige hilse og sige, når man ligger der med mindst 7 knæk div. steder på kroppen -tja så er den filterspand altså ikke særlig let mere 🙁( Føler mig meget gammel stadig tre dage efter sådan en aktion.
Nå, men nu bliver det andet akvarie først hentet på lørdag -så jeg har da lige et par dage til at samle mod :s
Med venlig hilsen
Lola
ja der er desværre laaanng vej ind til det filter 🙁 skal ha mast mig mellem to sofaer, tværs over akvarie-alu-bordet og under akvariet selvfølge. Der inde bag i det fjerneste hjørne står filteret :/ Ska ha fundet stikkontakten, slukket for hanerne af med pumpehovedet og løftet rest ud... skulle lige hilse og sige, når man ligger der med mindst 7 knæk div. steder på kroppen -tja så er den filterspand altså ikke særlig let mere 🙁( Føler mig meget gammel stadig tre dage efter sådan en aktion.
Nå, men nu bliver det andet akvarie først hentet på lørdag -så jeg har da lige et par dage til at samle mod :s
Med venlig hilsen
Lola
KasperK/Lolland — 23. august 2006, 18:06
glæd dig i stedet over de masser af penge du sparer på diverse yogalektioner! ;-)
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Finkeldinken — 23. august 2006, 18:16
Ikke mange ved det, men en hidtil uimodsagt statistik viser, at dem, der klarer hærens forhindringsbane suverænt hurtigst ved motionsprøverne, er nuværende eller tidligere akvarister!
Nu ved I hvorfor!
Ja, jeg er klog, og ved mange ting! 😀
De bedste hilsner
Lise (Som lyver så tit hun kan slipe afsted med det!;D)
Nu ved I hvorfor!
Ja, jeg er klog, og ved mange ting! 😀
De bedste hilsner
Lise (Som lyver så tit hun kan slipe afsted med det!;D)
KasperK/Lolland — 23. august 2006, 18:17
PS
Hvorfor forsøge at malke snask ud af filtret? Du kan da blot foretage en mindre opslamning af bundlaget til at pode dit filter med.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Hvorfor forsøge at malke snask ud af filtret? Du kan da blot foretage en mindre opslamning af bundlaget til at pode dit filter med.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Lois — 23. august 2006, 19:16
#10 & #11 ;p
#12 Bunden er med sand... der er ikke rigtig noget at hente :/ og manden der kommer og henter akvariet, kommer langsvejs fra, tror ikke han er så begejstre for at skulle køre med bilen fuld af vand 😉
Med venlig hilsen
Lola
#12 Bunden er med sand... der er ikke rigtig noget at hente :/ og manden der kommer og henter akvariet, kommer langsvejs fra, tror ikke han er så begejstre for at skulle køre med bilen fuld af vand 😉
Med venlig hilsen
Lola
jery — 23. august 2006, 19:24
Har lige startet et 54 l op: hældte pulver i (så'n bare for en sikkerheds skyld - det er ikke ret dyrt og skader i hvert fald ikke). Rensede 44 l op med slamsuger fra et velkørende akvarium og hældte i det nye. Smed lidt Hornblad ned fra det gamle akvarium, komplet med alger og det hele. 3 dage efter op med halvdelen af vandet og al Hornblad. Fyldte med halvt "brugt" vand og halvt ledningsvand + en ny dusk "brugt" Hornblad i. Nøjagtigt 7 dage efter anlæggelsen i med de nyindkøbte fisk og overhovedet ingen problemer.
Brugte samme metode med succes, da jeg i sin tid startede mit 250 l op - der skulle dog planter i, så dem flyttede jeg over fra det gamle.
Brugte samme metode med succes, da jeg i sin tid startede mit 250 l op - der skulle dog planter i, så dem flyttede jeg over fra det gamle.
KasperK/Lolland — 23. august 2006, 19:31
#11
Det er eddermaneme løgn!!! Jeg har været soldat, og en sprællende slørhale kunne komme hurtigere gennem hindringsbanen end undertegnede. Men akvarierne havde det fint!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland ( der stadig får kvalmefornemmelser ved camuflagegrønt og khaki )
Det er eddermaneme løgn!!! Jeg har været soldat, og en sprællende slørhale kunne komme hurtigere gennem hindringsbanen end undertegnede. Men akvarierne havde det fint!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland ( der stadig får kvalmefornemmelser ved camuflagegrønt og khaki )
Finkeldinken — 23. august 2006, 19:43
#15 Det faktum at du er en statistisk usandsynlighed behøver da ikke at betyde at jeg lyver, Kasper! 😀
De bedste hilsner
Lise
De bedste hilsner
Lise
Lois — 23. august 2006, 19:51
#14 Hmm, så vidt jeg ved er det ikke anbefalelsesværdigt at bruge begge dele!?!???
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
KasperK/Lolland — 23. august 2006, 20:00
#15 Det faktum at du er en statistisk usandsynlighed behøver da ikke at betyde at jeg lyver, Kasper! 😀
Tjae, min økonomi er en statistisk umulighed, så hvoffer ikke også mig!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Tjae, min økonomi er en statistisk umulighed, så hvoffer ikke også mig!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Svend Erik — 23. august 2006, 20:01
#17 Hvorfor ikke
Dyrehandleren anbefaler at tilsætte et af hans vidunderprodukter hver gang man skifter vand.
Hvis jeg skal starte på bar bund tilsætter jeg et af hans vandforbedringsprodukter.
Nu har jeg altid så meget vand jeg "bare" fylder ca 50 - 60% "brugt" vand i det nystartede akvarium og intet i filteret, venter til jeg er sikker på min termostat/varmelegeme står ok og så fisk i. Hovsa kom lige i tanke om da jeg startede mit biofilter op tilsatte jeg filterstart
Dyrehandleren anbefaler at tilsætte et af hans vidunderprodukter hver gang man skifter vand.
Hvis jeg skal starte på bar bund tilsætter jeg et af hans vandforbedringsprodukter.
Nu har jeg altid så meget vand jeg "bare" fylder ca 50 - 60% "brugt" vand i det nystartede akvarium og intet i filteret, venter til jeg er sikker på min termostat/varmelegeme står ok og så fisk i. Hovsa kom lige i tanke om da jeg startede mit biofilter op tilsatte jeg filterstart
Lois — 23. august 2006, 20:11
#19 Hmm... fik jeg at vide sidste jeg hentede et akvarie i DK... enten - eller.
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
fnal — 23. august 2006, 23:33
Altså jeg er med på "au naturel" bølgen! Det slår aldrig fejl, det ved man hvad er....
Jeg har lige startet et 54l op. Tog 50% vand fra mit 530l(trængte til en udskiftning!), nyt sand og ny pumpe, samt hornblad, nanaér og javabregner. Fodrede lidt hver dag...Under en uge senere kom der fisk i, endda malleunger. De trives fint!!!!
Kasper og Lise: :0) he he he he....
mvh Nanna
Jeg har lige startet et 54l op. Tog 50% vand fra mit 530l(trængte til en udskiftning!), nyt sand og ny pumpe, samt hornblad, nanaér og javabregner. Fodrede lidt hver dag...Under en uge senere kom der fisk i, endda malleunger. De trives fint!!!!
Kasper og Lise: :0) he he he he....
mvh Nanna
Brain — 24. august 2006, 13:52
#13 - har du prøvet at støvsuge sandet? Altså med en slamklokke. Det er nogle gange uhyggeligt meget gums der kan gemme sig under overfladen. Det ville jeg da bare gøre, og så hælde det beskidte vand ud i det nye akvarie (eller lade pumpen køre lidt i spanden).
Mvh.
Laura - der er lidt doven, men opfindsom 😉
Mvh.
Laura - der er lidt doven, men opfindsom 😉
Leif — 24. august 2006, 14:19
"Gums" - det var et nyt udtryk ;-)
Så ved vi altså, hvad det hedder - det der gums. Kunne bare ikke lade være!
Jeg startede et nyt akvarie op med gammelt bundlag, som havde stået i umindelige tider i en balje. Det røg bare i som det var, og jeg satte en pumpe på, så snart der var kommet vand i. Efter et par dage målte jeg på nitrit - det var alt for højt (sikkert pga. døde snegle og "gums" i bundlaget), og det var det stadig et par dage efter. Så fik akvariet en ordentlig håndfuld filtersnav, og dagen efter var nitrit på nul komma nul. Om pulver er lige så effektivt ved jeg ikke, men snavet var i alt fald billigere ;-)
Mvh Leif
Mvh Leif
Så ved vi altså, hvad det hedder - det der gums. Kunne bare ikke lade være!
Jeg startede et nyt akvarie op med gammelt bundlag, som havde stået i umindelige tider i en balje. Det røg bare i som det var, og jeg satte en pumpe på, så snart der var kommet vand i. Efter et par dage målte jeg på nitrit - det var alt for højt (sikkert pga. døde snegle og "gums" i bundlaget), og det var det stadig et par dage efter. Så fik akvariet en ordentlig håndfuld filtersnav, og dagen efter var nitrit på nul komma nul. Om pulver er lige så effektivt ved jeg ikke, men snavet var i alt fald billigere ;-)
Mvh Leif
Mvh Leif
Lois — 24. august 2006, 14:27
#22 Som sagt i #13 er det ikke muligt for køber at transportet vand... så det skal enten være filtervat eller pulver.
#23 Prisen på pulveret er egentlig lige meget, da jeg pt. har to af slagsen (som her ved mig formentlig aldrig vil komme i brug, her er altid et akvarie der har kørt i længere tid, som jeg kan tappe vand og snask fra 😉)
Med venlig hilsen
Lola
#23 Prisen på pulveret er egentlig lige meget, da jeg pt. har to af slagsen (som her ved mig formentlig aldrig vil komme i brug, her er altid et akvarie der har kørt i længere tid, som jeg kan tappe vand og snask fra 😉)
Med venlig hilsen
Lola
Brain — 24. august 2006, 14:57
#23 Ja "gums" er et godt udtryk. Jeg har lært det af min mand. Det kan bruges om mange forskellige ting.
Bl.a. skal der gums i håret om morgenen (gele/voks), der sidder gums mellem tænderne når man spiser popcorn (gæt selv), man smører cykelkæden med gums (olie) og så er alt hvad der er klistret eller lettere snasket bare noget gums. 🙂
#24 jeg tror vi misforstår hinanden 🙂
Har du ikke selv et kørende akvarie du kan støvsuge noget gums 😉 op fra bunden af, og komme i dit "nye" filter?
Så er du fri for at skulle til at lege slangemenneske under bordet for at få fat i din pumpe.
Mvh.
Laura
Bl.a. skal der gums i håret om morgenen (gele/voks), der sidder gums mellem tænderne når man spiser popcorn (gæt selv), man smører cykelkæden med gums (olie) og så er alt hvad der er klistret eller lettere snasket bare noget gums. 🙂
#24 jeg tror vi misforstår hinanden 🙂
Har du ikke selv et kørende akvarie du kan støvsuge noget gums 😉 op fra bunden af, og komme i dit "nye" filter?
Så er du fri for at skulle til at lege slangemenneske under bordet for at få fat i din pumpe.
Mvh.
Laura
jery — 24. august 2006, 17:56
#14 - fortsættelse: må have fået Alzheimer Light - det er ikke pulver, jeg bruger, men derimod flydende, en lille brun flaske fra JBL. Rystes kraftigt, hældes i det (våde) filtermateriale, og pumpen startes. Der står intet om, at man ikke må bruge "brugt" akvarievand, og metoden har i hvert fald fungeret fint for mig i årevis; aldrig nogle mystiske dødsfald, hvide pletter, svamp eller andet, og fiskene er altid kommet i 1 uge efter.
Jeg kan da også bare være født under en heldig stjerne - i løbet af 40 år med diverse akvarier og forskellige slags fisk, incl. nogle af de mere følsomme, har jeg kun oplevet hvide pletter én gang og ellers kun dødsfald pga. alder eller slåskampe (og så lige det uforklarlige, at jeg ikke kan holde sommerfugle).
Jeg kan da også bare være født under en heldig stjerne - i løbet af 40 år med diverse akvarier og forskellige slags fisk, incl. nogle af de mere følsomme, har jeg kun oplevet hvide pletter én gang og ellers kun dødsfald pga. alder eller slåskampe (og så lige det uforklarlige, at jeg ikke kan holde sommerfugle).
Leif — 25. august 2006, 09:32
#25: Man skal bare helst ikke tage fejl af de forskellige slags "gums" - vel? ;-) Feks. det til håret og det til cykelkæden!
Tak for berigelsen til det danske sprog.
Mvh Leif
Tak for berigelsen til det danske sprog.
Mvh Leif
fnal — 25. august 2006, 14:48
Ja, eller det lyserøde gums man får på sin gammeldags isvaffel!!!
mvh Nanna
mvh Nanna
Brain — 25. august 2006, 16:12
Ja nem-li ja 😉
Mvh.
Laura
Mvh.
Laura
Lois — 25. august 2006, 16:17
#25 Filteret jeg snakker om er ét der har stået stille i et par uger, -et filter køber tager med.
Med venlig hilsen
Lola
Med venlig hilsen
Lola
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.