Stadigvæk underskrift indsamling
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lars Steen — 14. august 2006, 15:31
Mvh.
Lars Steen
Lars Steen — 14. august 2006, 15:32
Mvh.
Lars Steen
West — 14. august 2006, 16:44
Mvh
Tonny, Akvarie West
www.akvariewest.dk
Soulen — 14. august 2006, 17:03
og har også lagt linket på min hjemmeside
Mvh.
Heine
www.planetfish.dk
elisabethen — 14. august 2006, 17:34
Hvis der kommer et par tusinde underskrifter (ved ikke hvor mange der skal til), kan de vel sendes til et eller andet ministerium? 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
XXXX — 14. august 2006, 17:46
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
Bjarne — 14. august 2006, 18:00
Det er da helt OK med en underskrift-indsamling, og at der bliver gjort et eller andet, med en modoffensiv til de farvede fisk. Men vi må nok erkende at de er kommet for at blive.
Der bliver solgt millioner af dem i Østen og i USA, det er simpelthen et hit, og det hit kan vi ikke stoppe med 1000 underskrifter fra lille Danmark, - jeg tror heller ikke vi kan få lavet et importstop til Danmark på det.
I ØVRIGT er jeg ved at være meget træt af at læse om det på Akvariesiden i tide og utide. Det virker lidt som om der er en flok naive personer der tror at det er os Akvarieside-medlemmer der køber de fisk, OG det er det jo ikke. Det er de mange hr. og fru Jensner? rundt omkring i landet der køber disse fisk, og derfor er det også et forkert Forum hele tiden at proklamere på, ang. farvede fisk. Så til Jer der bliver ved med de proklamationer, kan I ikke finde et andet bedre egnet Forum til Jeres proklamationer, for det er altså ikke her på Akavariesiden I skal finde de folk der køber disse fisk.
De bedste hilsner
Bjarne
Soulen — 14. august 2006, 18:50
Mvh.
Heine
jan — 14. august 2006, 19:28
Med venlig hilsen
Jan A
nikro — 14. august 2006, 19:44
#1 findes der et banner som man kan bruge til at linke med?
Mvh.
Niels
Bjarne — 14. august 2006, 21:33
#8 ja, men se lige lille danmark, med evt. 1000 underskrifter ændre USA's lovgivning om import og Østens lovgivning om eksport, samtidig med den enorme efterspørgsel der er på de fisk. Det er helt urealistisk. Så længe der er efterspørgsel, bliver der produceret, - sådan er det.
De bedste hilsner
Bjarne
fnal — 14. august 2006, 21:41
Jeg har været inden for denne hobby i ca 8 år...boede sammen med en dyrehandler i 1 år før da og havde kendt ham som en ven i 1 år endnu før det....jeg vidste da ikke at de fisk blev farvet!!!!! Jeg havde ikke den vildeste fantasi om at der fandtes personer som tjente til dagen og vejen på denne facon!
Så forresten, hvis ikke du magter lugten i bageriet.....så......lad være med at læse netop de tråde. Der er jo ligesom en overskrift på, så du ved jo hvad du skal undgå.
Der er en del af os som har interesse/lyst til at gøre noget og jeg synes ikke det er rimeligt at du nedgører dette (hvilket jeg føler du gøre..) Måske det ikke er nok, men det er da et forsøg. Den største fejltagelse jeg som person kan begå ved noget jeg er imod, er netop ikke at gøre noget...at stå og se på.....
mvh Nanna
brib — 14. august 2006, 22:05
Som jeg har nævnt i en tidligere tråd om emnet, er disse fisk kommet for at blive.
Jeg har lige solgt nogle akvarier via avisen , og ikke en af dem som købte dem havde sat sig ind i hvordan man holder akvariefisk. Og heller ikke en af dem havde hørt eller læst om farvede akvariefisk, på trods af at de havde adgang til internettet.
Så jo: Der findes mange hr. og fru Jensener der ikke aner en dyt om emnet.
Mvh. Stig / Lolland
fnal — 14. august 2006, 22:08
Men bare fordi man mener at de er kommet for at blive, betyder det da ikke at man skal opgive kampen imod dem. Den der tier, samtykker.....
mvh Nanna
West — 14. august 2006, 23:18
Antal brugere online: 45
Antal gæster online: 173
Antal online i alt: 218
Denne tråd har kørt siden kl. 15.31 og der er kun 73 der har skrevet under. Hvis farvede fisk er noget som sidens brugere er imod, så ville der ikke kun være 73 underskrifter nu. Jeg syntes 73 er dårligt. Der skulle have været mindst det dobbelte på nuværende tidspunkt, hvis det skulle sættes i forhold til besøgstallet her på siden.
Mvh
Tonny
West — 14. august 2006, 23:22
Mvh Tonny
fnal — 15. august 2006, 00:21
mvh Nanna
Finkeldinken — 15. august 2006, 01:33
Selv håber jeg på, at en nævefuld underskrifter måske kan give adgang til medierne på lokalplan til at starte med, og hvis vi er heldige og knokler på, kan vi måske komme "højere op" på længere sigt. Et importforbud i DK ville være en drømmeting - og et langsigtet mål? - og måske kan det åbne op for en bredere "fiskevelfærdspolitik" med flere generelle regler.
Det er da klart, at det ikke er ligetil og måske kommer til at tage en 5-10 år, men jeg arbejder for dyrevelfærd generelt, og en ting er da sikkert: Hvis der er nogle, der tager et specifikt emne op og knokler med det, er der måske 1:100.000 chance for at ændre en dansk lovgivning. Hvis der ikke er nogle, der forsøger at ændre noget er chancen et stort rundt 0. Jeg foretrækker at befinde mig imellem dem, der handler.
En teoretisk mulighed for forbedring er da at foretrække for ingen mulighed overhovedet.
De bedste hilsner
Lise
gibson — 15. august 2006, 07:36
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Kareelia — 15. august 2006, 09:19
Kan ikke siges nok!
Pessimistiske holdninger fører intet med sig!
Med venlig hilsen
Karina
Brian C — 15. august 2006, 10:27
Med venlig hilsen
Brian C
fnal — 15. august 2006, 12:17
mvh Nanna
Lars Steen — 15. august 2006, 12:58
Jeg har sendt mail til jer 2.
Mvh.
Lars Steen
fnal — 15. august 2006, 13:17
mvh Nanna
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.