Ål med mave på
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Catwoman1980 — 8. august 2006, 14:11
Hej
Vi har en ål og her de sidste par uger har den været tyg/haft mave på.
Den har ikke spist mere end den plejer.
Er der nogen der ved hvad årsagen er ?
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Vi har en ål og her de sidste par uger har den været tyg/haft mave på.
Den har ikke spist mere end den plejer.
Er der nogen der ved hvad årsagen er ?
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Catwoman1980 — 8. august 2006, 14:13
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Catwoman1980
kim m — 8. august 2006, 14:22
Æhh...ål?...Det der er da ikke en ål...mener det er en form for lungefisk.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 8. august 2006, 14:25
Jeg vil skyde den til at være en Polypterus senegalus...
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Catwoman1980 — 8. august 2006, 14:39
Ja okay.
Vi haf haft en lunge fisk og det er ikke sådan en.
Det er en ål fik vi afvide da vi købte den.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Vi haf haft en lunge fisk og det er ikke sådan en.
Det er en ål fik vi afvide da vi købte den.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
kim m — 8. august 2006, 14:46
http://www.megatum.com/images/fish/large/l_senegalus_albino.jpg
...synes da den ligner meget godt?
Mvh.
Kim Mathiasen
...synes da den ligner meget godt?
Mvh.
Kim Mathiasen
Catwoman1980 — 8. august 2006, 14:50
Det er også sådan en den er bare ikke albino farvet.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Ziij1n — 8. august 2006, 14:52
Tror nu også det er en http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=729
Ved faktisk ikke om den producere rogn men det kunne være en måde ... Ellers er de jo normalt tykke når de lige har spist 🙂
Hilsen
Rasmus Hurup
Ved faktisk ikke om den producere rogn men det kunne være en måde ... Ellers er de jo normalt tykke når de lige har spist 🙂
Hilsen
Rasmus Hurup
kim m — 8. august 2006, 14:59
Ja. Altså er det en lungefisk og ikke en ål. Endnu et eksempel på at latinske navne er det eneste man kan regne med.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 8. august 2006, 15:00
...i øvrigt enig med Rasmus...måske er det rogn.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Catwoman1980 — 8. august 2006, 15:23
Det kan næsten vel ikke være rogn når vi kun har en...
Den har været tyg i et par uger nu.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Den har været tyg i et par uger nu.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
kim m — 8. august 2006, 15:24
Nogen fisk udvikler rogn selvom de er "single". Hvordan det forholder sog med disse er jeg ikke sikker på.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Ziij1n — 8. august 2006, 15:27
Flere fisk udvikler faktisk rogn selv om de kun er en (Koikarper gør også)
Hilsen
Rasmus Hurup
Hilsen
Rasmus Hurup
Catwoman1980 — 8. august 2006, 15:59
Jamen så kan det måske være det.
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Kærlig hilsen
Catwoman1980
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.