Endnu et eksempel ii
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gibson — 8. august 2006, 00:06
Her fortsætter tråden fra:
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=275700
Den var med siden små 150 indlæg blevet langsom
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=275700
Den var med siden små 150 indlæg blevet langsom
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
West — 8. august 2006, 00:18
Når jeg har bestilt fisk fra Asien, har jeg altid kunne bestille et antal reserver. Dvs. at når fisk fra min bestillingsliste var udsolgt, så tog grossisten fra reservelisten. Derved fik jeg aldrig fisk, som jeg ikke ønskede.
Mvh
Tonny, Akvarie West
Mvh
Tonny, Akvarie West
Lars Steen — 8. august 2006, 00:23
GG** ja den blev lang den tråd !!
Det er rigtigt Tonny, jeg tog også de papegøje fisk hjem til min forretning i '91, men det var for at slå et stort søm igennem det at de var gensplejset, hvilket jeg ikke ved 100% sikkert om de er, men jeg hoder stadigvæk på at de er krydset, det vil jeg til en vis grad kunne accepter, men når det kun drejer sig om at få solgt nogle fisk, som man regner med kan leve ca. 1/2 år - så er det noget svineri, det tror jeg også du mener ellers så skulle jeg da have taget meget fejl af dig, og når så dem der sælger dem i forretningerne ikke engang ved hvad der er lavet ved de fisk, samt at der står at fiskene er vildt fanget, så er det jo en stor gang løgn på løgn.
Vi håber at du har noget info, som du vil sende til mig.
Jeg har selvfølgelig været alle linkene igennem, og jeg fik ikke nogle virus advarsel frem, så det kan være at du har sat din sikkerhed lidt højre end jeg har - og jeg har testet min comp. igennem i dag fra 2 forskellige antivirus programmer, og der er ikke noget at finde :;-))
Mvh.
Lars Steen
Det er rigtigt Tonny, jeg tog også de papegøje fisk hjem til min forretning i '91, men det var for at slå et stort søm igennem det at de var gensplejset, hvilket jeg ikke ved 100% sikkert om de er, men jeg hoder stadigvæk på at de er krydset, det vil jeg til en vis grad kunne accepter, men når det kun drejer sig om at få solgt nogle fisk, som man regner med kan leve ca. 1/2 år - så er det noget svineri, det tror jeg også du mener ellers så skulle jeg da have taget meget fejl af dig, og når så dem der sælger dem i forretningerne ikke engang ved hvad der er lavet ved de fisk, samt at der står at fiskene er vildt fanget, så er det jo en stor gang løgn på løgn.
Vi håber at du har noget info, som du vil sende til mig.
Jeg har selvfølgelig været alle linkene igennem, og jeg fik ikke nogle virus advarsel frem, så det kan være at du har sat din sikkerhed lidt højre end jeg har - og jeg har testet min comp. igennem i dag fra 2 forskellige antivirus programmer, og der er ikke noget at finde :;-))
Mvh.
Lars Steen
Lars Steen — 8. august 2006, 00:25
Vedr. #2 ja, sådan var det også da jeg bestilte fra Singapore, jeg fik aldrig noget som jeg ikke selv havde bestilt, og det gjorde vi heller ike den gang da jeg arbejdede hos en akvariefiske grossist.
Mvh.
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
West — 8. august 2006, 00:37
Med hensyn til hvilke forretninger der sælger fisken, og om man kan lave en liste over de forretninger der sælger den. Så vil jeg da sige det således. Hvis man som forretning udelukkende ser på kr og øre, så vil det da være en udemærket reklame, at få sit navn nævnt på en internetside.
Tænk hvis folk der vil have papegøjecichlider bare kan gå ind på papagøjecichlider.dk og finde den nærmeste forhandler, wow sikken en omtale....... det var da lige før man skulle overveje alligevel at tage dem hjem 😮)
Mvh
Tonny
Tænk hvis folk der vil have papegøjecichlider bare kan gå ind på papagøjecichlider.dk og finde den nærmeste forhandler, wow sikken en omtale....... det var da lige før man skulle overveje alligevel at tage dem hjem 😮)
Mvh
Tonny
West — 8. august 2006, 00:39
Det er ikke for at jeg er negativ overfor målet med det I har gang i, det er mere et spørgsmål om at sætte spørgsmål ved måden man når målet. Man skulle jo helst ikke have det modsatte ud af sine anstrengelser.
Mvh
Tonny, Akvarie West
Mvh
Tonny, Akvarie West
JohnJV — 8. august 2006, 00:39
Hej, faldt lige over denne tråd.
Sikke dog noget ustyrligt svineri at behandle fisk på denne måde, utroligt at det er tilladt, føj for den lede!!!
Jeg undskylder min tone men jeg bliver sgu harm over sådan noget. Jeg handler selv en gang imellem i en af den omtalte kædes forretninger, og der er ingen "farvede" fisk, men jeg vil fra dags dato holde et vågent øje med hvad de har i deres akvarier, og det samme gælder en hvilken som helst akvarieforretning jeg besøger i fremtiden. Det er godt at der er nogen der forsøger at gøre noget for at få dette svineri stoppet og håber at det vil lykkes for jer. Selv har jeg ikke tiden til det lige i øjeblikket, men jeg ønsker jer alt mulig held og lykke.
Med venlig hilsen
John.
Sikke dog noget ustyrligt svineri at behandle fisk på denne måde, utroligt at det er tilladt, føj for den lede!!!
Jeg undskylder min tone men jeg bliver sgu harm over sådan noget. Jeg handler selv en gang imellem i en af den omtalte kædes forretninger, og der er ingen "farvede" fisk, men jeg vil fra dags dato holde et vågent øje med hvad de har i deres akvarier, og det samme gælder en hvilken som helst akvarieforretning jeg besøger i fremtiden. Det er godt at der er nogen der forsøger at gøre noget for at få dette svineri stoppet og håber at det vil lykkes for jer. Selv har jeg ikke tiden til det lige i øjeblikket, men jeg ønsker jer alt mulig held og lykke.
Med venlig hilsen
John.
Lars Steen — 8. august 2006, 00:50
#6 Du har hel ret Tonny, men vi skal jo starte et sted, og mange bække små osv.... men har du andre ide'er så kom bare frem med dem, jo flere ide'er jo bedre, det ville jo være godt at kunne skyde med spredehagl og ramme så mange/meget som muligt.
Til #7 John - det var jo også det som satte os igang, eller rette det var en 14 årige ( jeg har llige glemt hvem det var der startede den første tråd ) - men ellers lige mine odr du kommer med.
Nå nu kalden min hund, hun vil sgu ud og gå vores 1/2 time nat tur, og så mener jeg også at jeg hørte min dyne kalde, så go' nat til jer alle sammen, jeg kommer nok på engang igen imorgen.
Mvh.
Lars Steen
Til #7 John - det var jo også det som satte os igang, eller rette det var en 14 årige ( jeg har llige glemt hvem det var der startede den første tråd ) - men ellers lige mine odr du kommer med.
Nå nu kalden min hund, hun vil sgu ud og gå vores 1/2 time nat tur, og så mener jeg også at jeg hørte min dyne kalde, så go' nat til jer alle sammen, jeg kommer nok på engang igen imorgen.
Mvh.
Lars Steen
Bo Christensen — 8. august 2006, 01:07
Jeg synes det ville være langt bedre at lave en liste over de butikker, som IKKE forhandler kunstigt farvede fisk.
På den måde ville de "gode" butikker få reklame, og man ville heller ikke fejlagtigt komme til at hænge nogen ud for at sælge farvede fisk.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
På den måde ville de "gode" butikker få reklame, og man ville heller ikke fejlagtigt komme til at hænge nogen ud for at sælge farvede fisk.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Brian C — 8. august 2006, 01:09
Det var Lihn der startede tråden
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
fwiig — 8. august 2006, 01:10
Nu får jeg nok klø men...... jeg synes ikke at den artikel giver mig ret meget, der er vist bred enighed om at det er ganske forfærdeligt med disse farvede fisk, men bare ikke rigtigt noget information om hvorfor. Jeg har haft akvarie i mange år, og har da en holdning til mange af de fisk man kan købe derude - ikke bare de farvede, men i det hele taget... hvem kan f.eks. få en typisk "10 for 100kr" gubby til at leve mere end 3-6 måneder ?? jeg kan ikke, og hvem har ikke oplevet at komme hjem med syge og dårlige skravl som lever i et par uger og så er det slut, og forhandleren kunne da ikke være mere ligeglad!
Det med dyremishandling er en længere snak, men jeg mener bare ikke at det med farvning generelt er det største problem - jeg tror (det er så bare mit postulat) at mange (rigtigt mange) af de akvariefisk vi køber er nogle skravl som er fremdyrket under yderst kritisable forhold og som lever er uselt fiskeliv med hormontilskuds vækst, dårligt foder, dårlige leveforhold (vandkvalitet osv) og ikke mindst et kort liv hos en del dyrehandler som bare skal have nogle kroner i kassen, og som regner med et stort spild og en stor dødelighed hos de syge skravl de har i butikken
Nå men det var bare for at sige at farvede fisk er en lille del af et stort problem, jeg ville ikke selv købe dem - men mest fordi jeg synes de er grimme og unaturlige, ikke fordi jeg nødvendigvis tror de har et specielt dårligere fiskeliv end så mange andre af de fisk man kan købe. Hvis der nu var nogen som kunne dokumentere at de kunstigt farvede f.eks. lever kortere, er mere syge eller har en større dødelighed i opvæksten så var det jo en anden sag, og jeg synes at det var sådan noget der ville gøre artiklen interessant
Forstå mig ret, jeg bryder mig ikke om kunstige fisk - men jeg bryder mig heller ikke om alle de andre skravl og halv eller hel døde fisk jeg ser derude, faktum er vel at at handle med fisk (helt fra producent til forhandler) er for mange ikke så meget anderledes end at handle med værktøj, legetøj, cykler eller whatever.. bare en vare der skal over disken - jeg kender forhandlere her i københavnsområdet som er forfærdelige, og nogle som er fantastisk gode, ligesom der er skidtfisk og kvalitetsfisk - sådan set kan man jo godt forestille sig en kunstigt farvet fisk som har haft et godt liv (altså borset fra farvningen), og en normalt farvet fisk som har haft et usselt liv... hvad er så værst ?
Nå så kom jeg da af med det
/Frans
Det med dyremishandling er en længere snak, men jeg mener bare ikke at det med farvning generelt er det største problem - jeg tror (det er så bare mit postulat) at mange (rigtigt mange) af de akvariefisk vi køber er nogle skravl som er fremdyrket under yderst kritisable forhold og som lever er uselt fiskeliv med hormontilskuds vækst, dårligt foder, dårlige leveforhold (vandkvalitet osv) og ikke mindst et kort liv hos en del dyrehandler som bare skal have nogle kroner i kassen, og som regner med et stort spild og en stor dødelighed hos de syge skravl de har i butikken
Nå men det var bare for at sige at farvede fisk er en lille del af et stort problem, jeg ville ikke selv købe dem - men mest fordi jeg synes de er grimme og unaturlige, ikke fordi jeg nødvendigvis tror de har et specielt dårligere fiskeliv end så mange andre af de fisk man kan købe. Hvis der nu var nogen som kunne dokumentere at de kunstigt farvede f.eks. lever kortere, er mere syge eller har en større dødelighed i opvæksten så var det jo en anden sag, og jeg synes at det var sådan noget der ville gøre artiklen interessant
Forstå mig ret, jeg bryder mig ikke om kunstige fisk - men jeg bryder mig heller ikke om alle de andre skravl og halv eller hel døde fisk jeg ser derude, faktum er vel at at handle med fisk (helt fra producent til forhandler) er for mange ikke så meget anderledes end at handle med værktøj, legetøj, cykler eller whatever.. bare en vare der skal over disken - jeg kender forhandlere her i københavnsområdet som er forfærdelige, og nogle som er fantastisk gode, ligesom der er skidtfisk og kvalitetsfisk - sådan set kan man jo godt forestille sig en kunstigt farvet fisk som har haft et godt liv (altså borset fra farvningen), og en normalt farvet fisk som har haft et usselt liv... hvad er så værst ?
Nå så kom jeg da af med det
/Frans
gibson — 8. august 2006, 07:21
#11 Artiklen har vist det formål at synliggøre at der findes kunstigt-farvede fisk. Det er #7 jo et eksempel på at det lykkedes.
Jeg kan ikke se at problematikken bliver mindre vigtig fordi der også findes andre fisk der har det dårligt.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Jeg kan ikke se at problematikken bliver mindre vigtig fordi der også findes andre fisk der har det dårligt.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
malawicarsten — 8. august 2006, 07:57
Hej
Her er lige et link til lidt mere af den her slags mishandling:
http://malawicichlids.com/mw01013.htm
Den her side sætter det hele endnu mere på en spids:
http://www.shorty.com/bonsaikitten/
Ekstra omtale omkring de killinger:
http://www.snopes.com/critters/crusader/bonsai.asp
Mvh Carsten
Her er lige et link til lidt mere af den her slags mishandling:
http://malawicichlids.com/mw01013.htm
Den her side sætter det hele endnu mere på en spids:
http://www.shorty.com/bonsaikitten/
Ekstra omtale omkring de killinger:
http://www.snopes.com/critters/crusader/bonsai.asp
Mvh Carsten
West — 8. august 2006, 08:55
#11 Det er ikke herfra du får klø. Jeg er fuldstændig enig med dig. Meget af det vi kan købe er noget skravl. Specielt de levendefødende fisk fra Asien, men også flere andre arter/typer af fisk.
#12 Ja, artiklen synliggører også at de er der, og det har flere andre tråde her på siden også gjort igennem tiden, men selv om der nu findes en artikel, så mangler vi stadig nogle klare fakta på bordet. Hvordan bliver fisken til, lider den, er det kun indfarvningen der er et problem, eller skæres der også i dyret for at det skal se underligt ud osv-osv.
Og hvis den henvender sig til Hr. og fru Hansen, så skal det vel være en artikel på dansk, og ikke en samling links til fremmedsprogede sider.
Mvh
Tonny, Akvarie West
#12 Ja, artiklen synliggører også at de er der, og det har flere andre tråde her på siden også gjort igennem tiden, men selv om der nu findes en artikel, så mangler vi stadig nogle klare fakta på bordet. Hvordan bliver fisken til, lider den, er det kun indfarvningen der er et problem, eller skæres der også i dyret for at det skal se underligt ud osv-osv.
Og hvis den henvender sig til Hr. og fru Hansen, så skal det vel være en artikel på dansk, og ikke en samling links til fremmedsprogede sider.
Mvh
Tonny, Akvarie West
michy — 8. august 2006, 08:59
#13 De 2 nederste er en hoax, d.v.a trick billed... *S* Den ha r været oppe og vende adskillige gange...
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
gibson — 8. august 2006, 09:11
#14 Artiklen er skrevet af nogle brugere som en pressemeddelse. Jeg har så klippet lidt indledning væk så den også kunne være en artikel på Akvariesiden.dk. Så planen er vist i virkeligheden at man håber på at en journalist der synes det kunne være interessant. Så er det jo fint at fodre ham/hende med en masse links.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lars Steen — 8. august 2006, 09:56
Og selvfølgelig var det Lihn der startede denne tråd, hvor kunne jeg glemme det, undskyld Lihn.
Ja, der er desværre mange former for dyremishandling eller misrygt - det skriver både Frans, Malawicarstendk og Tonny og mange andre om, men hvad sker der ikke ret meget ved det, så det vi nu vil prøve er 'bare' at gøre opmærksom på at dette også findes i den desværre alt alt for lange række af dyremishandling der sker verden over, Vi kunne jo også skrive om de dansene bjørne, det ser da 'sødt' ud ikke, indtil at man få af vide at de danser fordi at de får strøm fra gulvet de står på, ja de Bonsaikatte osv. osv. ....
Gibson har ret, det er lavet som en slags pressemeddelse, og ikke at vi skal / kan ændre verden med dette brev, men selvfølgelig håber vi på at der er nogle som har meget mere erfaring inden for det at få ting frem som journalister og andet godt folk, om at de tager fat for at være med til denne lille oplysende kampange.
Mvh.
Lars Steen
Ja, der er desværre mange former for dyremishandling eller misrygt - det skriver både Frans, Malawicarstendk og Tonny og mange andre om, men hvad sker der ikke ret meget ved det, så det vi nu vil prøve er 'bare' at gøre opmærksom på at dette også findes i den desværre alt alt for lange række af dyremishandling der sker verden over, Vi kunne jo også skrive om de dansene bjørne, det ser da 'sødt' ud ikke, indtil at man få af vide at de danser fordi at de får strøm fra gulvet de står på, ja de Bonsaikatte osv. osv. ....
Gibson har ret, det er lavet som en slags pressemeddelse, og ikke at vi skal / kan ændre verden med dette brev, men selvfølgelig håber vi på at der er nogle som har meget mere erfaring inden for det at få ting frem som journalister og andet godt folk, om at de tager fat for at være med til denne lille oplysende kampange.
Mvh.
Lars Steen
gibson — 8. august 2006, 09:56
Hej Jan Martin 😀
Hvad er definitionen på en artikel eller pressemeddelelse da? ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hvad er definitionen på en artikel eller pressemeddelelse da? ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lars Steen — 8. august 2006, 10:06
Tjaa, hva' skal man svare j-ma ????++
Ikke noget, hvis det er det eneste du kan tilbyd i denne tråd, vil du så ikke gøre os den tjenste bare at læse, og ikke skrive noget.
Det er måske en forretnings indehaver der lige vil forsvare sin indtægt, nej jeg vil ikke angribe nogle.
Men jeg er så træt af alle de folk der råber og skriger om alt muligt og bare ikke gør en skid for nogle eller noget, hvis de ikke kan se at dette er i al beskedenhed vores lille bidrag, til at gøre opmærksom på desværre endnu en form for dyremishandling, det kan der vel ikke være noget galt med vel !!
Mvh.
Lars Steen
Ikke noget, hvis det er det eneste du kan tilbyd i denne tråd, vil du så ikke gøre os den tjenste bare at læse, og ikke skrive noget.
Det er måske en forretnings indehaver der lige vil forsvare sin indtægt, nej jeg vil ikke angribe nogle.
Men jeg er så træt af alle de folk der råber og skriger om alt muligt og bare ikke gør en skid for nogle eller noget, hvis de ikke kan se at dette er i al beskedenhed vores lille bidrag, til at gøre opmærksom på desværre endnu en form for dyremishandling, det kan der vel ikke være noget galt med vel !!
Mvh.
Lars Steen
fwiig — 8. august 2006, 10:23
#14 lige præcist, jeg ved stadig ikke om det er synd for fisken ? så vidt jeg kan forstå er der 2 måder at farve en fisk på 1. ved indsprøjtning.. ja vel nærmest en slags tatovering og 2. ved et bad i diverse kemikalier som farver fisken.. men er det synd?, jeg kan da heller ikke lide at blive stukket med en nål men så er det heller ikke værre, og det er jo ikke sikkert at "tatoveringen" giver fisken noget ubehag?? vi tatoverer jo også vovsen. Den med badet i kemikalier ved jeg ikke rigtigt.. ville fisken overhovedet overleve det ?
Min pointe er at jeg endnu ikke har hørt nogle sige på en saglig måde "ja farvede fisk lider, fordi bla. bla. bla." og indtil jeg hører det så kan jeg ikke se at de farvede fisk specielt er dyremishandling, så kan man diskutere det etiske og moralske men det er jo en anden snak
#7 nu vil du holde et vågent øje, og det er da dejligt men jeg synes i stedet for at kigge efter farvede fisk at du skulle tage og kigge på den generelle sundhedstilstand, ligger der mange døde fisk, har de indsunkede buge pga dårlig fodring, er der mange fisk med defekter på finner eller andre ting.. det er da langt mere interesant end at butikken måske ender op med at have et par farvede fisk som iøvrigt er i god foderstand og har det godt, går i rene tanke osv.
/Frans
Min pointe er at jeg endnu ikke har hørt nogle sige på en saglig måde "ja farvede fisk lider, fordi bla. bla. bla." og indtil jeg hører det så kan jeg ikke se at de farvede fisk specielt er dyremishandling, så kan man diskutere det etiske og moralske men det er jo en anden snak
#7 nu vil du holde et vågent øje, og det er da dejligt men jeg synes i stedet for at kigge efter farvede fisk at du skulle tage og kigge på den generelle sundhedstilstand, ligger der mange døde fisk, har de indsunkede buge pga dårlig fodring, er der mange fisk med defekter på finner eller andre ting.. det er da langt mere interesant end at butikken måske ender op med at have et par farvede fisk som iøvrigt er i god foderstand og har det godt, går i rene tanke osv.
/Frans
kim m — 8. august 2006, 10:27
Hmm...hvorfor har jeg overset denne tråd? Nå, det har jeg åbenbart.
Jeg er enig i mange af de indlæg der har været. Især med Bo's idé om en "positiv-liste" over forretninger som IKKE sælger de her rædderlige fisk. Efter min mening bør butikker med ballonmolly og "naturfarvede" papegøjefisk heller ikke kunne få en plads på listen, men det er jo ikke dét denne tråd handler om.
Var selv inde i en stor butik i Århus-området som havde orange papegøjecichlider. Butikken har ellers et godt rygte og mange spændende fisk, men jeg blev noget skuffet da jeg så de orange fisk....min kæreste troede faktisk ved første øjekast at det var plastic-fisk(!) som købes som dekoration i stil med skibsvrag osv., men så opdagede hun at de faktisk kunne svømme sådan lidt akavet.
Jeg kunne se at den "fiskeansvarlige" ikke var på arbejde den pågældende dag og kontaktede derfor en anden fra personalet. Han var dog ikke til videre hjælp, så da jeg kom hjem sendte jeg en mail til butikken med "Att." og navnet på den fiskeansvarlige. Det resulterede i en mail om at jeg havde "fået forkerte oplysninger" og at jeg skulle ringe og snakke med vedkommende. Det er endnu ikke lykkedes at få fat i vedkommende, da jeg får meldingen om at vedkommende ikke er på arbejde når jeg ringer.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg er enig i mange af de indlæg der har været. Især med Bo's idé om en "positiv-liste" over forretninger som IKKE sælger de her rædderlige fisk. Efter min mening bør butikker med ballonmolly og "naturfarvede" papegøjefisk heller ikke kunne få en plads på listen, men det er jo ikke dét denne tråd handler om.
Var selv inde i en stor butik i Århus-området som havde orange papegøjecichlider. Butikken har ellers et godt rygte og mange spændende fisk, men jeg blev noget skuffet da jeg så de orange fisk....min kæreste troede faktisk ved første øjekast at det var plastic-fisk(!) som købes som dekoration i stil med skibsvrag osv., men så opdagede hun at de faktisk kunne svømme sådan lidt akavet.
Jeg kunne se at den "fiskeansvarlige" ikke var på arbejde den pågældende dag og kontaktede derfor en anden fra personalet. Han var dog ikke til videre hjælp, så da jeg kom hjem sendte jeg en mail til butikken med "Att." og navnet på den fiskeansvarlige. Det resulterede i en mail om at jeg havde "fået forkerte oplysninger" og at jeg skulle ringe og snakke med vedkommende. Det er endnu ikke lykkedes at få fat i vedkommende, da jeg får meldingen om at vedkommende ikke er på arbejde når jeg ringer.
Mvh.
Kim Mathiasen
Bo Christensen — 8. august 2006, 10:29
#21: I et af de links der linkes til i artiklen står der:
"In some cases the kidney tissue was almost completely replaced by microgranulomas, fibrosis and inflammatory cells. These lesions were not detected in the normal Chandas and appear to be associated with the presence of fluorescent dye. The proliferative skin lesions were caused by Lymphocystis Virus and showed the characteristic severe cytomegally. These viral lesions were extensive and common on the "Painted Angels" but were rare and of minor significance in the normal Chandas. This difference is probably due to immunosuppression or stress invoked by the injected paint."
og
"This investigation proved that injecting dye or paint into fish causes severe pathological changes. This results in progressive degeneration of body tissues in the fish known as Painted Angels...."
Jeg kan ikke bevise det i en retssag, men jeg synes det lyder en lille smule usundt for fiskene.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
"In some cases the kidney tissue was almost completely replaced by microgranulomas, fibrosis and inflammatory cells. These lesions were not detected in the normal Chandas and appear to be associated with the presence of fluorescent dye. The proliferative skin lesions were caused by Lymphocystis Virus and showed the characteristic severe cytomegally. These viral lesions were extensive and common on the "Painted Angels" but were rare and of minor significance in the normal Chandas. This difference is probably due to immunosuppression or stress invoked by the injected paint."
og
"This investigation proved that injecting dye or paint into fish causes severe pathological changes. This results in progressive degeneration of body tissues in the fish known as Painted Angels...."
Jeg kan ikke bevise det i en retssag, men jeg synes det lyder en lille smule usundt for fiskene.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Freddie — 8. august 2006, 10:36
"21 - en af linksne i tråden viser hvordan deres organer har taget skade af det.
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
JohnJV — 8. august 2006, 10:50
#21 Frans.
Nu er emnet her jo indfarvede fisk så derfor var det dette jeg nævnede.
Jeg tjekker naturligvis altid akvarierne i de forretninger jeg besøger, jeg går stærkt ind for at dyr i fangenskab bliver behandlet ordentlig
Med venlig hilsen
John.
Nu er emnet her jo indfarvede fisk så derfor var det dette jeg nævnede.
Jeg tjekker naturligvis altid akvarierne i de forretninger jeg besøger, jeg går stærkt ind for at dyr i fangenskab bliver behandlet ordentlig
Med venlig hilsen
John.
gibson — 8. august 2006, 10:54
Fisk synes det er sjovt at få sprøjtet farve ind i kroppen og de er ligeglade med deres organer - bare de får mad
....hmmm :-|
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
....hmmm :-|
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fwiig — 8. august 2006, 11:28
#23 se det kan man jo bruge til noget, jeg synes det ville gøre artiklen her på AS så meget mere interesant hvis man på dansk skrev noget til "hr og fru jensen" du skal ikke købe farvede fisk fordi det er bevist: at de får dårlige organer, dør tidligt at sygdomme osv..
#26 nej jeg tror ikke de synes det er sjovt eller egentlig har nogle andre følelser omkring det, men ja jeg tror egentligt at en fisk er ret ligeglad med sine organer, hvis den ellers er rask (hvad den farvede så måske ikke er) og ellers får opfyldt sine primære instinkter.. fødesøgning, paringsadfærd, social adfærd m.m. så tror jeg ikke den svømmer rundt og har et traume over at den blev stukket med en nål som lille... det er jo nok i virkeligheden ret begrænset hvor meget sådan en fisk tænker
/Frans
#26 nej jeg tror ikke de synes det er sjovt eller egentlig har nogle andre følelser omkring det, men ja jeg tror egentligt at en fisk er ret ligeglad med sine organer, hvis den ellers er rask (hvad den farvede så måske ikke er) og ellers får opfyldt sine primære instinkter.. fødesøgning, paringsadfærd, social adfærd m.m. så tror jeg ikke den svømmer rundt og har et traume over at den blev stukket med en nål som lille... det er jo nok i virkeligheden ret begrænset hvor meget sådan en fisk tænker
/Frans
gibson — 8. august 2006, 11:45
#27 Jeg tror også de er ligeglade med deres organer hvis de er raske ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lars Steen — 8. august 2006, 12:07
Nu begynder der at komme beskeder til mig på min Pb, og her er der virkelig nogle forretninger som jeg absolut ikke troede ville have disse farvede fisk, men det beviser jo desværre kun at dette handler så absolut om penge og ikke om glæden ved at arbejde med dyr eller glæden ved tilfredse glade kunder.
Så var det nok en af grundene til at jeg lukkede min akvarie forretning i '92 - folk satte ( lav ) pris over alt andet, man begynder næsten at overveje at sælge alle sin akvarier, trist at det udvikler sig sådan som det jo nok gør.
Mvh.
Lars Steen
Så var det nok en af grundene til at jeg lukkede min akvarie forretning i '92 - folk satte ( lav ) pris over alt andet, man begynder næsten at overveje at sælge alle sin akvarier, trist at det udvikler sig sådan som det jo nok gør.
Mvh.
Lars Steen
Lars Steen — 8. august 2006, 12:34
Som jeg skrev i den først tråd :
Men jeg mener ikke at det bare skal være under skrevet af mig, men hvad skal der så stå, på vegne af .... måske http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=275700 og så kan mit navn da godt på herefter ?
Men John : hvordan lave vi så en 'undrskrift indsamling' ??
Kom med noget konkret, jeg gider ikke svare på diverse personlige fnider, nu er det altså ikke kun mig der vil gøre noget for denne form for dyremishandling, ja det bliver jeg ved med at kalde det.
Men alle er da velkommen til at skrive til min Pb, og f.eks. skrive :
Jeg indsæt navn, adresse, by gerne tlf. nr. vil også gerne står som med underskriver at den 'artikkel / presse meddelse der står på Akvariesiden.dk http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=517
Hvis dette er en løsning !!
Mvh.
Lars Steen
Men jeg mener ikke at det bare skal være under skrevet af mig, men hvad skal der så stå, på vegne af .... måske http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=275700 og så kan mit navn da godt på herefter ?
Men John : hvordan lave vi så en 'undrskrift indsamling' ??
Kom med noget konkret, jeg gider ikke svare på diverse personlige fnider, nu er det altså ikke kun mig der vil gøre noget for denne form for dyremishandling, ja det bliver jeg ved med at kalde det.
Men alle er da velkommen til at skrive til min Pb, og f.eks. skrive :
Jeg indsæt navn, adresse, by gerne tlf. nr. vil også gerne står som med underskriver at den 'artikkel / presse meddelse der står på Akvariesiden.dk http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=517
Hvis dette er en løsning !!
Mvh.
Lars Steen
JohnJV — 8. august 2006, 12:49
#31
Hej Lars Steen.
Nu er det ikke lige mig der har nævnt noget med underskrift indsamling, men det ville da være en god ide, ved bare ikke hvordan det skal gøres i praksis :-)
Med venlig hilsen
John
Hej Lars Steen.
Nu er det ikke lige mig der har nævnt noget med underskrift indsamling, men det ville da være en god ide, ved bare ikke hvordan det skal gøres i praksis :-)
Med venlig hilsen
John
Lars Steen — 8. august 2006, 12:53
SORRY JohnJV - det var til Jan j.ma - min fejl :-((
Mvh.
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
JohnJV — 8. august 2006, 12:54
#33
Jamen det er da bare iorden Lars Steen :-)
Med venlig hilsen
john
Jamen det er da bare iorden Lars Steen :-)
Med venlig hilsen
john
JohnJV — 8. august 2006, 13:01
Tænkte på, hvad med at lave en underskrift indsamling f.eks. her www.skrivunder.dk
Med venlig hilsen
John.
Med venlig hilsen
John.
Lars Steen — 8. august 2006, 13:34
Det var sgu en rigtig go' ide, mange tak for det John, den mulighed kendte jeg ikke.
Jeg har nu oprettet : http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php så nu er det muligt at være med underskriver af den artikel : http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=517
Det bliver spændende og se hvor mange der vil / tør at stå frem.
Mvh.
Lars Steen
Jeg har nu oprettet : http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php så nu er det muligt at være med underskriver af den artikel : http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=517
Det bliver spændende og se hvor mange der vil / tør at stå frem.
Mvh.
Lars Steen
JohnJV — 8. august 2006, 13:50
Lige en tanke:
Kunne det måske være en ide at oprette en anden tråd for at synliggøre underskrift indsamlingen lidt mere? Man kunne eventuelt kalde den for: Giv din underskrift i kampen mod kunstigt farvede fisk? man kunne også i denne tråd skrive linket til denne her tråd og artiklen?
Med venlig hilsen
John.
Kunne det måske være en ide at oprette en anden tråd for at synliggøre underskrift indsamlingen lidt mere? Man kunne eventuelt kalde den for: Giv din underskrift i kampen mod kunstigt farvede fisk? man kunne også i denne tråd skrive linket til denne her tråd og artiklen?
Med venlig hilsen
John.
Lars Steen — 8. august 2006, 14:05
Jeg har sendt dette ud til en del i mit adresse kartotek :
Hej
Jeg tænkte at det sikkert var noget for dig, derfor sender jeg denne mail til en del af dem der står i mit mailadresse kartotek.
http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php
Dette er ikke spam, hvis du ikke underskriver, er det selvfølgelig helt okay .... sådan da ;-))
Med venlig hilsen
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
Hej
Jeg tænkte at det sikkert var noget for dig, derfor sender jeg denne mail til en del af dem der står i mit mailadresse kartotek.
http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php
Dette er ikke spam, hvis du ikke underskriver, er det selvfølgelig helt okay .... sådan da ;-))
Med venlig hilsen
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
akvamesse-ob — 8. august 2006, 16:49
Hej alle i glade fiskevenner
vekenden gik op i fisk, udenfor hjemmets og comp,ens rækkevide, så derfor kommer dette først nu.
Først, så kan jeg da oplyse, at vi pt. er 4 mand høj, som er "på". Vi holder et møde på mandag.
Den skrivelse der er blevet lagt ud på AS er faktisk blot et udkast/forslag. Derfor er det dejligt at se hvor mange som reagere på den, Jo flere som har KONSTURKTIVE kommentarer, jo bedrer.
Vi vil ikke udlevere de butikker, på nettet, som handler med farvede fisk.
Tværtimod. Planen er, at de butikker som ikke har dem, kan få et ophæng i deres butikker, som gør opmærksom på, at der ikke kan købes farvede fisk i pågældede forretning.
Derfor: Kom ud af starthullerne, og besøg dine lokale forretninger, og find ud af om du kan køber nogle fiske med "de der kunstige farver". Siger de ja, så spørg dem om hvorfor de har dem.
Har de dem ikke, så fortæl dem at vi vil køre en kampangne, hvor vi kunne tænke os at få noget materriale op i deres forretning.
Vi kan ikke komme over alle butikkerne i DK. Derfor må vi have så mange ud i butikkerne, som muligt.
Har selv været rundt i Vejle, og 2 ud af 3 besøgte forretninger var med på at få hængt noget op.
Mvh.
akvamesse-ob
vekenden gik op i fisk, udenfor hjemmets og comp,ens rækkevide, så derfor kommer dette først nu.
Først, så kan jeg da oplyse, at vi pt. er 4 mand høj, som er "på". Vi holder et møde på mandag.
Den skrivelse der er blevet lagt ud på AS er faktisk blot et udkast/forslag. Derfor er det dejligt at se hvor mange som reagere på den, Jo flere som har KONSTURKTIVE kommentarer, jo bedrer.
Vi vil ikke udlevere de butikker, på nettet, som handler med farvede fisk.
Tværtimod. Planen er, at de butikker som ikke har dem, kan få et ophæng i deres butikker, som gør opmærksom på, at der ikke kan købes farvede fisk i pågældede forretning.
Derfor: Kom ud af starthullerne, og besøg dine lokale forretninger, og find ud af om du kan køber nogle fiske med "de der kunstige farver". Siger de ja, så spørg dem om hvorfor de har dem.
Har de dem ikke, så fortæl dem at vi vil køre en kampangne, hvor vi kunne tænke os at få noget materriale op i deres forretning.
Vi kan ikke komme over alle butikkerne i DK. Derfor må vi have så mange ud i butikkerne, som muligt.
Har selv været rundt i Vejle, og 2 ud af 3 besøgte forretninger var med på at få hængt noget op.
Mvh.
akvamesse-ob
s11 — 8. august 2006, 18:08
Denne side samler underskrifter ind mod kunstig farvning af akvarie fisk, og import af fisk der bliver for store til at holde i et alm akvarie.
http://www.stopfisken.dk/
Mvh.
Steen
http://www.stopfisken.dk/
Mvh.
Steen
s11 — 8. august 2006, 18:11
måske http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php skulle slås sammen med www.stopfisken.dk , så underskrifterne var samlet et sted :-)
Mvh.
Steen
Mvh.
Steen
Lars Steen — 8. august 2006, 18:23
Jeg har skrevet til stopfisken.dk ..... jeg har hørt at den ikke rigtig køre mere, men nu må vi se om jeg får et positivt svar.
Mvh.
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
s11 — 8. august 2006, 18:37
okay, tja - så hjælper det jo ik meget at skrive på stopfisken :-(
Mvh.
Steen
Mvh.
Steen
Freddie — 8. august 2006, 20:55
Så har jeg joinet listen med underskrifter...må håbe at det hjælper...men så skal der nok mere end 16 derind og skrive under!
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Bo Christensen — 8. august 2006, 20:59
Hvad sker der med underskrifterne på http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php ?
Bliver de sendt til nogle personer, som har magt til at ændre lovgivningen vedr. import at maltrakterede fisk, eller kommer de bare til at stå på hjemmesiden?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bliver de sendt til nogle personer, som har magt til at ændre lovgivningen vedr. import at maltrakterede fisk, eller kommer de bare til at stå på hjemmesiden?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
michy — 8. august 2006, 22:08
Ja så er det da 2 fra sjælland der har skrevet under...men sjællændere ser måske generalt mere positivt på denne tvivlsomme form behandling af dyr ??
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Finkeldinken — 8. august 2006, 23:49
#46: Rooooolig, Rooolig!
Nu er det jo altså ikke mere end 12 timer siden, vi fik en hjemmeside at skrive under på i denne tråd!
Jeg er en af dem, der har meldt mig under fanerne og forsøger at få folks øjne op for fiskevelfærden ved at indvirke aktivt (mere aktivt en "kun" at sætte en digital underskrift) men jeg har altså også et liv ved siden af, bl.a. med aftenvagter uden internetforbindelse, og hvad ellers dertil hører!
Jeg går ind for, at folk får lidt mere tid til at reagere inden vi begynder at provokere dem uretmæssigt! 🙁
De bedste hilsner
Lise (en skide spesjællænder, som føler sig ret provokeret af #46 lige nu)
Nu er det jo altså ikke mere end 12 timer siden, vi fik en hjemmeside at skrive under på i denne tråd!
Jeg er en af dem, der har meldt mig under fanerne og forsøger at få folks øjne op for fiskevelfærden ved at indvirke aktivt (mere aktivt en "kun" at sætte en digital underskrift) men jeg har altså også et liv ved siden af, bl.a. med aftenvagter uden internetforbindelse, og hvad ellers dertil hører!
Jeg går ind for, at folk får lidt mere tid til at reagere inden vi begynder at provokere dem uretmæssigt! 🙁
De bedste hilsner
Lise (en skide spesjællænder, som føler sig ret provokeret af #46 lige nu)
Finkeldinken — 8. august 2006, 23:56
Nu er der da 22...
Og der skal nok komme flere!
Jeg tager også linket med til møde i akvarieforeningen først i september, og ser, om det ikke kan blive til nogle stykker dér også (ville blive meget overrasket, hvis det ikke gjorde)
De bedste hilsner
Lise
Og der skal nok komme flere!
Jeg tager også linket med til møde i akvarieforeningen først i september, og ser, om det ikke kan blive til nogle stykker dér også (ville blive meget overrasket, hvis det ikke gjorde)
De bedste hilsner
Lise
Bo Christensen — 9. august 2006, 00:12
Jeg er stadig lidt nysgerrig efter at høre, hvad underskrifterne skal bruges til.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fnal — 9. august 2006, 00:31
Hej Alle
Ja, jeg er så også en af dem der har tilladt mig at have et liv ved siden af AS denne weekend og indtil i dag!
Der er sket en del i tråden siden sidst, desværre også en masse ærgeligt noget.
Jeg synes det er trist når nogle personer prøver at stable noget på benene, som er en proces i udvikling, og at kritikken der bliver henvendt hertil ikke er særlig konstruktiv. Hvis man synes at man kunne gøre det bedre, eller har ideér til ændringer, så kom med dem...men gøre det på en ordentlig måde, i stedet for at sable det ned med en masse sure opstød.
Denne artikel er ment som et udkast, et udkast som skal arbejdes på. Det videre materiale havde jeg forventet ville komme af "jer" i form af ideér, andre lignende artikler med flere facts, samt andre links...alt sammen som kunne give lidt inspiration og ikke fratagning af mod/arbejdslyst overfor emnet/artiklen.
Desuden som andre har nævnt...mange bække små, gøre en stor å.....
Dem som har lyst kan være med, andre kan lade være...så nemt er det..ingen bebrejdelser eller lignende!
Mvh Nanna
Ja, jeg er så også en af dem der har tilladt mig at have et liv ved siden af AS denne weekend og indtil i dag!
Der er sket en del i tråden siden sidst, desværre også en masse ærgeligt noget.
Jeg synes det er trist når nogle personer prøver at stable noget på benene, som er en proces i udvikling, og at kritikken der bliver henvendt hertil ikke er særlig konstruktiv. Hvis man synes at man kunne gøre det bedre, eller har ideér til ændringer, så kom med dem...men gøre det på en ordentlig måde, i stedet for at sable det ned med en masse sure opstød.
Denne artikel er ment som et udkast, et udkast som skal arbejdes på. Det videre materiale havde jeg forventet ville komme af "jer" i form af ideér, andre lignende artikler med flere facts, samt andre links...alt sammen som kunne give lidt inspiration og ikke fratagning af mod/arbejdslyst overfor emnet/artiklen.
Desuden som andre har nævnt...mange bække små, gøre en stor å.....
Dem som har lyst kan være med, andre kan lade være...så nemt er det..ingen bebrejdelser eller lignende!
Mvh Nanna
fnal — 9. august 2006, 00:41
Fandt forresten en artikel som har relevans til emnet. Den er sendt til Lars Steen, men til de af jer som mangler lidt facts, så er her et lille udsnit....Den er tilgængelig på Artikler her på AS - Akvariestart - "Faldgruber ved køb af fisk" (tror jeg den hedder...)
'Sjove' farver
Man tror ikke sine egne ører, når man hører, at der findes mennesker rundt om i verden, der mishandler fisk for at give dem en 'sjov' farve.
Disse mennesker synes ikke, der er farvestålende fisk nok, og beslutter sig for at hjælpe naturen lidt på vej ved at 'dekorere' fiskene med farvestoffer.
Der har været flere teorier fremme om, hvordan farvelægningen foregår. Industrien er selvsagt ikke meget for at udpensle, hvorledes dyrene mishandles, så det er svært at sige noget definitivt. To teorier er dog dominerende:
Metode 1: Man tager en fisk, putter den i et mildt syrebad for at fjerne dens naturlige slimlag. Derefter farvelægges fisken, hvorefter den puttes i et nyt bad, der skal gendanne slimlaget.
Metode 2: Man tager en fisk, og en i forhold til fisken meget stor kanyle. Med kanylen injiceres farvestoffet ind under selve skindet på fisken. Da farvestoffet ikke kan spredes ret langt, gentages 'behandlingen' flere steder på samme fisk.
I 1998 publicerede Dr. Stan MacMahon og Dr. Peter Burgess en undersøgelse af disse såkaldte techno fisk, som i virkeligheden er farvede individer af den indiske glas fisk (Parambassis ranga, tidligere kategoriseret som Chanda ranga).
Undersøgelsen viste, at farven, der befandt sig under fiskens skind, var flydende. Man var faktisk i stand til at presse farven ud igen ved at trykke på fiskene. Dette antyder, at metode 2 har været brugt i dette tilfælde. Undersøgelsen viste samtidig, at fisk, der har været udsat for farvning, har en markant højere sygdomsfrekvens end ikke-farvede. For virus sygdommen lymphocystis vedkommende hele 40% imod 10% hos ikke-manipulerede fisk. Der findes ingen kendt behandling for denne sygdom, der smitter gennem vandet, og syge individer bør derfor aflives, inden de smitter resten af akvariets beboere. Den højere frekvens skyldes sandsynligvis, at samme kanyle benyttes til at behandle flere fisk, hvorved sygdom spredes fra fisk til fisk, samt at fiskene efter indgrebet har et svækket immunforsvar.
Undersøgelsen kan læses i kort form på (engelsk): http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=72
Uanset hvilken metode, der anvendes til at farve fiskene med, er det dog klart, at farvningen kun er midlertidig. Hvis fisken mod forventning overlever mishandlingen - og det er der kun ca. 10%, der gør, vil dens immunforsvar bekæmpe det fremmede stof, indtil farven enten helt forsvinder eller falmer. Selv for den, der ikke regner med at fisk kan føle smerte eller stress (hvilket de med stor sansynlighed kan), er der med andre ord stadig ingen grund til at udsætte fiskene for farvning - det virker simpelthen ikke.
Er det nok til visse af jer?!?!?!?!?!?!
mvh Nanna
'Sjove' farver
Man tror ikke sine egne ører, når man hører, at der findes mennesker rundt om i verden, der mishandler fisk for at give dem en 'sjov' farve.
Disse mennesker synes ikke, der er farvestålende fisk nok, og beslutter sig for at hjælpe naturen lidt på vej ved at 'dekorere' fiskene med farvestoffer.
Der har været flere teorier fremme om, hvordan farvelægningen foregår. Industrien er selvsagt ikke meget for at udpensle, hvorledes dyrene mishandles, så det er svært at sige noget definitivt. To teorier er dog dominerende:
Metode 1: Man tager en fisk, putter den i et mildt syrebad for at fjerne dens naturlige slimlag. Derefter farvelægges fisken, hvorefter den puttes i et nyt bad, der skal gendanne slimlaget.
Metode 2: Man tager en fisk, og en i forhold til fisken meget stor kanyle. Med kanylen injiceres farvestoffet ind under selve skindet på fisken. Da farvestoffet ikke kan spredes ret langt, gentages 'behandlingen' flere steder på samme fisk.
I 1998 publicerede Dr. Stan MacMahon og Dr. Peter Burgess en undersøgelse af disse såkaldte techno fisk, som i virkeligheden er farvede individer af den indiske glas fisk (Parambassis ranga, tidligere kategoriseret som Chanda ranga).
Undersøgelsen viste, at farven, der befandt sig under fiskens skind, var flydende. Man var faktisk i stand til at presse farven ud igen ved at trykke på fiskene. Dette antyder, at metode 2 har været brugt i dette tilfælde. Undersøgelsen viste samtidig, at fisk, der har været udsat for farvning, har en markant højere sygdomsfrekvens end ikke-farvede. For virus sygdommen lymphocystis vedkommende hele 40% imod 10% hos ikke-manipulerede fisk. Der findes ingen kendt behandling for denne sygdom, der smitter gennem vandet, og syge individer bør derfor aflives, inden de smitter resten af akvariets beboere. Den højere frekvens skyldes sandsynligvis, at samme kanyle benyttes til at behandle flere fisk, hvorved sygdom spredes fra fisk til fisk, samt at fiskene efter indgrebet har et svækket immunforsvar.
Undersøgelsen kan læses i kort form på (engelsk): http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=72
Uanset hvilken metode, der anvendes til at farve fiskene med, er det dog klart, at farvningen kun er midlertidig. Hvis fisken mod forventning overlever mishandlingen - og det er der kun ca. 10%, der gør, vil dens immunforsvar bekæmpe det fremmede stof, indtil farven enten helt forsvinder eller falmer. Selv for den, der ikke regner med at fisk kan føle smerte eller stress (hvilket de med stor sansynlighed kan), er der med andre ord stadig ingen grund til at udsætte fiskene for farvning - det virker simpelthen ikke.
Er det nok til visse af jer?!?!?!?!?!?!
mvh Nanna
Lars Steen — 9. august 2006, 01:23
Sorry, men jeg var lige til et vigtigt bestyrelsesmøde.
Men selvfølgelig skal de undskrifter bruges, som skrevet står, som med underskriver af dette brev, og hvilken myndighedder det skal sendes til er endnu ikke bestemt, men måske også til diverse nyhedder, aviser og andre medier i håb om at der er nogle journalister som vil følge sagen op, og sende det ud til offenlighedden, for på den måde kan vi også gøre opmærksom på disse dyrplagerier.
Rolig nu, jeg har jo næsten lige lavet den underskreft side, den skal jo lige være kendt først.
Desværre så køre www.stopfisken.dk på meget lavt blus, men vi må da håbe at den's ejere også vil være med til at gøre noget for disse stakkels fisk, jeg har her til aften modtaget en mail fra Stopfisken, som jeg selvfølgelig vil tage kontakt til igen imorgen, måske kan vi hjælpe hinanden med at få budskabet endnu mere ud.
Mvh.
Lars Steen
Men selvfølgelig skal de undskrifter bruges, som skrevet står, som med underskriver af dette brev, og hvilken myndighedder det skal sendes til er endnu ikke bestemt, men måske også til diverse nyhedder, aviser og andre medier i håb om at der er nogle journalister som vil følge sagen op, og sende det ud til offenlighedden, for på den måde kan vi også gøre opmærksom på disse dyrplagerier.
Rolig nu, jeg har jo næsten lige lavet den underskreft side, den skal jo lige være kendt først.
Desværre så køre www.stopfisken.dk på meget lavt blus, men vi må da håbe at den's ejere også vil være med til at gøre noget for disse stakkels fisk, jeg har her til aften modtaget en mail fra Stopfisken, som jeg selvfølgelig vil tage kontakt til igen imorgen, måske kan vi hjælpe hinanden med at få budskabet endnu mere ud.
Mvh.
Lars Steen
Bernskov — 9. august 2006, 01:59
#52 - held og lykke med projektet.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Raymond — 9. august 2006, 02:21
Hejsa
Jeg er redaktør/bruger på www.fiskebassen.dk
og har lagt link der over til alt det her og til siden Protest imod kunstigt farvede fisk.
Kanon god idé og god debat.
Mvh.
Raymond
Jeg er redaktør/bruger på www.fiskebassen.dk
og har lagt link der over til alt det her og til siden Protest imod kunstigt farvede fisk.
Kanon god idé og god debat.
Mvh.
Raymond
michy — 9. august 2006, 06:54
#47 +#48 Ja ok, Det skulle nok have været drysset et par "*S*" ud over min ytring *S*, for ikke at blive misforstået, min fejl..*S*
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Jacob J — 9. august 2006, 09:52
Hej
Vil bare sige at jeres ide om at tilbyde butikker et ophæng, som fortæller at denne butik ikk sælger indfarvede fisk, er indet mindre end genial. :-)
Mvh Jacob
Vil bare sige at jeres ide om at tilbyde butikker et ophæng, som fortæller at denne butik ikk sælger indfarvede fisk, er indet mindre end genial. :-)
Mvh Jacob
s11 — 9. august 2006, 10:54
#56 --> ja det lyder som en kanon ide - eller noget ala smily-ordningen til resturanter.. så kunne man se på hvon dyreforetningerne passede fiskene (og andre dyr de sælger) og sån, hvor farvning af fisk indgår i bedømmelsen, og så kunne de få en smily efter det :-)
Mvh.
Steen
Mvh.
Steen
akvamesse-ob — 9. august 2006, 12:22
Til: s11
Det kunne jo være det kom efterfølgende. Men lige nu er det fiskene, det drejer sig om. Ideen er mægtig god, ingen tvivl om det. Lad os ikke blande tingene sammen. Denne tråd omhandler farvede fisk. Er der nogen som vil bruge energi på hele dyreområdet, så opfrodres der til, at man bruger et andet sted at debatere det.
Som sagt, ideen er god, men for mit vedkomende, så har jeg ikke pt. tid og indsigt nok til at kaste mig over alle de forskellige dyr, som forhandles i forretningerne idag.
Det vil også fjerne fokus - nemlig mishandlingen af fiskene.
Mvh.
akvamesse-ob
Det kunne jo være det kom efterfølgende. Men lige nu er det fiskene, det drejer sig om. Ideen er mægtig god, ingen tvivl om det. Lad os ikke blande tingene sammen. Denne tråd omhandler farvede fisk. Er der nogen som vil bruge energi på hele dyreområdet, så opfrodres der til, at man bruger et andet sted at debatere det.
Som sagt, ideen er god, men for mit vedkomende, så har jeg ikke pt. tid og indsigt nok til at kaste mig over alle de forskellige dyr, som forhandles i forretningerne idag.
Det vil også fjerne fokus - nemlig mishandlingen af fiskene.
Mvh.
akvamesse-ob
Annie — 9. august 2006, 12:46
Jeg tror det ville hjælpe på underskrift-lysten, hvis man lissom fik uddybet hvad ens underskrift skulle bruges til.
Medunderskriver af en artikel, ja, og en pressemeddelelse? Okay så, men hvor sendes den hen, hvornår og hvorledes følges der op?
Fint initiativ, som jeg er fuld af respekt for at I kan finde tid til.
Venligst
Annie
Medunderskriver af en artikel, ja, og en pressemeddelelse? Okay så, men hvor sendes den hen, hvornår og hvorledes følges der op?
Fint initiativ, som jeg er fuld af respekt for at I kan finde tid til.
Venligst
Annie
s11 — 9. august 2006, 12:59
#58 - jeps, det er rigtig nok.. bare lige en ide jeg fik - men lad os holde os til fiskene ja ;-)
Mvh.
Steen
Mvh.
Steen
akvamesse-ob — 9. august 2006, 13:17
#59
Underskrift: For at kunne vise overfor pressen, politikerne, grossisterne, kæderne og butikkerne, at vi ikke vil blive ved med at finde os i den form for pengefikseret dyremishandling, når der er et væld af flotte fisk at vælge imellem
For at det skal have nogen virkning, så må vi have tilkendegivelsser fra så mange som muligt. Derfor underskrifterne.
Mvh.
akvamesse-ob
Underskrift: For at kunne vise overfor pressen, politikerne, grossisterne, kæderne og butikkerne, at vi ikke vil blive ved med at finde os i den form for pengefikseret dyremishandling, når der er et væld af flotte fisk at vælge imellem
For at det skal have nogen virkning, så må vi have tilkendegivelsser fra så mange som muligt. Derfor underskrifterne.
Mvh.
akvamesse-ob
fnal — 9. august 2006, 13:21
Dejligt at få lidt konstruktiv tilbagemelding!!!!
mvh Nanna
mvh Nanna
fnal — 9. august 2006, 13:23
og ja...fuld respekt for dem som er hovede initiativ tagere på dette emne...dem som virkelig bruger deres dyrebare tid....
mvh Nanna
mvh Nanna
akvamesse-ob — 9. august 2006, 15:03
og så har jeg også selv fået mig skrevet på - lidt af en brøler, ikke selv at være på listen.
Mvh.
akvamesse-ob
Mvh.
akvamesse-ob
Lihn — 9. august 2006, 15:41
(Man kan da vist sige at den tråd jeg oprettede i sin tid, blev rimelig populær :-)
Håber det er iorden at jeg ikke læser alle indlæggende, for der er kommet ca. 70 stk. siden jeg sidst var på :-)
Mvh.
Jacob Lihn
Håber det er iorden at jeg ikke læser alle indlæggende, for der er kommet ca. 70 stk. siden jeg sidst var på :-)
Mvh.
Jacob Lihn
Lars Steen — 9. august 2006, 15:57
Ja, Jacob det er bare iorden ... bare du skriver under her : http://www.farvede-fisk.underskrifter.dk/index.php **GG send bare dette lin til så mange som i kender, så vi kan få en masse underskrifter.
INFO : mødet i aften er belevet udsat til på mandag.
På mødet vil vi prøve at finde ud af hvad vi skal, hvor vi skal sende det hele hen.
Lave et udkast til en 'smille ordning' plakat som forretningerne kan hænge op, og hvilken betingelser der kan være forbundet med den.
Mvh.
Lars Steen
INFO : mødet i aften er belevet udsat til på mandag.
På mødet vil vi prøve at finde ud af hvad vi skal, hvor vi skal sende det hele hen.
Lave et udkast til en 'smille ordning' plakat som forretningerne kan hænge op, og hvilken betingelser der kan være forbundet med den.
Mvh.
Lars Steen
Lihn — 9. august 2006, 15:58
#66 Det er bare iorden :-) Det skal jeg nok 🙂
Mvh.
Jacob Lihn
Mvh.
Jacob Lihn
Finkeldinken — 9. august 2006, 17:19
#55: Tak for det *S*
Husk dem næste gang - det er ikke altid, man har mulighed for at tolke en humoristisk ment men tvetydig besked rigtigt, hvis den ikke er "skåret ud i pap" med *S'er og *G'er og Smiley'er og hvad har vi hér... 🙂
Tak til alle med konstruktive forslag - det, der er kommet frem indtil nu er nærmest et udkast af et udkast til et udkast, og vi håber, som Nanna skriver, på mere af jeres hjælp og flere af jeres forslag til forbedring og finpudsning af materialet. Mht. at enormt mange fisk (og andre dyr - og mennesker) lever et kummerligt liv, og at de farvede fisk kun er toppen af isbjerget, tjah...vi må jo altså begynde et sted, og jeg foreslår som ob og andre, at vi arbejder fokuseret med de farvede fisk til at begynde med - når det så kører på skinner, kan vi måske begynde at brede vores fokus ud, men til dette formål mener jeg, det er smartest at bevare fokus smalt lige nu.
Der er jeg altså med #58.
De bedste hilsner
Lise
Husk dem næste gang - det er ikke altid, man har mulighed for at tolke en humoristisk ment men tvetydig besked rigtigt, hvis den ikke er "skåret ud i pap" med *S'er og *G'er og Smiley'er og hvad har vi hér... 🙂
Tak til alle med konstruktive forslag - det, der er kommet frem indtil nu er nærmest et udkast af et udkast til et udkast, og vi håber, som Nanna skriver, på mere af jeres hjælp og flere af jeres forslag til forbedring og finpudsning af materialet. Mht. at enormt mange fisk (og andre dyr - og mennesker) lever et kummerligt liv, og at de farvede fisk kun er toppen af isbjerget, tjah...vi må jo altså begynde et sted, og jeg foreslår som ob og andre, at vi arbejder fokuseret med de farvede fisk til at begynde med - når det så kører på skinner, kan vi måske begynde at brede vores fokus ud, men til dette formål mener jeg, det er smartest at bevare fokus smalt lige nu.
Der er jeg altså med #58.
De bedste hilsner
Lise
s11 — 9. august 2006, 19:44
Tog mig lige den frihed at lave et udkast til sån en "smiley ordnings" plakat.. anede ik hvad der skulle være af tekst, men det kan der jo hurtigt laves om på.. kan det bruges til noget? lavede den mest for sjov - men er åben overfor kritik :-) kan sagtens lave den om, hvis der er nogle gode ideer. Men bare glem den, hvis det ik rigtig lige var det i havde i tankerne ;-)
har lagt den her: http://www.s11.dk/stopfisken.jpg
Mvh.
Steen
har lagt den her: http://www.s11.dk/stopfisken.jpg
Mvh.
Steen
Lihn — 9. august 2006, 21:08
#69 Jeg synes da det ser fint ud, men hvad siger i andre??
Mvh.
Jacob Lihn
Mvh.
Jacob Lihn
gibson — 9. august 2006, 21:15
#69
importerer
kunstigt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
importerer
kunstigt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 9. august 2006, 21:15
#69
importerer
kunstigt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
importerer
kunstigt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
maritamus — 9. august 2006, 23:06
Fik kaffen galt i halsen, hvad er det da der forgår....Har lige siddet og læst hele den lange tråd, og kan kun sige at som nystartet med akvarier er jeg dybt rystet, min lokale forhandler har kun "natur" farvet fisk, så jeg havde ingen anelse om at disse fisk fantes og hvad nogen udsætter de stakkels dyr for. Tror at de kan sælges pga folks uvidenhed, selv havde jeg ikke forstillet mig at dette fandt sted, men at nogen gør noget for at stoppe det, synes jeg er godt.....(puha er dybt rystet stakkels stakkels dyr)
Med venlig hilsen
Cindy-Marita
Med venlig hilsen
Cindy-Marita
akvamesse-ob — 9. august 2006, 23:46
#73
Det er netop lige for dem, som ikke er "gamle" akvarister og som ikke har haft kontakt med akvarister, at vi gerne vil lave noget information for. Samtidig også for at få butikkerne til at stoppe med at sælge dem. Sidst men ikke mindst, at få politikkerne til at få det forbudt. Det sidste bliver sikkert det sværeste. Men skriv dig på underskritsindsamlingen, så har vores ord mere vægt, når vi når så langt.
Tror du din lokale fiskemand evt. ville have noget hængt op i sin butik?
Mvh.
akvamesse-ob
Det er netop lige for dem, som ikke er "gamle" akvarister og som ikke har haft kontakt med akvarister, at vi gerne vil lave noget information for. Samtidig også for at få butikkerne til at stoppe med at sælge dem. Sidst men ikke mindst, at få politikkerne til at få det forbudt. Det sidste bliver sikkert det sværeste. Men skriv dig på underskritsindsamlingen, så har vores ord mere vægt, når vi når så langt.
Tror du din lokale fiskemand evt. ville have noget hængt op i sin butik?
Mvh.
akvamesse-ob
michy — 10. august 2006, 06:42
Rigtigt flot! , jeg kunne godt forstille mig, at besøge min lokale forretning med skiltet.
Den nederste tekst med "godkendte" forhandlere kunne måske rettes til "ligesindede". el.
"Se andre forhandlere der heller ikke vil medvirke til dyremishandling på www.et eller.....dk"
"Tilsynsførende" .. hvordan skulle det forgå, og hvor ofte skulle det "checkes" ( ikke for at lyde negatis, mere for at få orden på stukturen)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Den nederste tekst med "godkendte" forhandlere kunne måske rettes til "ligesindede". el.
"Se andre forhandlere der heller ikke vil medvirke til dyremishandling på www.et eller.....dk"
"Tilsynsførende" .. hvordan skulle det forgå, og hvor ofte skulle det "checkes" ( ikke for at lyde negatis, mere for at få orden på stukturen)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
s11 — 10. august 2006, 11:15
#75, ok takker :-) jeps, det med teksten der. Jeg vidste ik rigtig hvad der skulle stå - så skrev bare noget hurtigt. Koncentrerede mig mere om det grafiske :-)
Ved ik rigtig hvon det skal virke med en "tilsynsførende" (hvis der skal være det).. men Lars Steen (#66), skriver noget om et møde på mandag, hvor de bl.a. vil finde ud af hvon det skal køre med den "smileyordning", med betingelser og sån.
For vil give dig ret i der nok skal lægges en struktur, laves nogle regler og måske oprettes en hjemmeside, osv.
Har også lagt billedet op uden tekst her: http://www.s11.dk/stopfisken2.jpg
- så skal der bare smides det tekst ind som der skal være..
Men husk jeg siger ikke i SKAL bruge det.. i kan måske også bare få nogle gode ideer fra det ;-)
har også rettet teksten på http://www.s11.dk/stopfisken.jpg til "Se andre forhandlere der heller ikke vil medvirke til dyremishandling på www.et eller.....dk" det lyder da bedre ja.
Mvh.
Steen
Ved ik rigtig hvon det skal virke med en "tilsynsførende" (hvis der skal være det).. men Lars Steen (#66), skriver noget om et møde på mandag, hvor de bl.a. vil finde ud af hvon det skal køre med den "smileyordning", med betingelser og sån.
For vil give dig ret i der nok skal lægges en struktur, laves nogle regler og måske oprettes en hjemmeside, osv.
Har også lagt billedet op uden tekst her: http://www.s11.dk/stopfisken2.jpg
- så skal der bare smides det tekst ind som der skal være..
Men husk jeg siger ikke i SKAL bruge det.. i kan måske også bare få nogle gode ideer fra det ;-)
har også rettet teksten på http://www.s11.dk/stopfisken.jpg til "Se andre forhandlere der heller ikke vil medvirke til dyremishandling på www.et eller.....dk" det lyder da bedre ja.
Mvh.
Steen
fnal — 10. august 2006, 15:05
Hej Steen!
Hold da op hvor er du kreativ! Jeg synes grafikken passer smadder godt ind!!! God idé, dejlig initiativ! Fedt at mærke, at der er flere som kommer med byggestenene til projektet. :0)
Teksten kan man efter mødet osv. blive enige om...men pt. synes jeg det ser godt ud!
mvh Nanna
Hold da op hvor er du kreativ! Jeg synes grafikken passer smadder godt ind!!! God idé, dejlig initiativ! Fedt at mærke, at der er flere som kommer med byggestenene til projektet. :0)
Teksten kan man efter mødet osv. blive enige om...men pt. synes jeg det ser godt ud!
mvh Nanna
Henrik Elgaard — 10. august 2006, 18:06
Det er fint med jeres initiativ, men der er et andet problem. Kunderne efterspørger fiskene, selv om, at man forklarer dem, hvad det er de vil købe. Personligt blev jeg selv først klar over problemet for nogle måneder siden, og snakkede med min chef desangående. Vi har beslutttet at sælge hvad vi har, men ikke tage nye ind. Jeg kunne ALDRIG finde på, at aflive en fisk, som har det godt og trives, og det gør vores Papegøjefisk (der er vist kun 1 tilbage). Men jeg vil meget gerne være med til, at der udstedes importforbud på disse fisk.
Ang. Steens forslag til butiksmærkning, kan jeg kun bakke op om det. Skiltet ville også være med til at signalere til kunder, som efterspørger disse fisk, at de godt kan spare sig. I Thisted, hvor jeg kommer fra, ville dette være effektiv, for vi er eneste forretning i 25 km omkreds. Desværre ligger der en forrretning i Bedsted, som sælger ALT. Både fisk og dyr.
Mvh.
Henrik Elgaard
Ang. Steens forslag til butiksmærkning, kan jeg kun bakke op om det. Skiltet ville også være med til at signalere til kunder, som efterspørger disse fisk, at de godt kan spare sig. I Thisted, hvor jeg kommer fra, ville dette være effektiv, for vi er eneste forretning i 25 km omkreds. Desværre ligger der en forrretning i Bedsted, som sælger ALT. Både fisk og dyr.
Mvh.
Henrik Elgaard
Bo Christensen — 10. august 2006, 19:51
De fleste Papegøjecichlider er vist "bare" hybrider. De er ikke nødvendigvis kunstigt indfarvede, som f.eks. Glasfiskene som har fået indsprøjtet flouroscerende farve i kroppen.
De kunstigt indfarvede papegøjecichlider findes dog. Jeg så dem for første gang forleden dag. Helt lyse i grundfarven og så enten med blå, lyserød eller gul farve. Det var ikke rigtig til at se om de var indsprøjtede, farvebadede eller noget helt tredje. Men det så ret kunstigt ud. Sådan lidt henaf et viskestykke som er blevet vasket mange gange, hvor farven er ved at forsvinde.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
De kunstigt indfarvede papegøjecichlider findes dog. Jeg så dem for første gang forleden dag. Helt lyse i grundfarven og så enten med blå, lyserød eller gul farve. Det var ikke rigtig til at se om de var indsprøjtede, farvebadede eller noget helt tredje. Men det så ret kunstigt ud. Sådan lidt henaf et viskestykke som er blevet vasket mange gange, hvor farven er ved at forsvinde.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Lars Steen — 13. oktober 2006, 19:22
Så er vi begyndt, den første akvarie forretning vil få sin plakat op og det vil blive offentlig gjort på Århus akvarie udstilling.
Se også denne tråd :
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=301424#301424
Hvis du vil være med til at gøre en indsats i dit område, så skriv til mig på denne mail adresse : farvedefisk@vestdjursnet.dk
Mvh.
Lars Steen
Se også denne tråd :
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=301424#301424
Hvis du vil være med til at gøre en indsats i dit område, så skriv til mig på denne mail adresse : farvedefisk@vestdjursnet.dk
Mvh.
Lars Steen
fnal — 15. oktober 2006, 00:27
HEj Lars Steen
Fedt fedt fedt! Man skal starte et sted og så kommer sneboldseffekten vel på et tidspunkt...dejligt at der endelig kommer noget synligt vedr. al den arb, diskuteren og snakken/skriven frem og tilbage af diverse personer.
Synes det er fedt at I som har haft den største finger på pulsen har fulgt det til døren....
mvh Nanna
Fedt fedt fedt! Man skal starte et sted og så kommer sneboldseffekten vel på et tidspunkt...dejligt at der endelig kommer noget synligt vedr. al den arb, diskuteren og snakken/skriven frem og tilbage af diverse personer.
Synes det er fedt at I som har haft den største finger på pulsen har fulgt det til døren....
mvh Nanna
akvamesse-ob — 15. oktober 2006, 21:20
Sidste nyt: Den første leverandør til akvarie-hobbyen har her til aften også medt sig under fanerne. Det vil naturligvis også blive offentlig gjort i forb. m. Jubilærums udstilligen i Århus.
Mvh.
akvamesse-ob
Mvh.
akvamesse-ob
michy — 15. oktober 2006, 21:38
Er der leverandør som i grosist ??, for det ville være helt vidt, der er jo netop den største effekt (hvis vi kort ser bort fra information og etisk belæring af kunder)
Uder alle omstændigheder tillykke med, Jeg tror vi er mange der glæder os til at høre hvor vi skal handle i fremtiden *S*
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Uder alle omstændigheder tillykke med, Jeg tror vi er mange der glæder os til at høre hvor vi skal handle i fremtiden *S*
Med venlig hilsen
Michael Larsen
akvamesse-ob — 15. oktober 2006, 21:59
Det er faktisk en producent af udstyr
Mvh.
akvamesse-ob
Mvh.
akvamesse-ob
Lars Steen — 15. oktober 2006, 23:07
Ole du har mail fra mig.
Mvh.
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
Lars Steen — 16. oktober 2006, 01:39
Vi får også meget snart vores egen hjemmeside, hvor man ikke kan skrive på men som info mm.
Der bliver selvfølgelig link mm.
Mvh.
Lars Steen
Der bliver selvfølgelig link mm.
Mvh.
Lars Steen
Bo Christensen — 16. oktober 2006, 08:49
#84: Jeg er nødt til at spørge: Er det en producent af udstyr, som lover ikke at sælge farvede fisk?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
akvamesse-ob — 16. oktober 2006, 12:56
nej, nej.
Det er en producent, som støtter kampen imod de farvede fisk. Dvs. vedkomende "reklamere" for vores sag, på samme måde som de forretninger, der ikke sælger fiskene.
Der er faktisk allerede nu 3 forretninger mere, som har givet tilsagn om at gå med i kampen.
Det bliver helt spændende at se, hvor mange der er med når vi når til Århus.
Mvh.
akvamesse-ob
Det er en producent, som støtter kampen imod de farvede fisk. Dvs. vedkomende "reklamere" for vores sag, på samme måde som de forretninger, der ikke sælger fiskene.
Der er faktisk allerede nu 3 forretninger mere, som har givet tilsagn om at gå med i kampen.
Det bliver helt spændende at se, hvor mange der er med når vi når til Århus.
Mvh.
akvamesse-ob
Bo Christensen — 16. oktober 2006, 13:20
Vil han så kun levere udstyr til godkendte butikker?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
akvamesse-ob — 16. oktober 2006, 17:17
#89
Det er ønsketænkning lige nu. Men en skøn fremtidsdrøm.
Jvf. #88, så er det vist de færeste der vil kunne drive forretning, hvis de indtog vores ønskedrøm på nuværende tidspunkt.
Men, lad os se hvor mange butikker der er med, så kan det jo være det kommer. Var det en af de leverandører, som sidder på markedet indfor deres område, kunne det virkelig give effekt.
Lige nu skal vi have nogle butikker til at oplyse om problematikken, og så arbejder vi sideløbende videre med at få overbevist leverandørerne om den gode holdning til dyremishandling.
Mvh.
akvamesse-ob
Det er ønsketænkning lige nu. Men en skøn fremtidsdrøm.
Jvf. #88, så er det vist de færeste der vil kunne drive forretning, hvis de indtog vores ønskedrøm på nuværende tidspunkt.
Men, lad os se hvor mange butikker der er med, så kan det jo være det kommer. Var det en af de leverandører, som sidder på markedet indfor deres område, kunne det virkelig give effekt.
Lige nu skal vi have nogle butikker til at oplyse om problematikken, og så arbejder vi sideløbende videre med at få overbevist leverandørerne om den gode holdning til dyremishandling.
Mvh.
akvamesse-ob
Lars Steen — 17. oktober 2006, 13:44
Der er en info side på : http://www.kunstigtfarvedefisk.dk/ men der er under udarbejdelse, så prøv at have lidt tålmodighed.
Mvh.
Lars Steen
Mvh.
Lars Steen
akvamesse-ob — 18. oktober 2006, 14:08
Så er siden oppe og køre. Er også blevet tilføjet i link her på AS. Se:www.kunstigtfarvedefisk.dk
Mvh.
akvamesse-ob
Mvh.
akvamesse-ob
akvamesse-ob — 24. oktober 2006, 23:10
Og nu er der også billed af certifikatet. De første butikker mm.
Mvh.
akvamesse-ob
Mvh.
akvamesse-ob
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.