Liquifry nr. 2 i fortsættelse af liquifry nr. 1 ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MOK — 7. august 2006, 13:16

Ikke at jeg tror det bliver til noget men mine just (7 dage siden) indkøbte sommerfuglecichlider har lagt æg - "desværre" i akvariet med masser af mysteriesnegleunger - hmmm, men skulle det blive til noget vil jeg starte ungerne op med Liquyfry nr. 1 (æglæggere), men kan jeg så forsætte med Liquifry nr. 2 (der er til ungefødere) ?
Har læst mig til at jeg ellers skal på meget nyklækkede artemia, da ungerne er meget små.
Hvad kan jeg i øvrigt ellers give ? - håber da på, at når de lægger æg så hurtigt - så vil de også gøre det igen og så skal jeg bare have lavet et andet - sneglefrit - akvarie klar til dem.

Jeg går ud fra at de infosorier der dannes med "2" er større end "1" eller er det en anden slags, der er specielt egnet til levendefødendes unger ?

Mvh.
Morten

helene — 7. august 2006, 13:28

jeg vil varmt anbefale bosmider til dværgcichlide unger, - så det gælder nok også sommerfuglecihlider. Det kan købes i frost i de fleste akvariebutikker, - jeg synes det er rigtig godt. Det er meget småt. Nemt at fodre med ved at suge lidt op i en lille sprøjte som man så kan holde i nærheden af ungerne. Jeg har fodret en del apistogramma unger op med bosmider lige fra starten, og så siden artemia, afskallet, hummeræg(også frostfoder) ...
Jeg tror ikke du skal bruge liquidfry 2, blot fordi det hedder to, - ... umiddelbart tror jeg ikke der er forskel i størrelsen på infusorier, - tror en infusorie er en infusorie :-) ... men altså, - jeg ved det da ikke.

Mvh.
helene

gibson — 7. august 2006, 14:30

Det ser ud til at Nr. 2 er til ungefødende:

http://synonym.dk/mall/shop.asp?shop_id=7788&cat_id=91345

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

MOK — 7. august 2006, 14:38

#3 det havde jeg set og så var det jeg overvejede om "foderet" var en tand større end med "nr.1"

Mvh.
Morten

Bo Christensen — 7. august 2006, 14:53

Jeg sidder med begge pakker foran mig.

No1: "has been formulated with tiny food particles for small egg laying fry. Will also stimulate infusoria (microscopic natural organisms), which baby fish will eat"
No2: has been formulated with larger food particles for live bearing fry."

Med venlig hilsen
Bo Christensen

MOK — 7. august 2006, 14:55

Takker - har altid troet, at det var næring, der gav en infosorieopblomstring - ikke direkte "flydende kost" - er det ikke sådan #5 skal forståes ?

Mvh.
Morten

Bo Christensen — 7. august 2006, 15:03

Der er sådan et stykke papir med i pakken, hvor der står lidt mere.
No1 indeholder både mikroskopiske foderpartiler og næring til infusorier. Det skal optimalt tilføjes straks efter æglægning, så infusorierne kan nå at blomstre.
No2 indeholder større foderpartikler med vegetabilsk indhold (tilsyneladende ingen infusorie næring).

Med venlig hilsen
Bo Christensen

helene — 7. august 2006, 23:11

Men så må det jo sådan set være logiskt nok, at nr. 2 burde være udmærket foder til unger som er kommet over 'infusorie-stadiet' og godt kan tage større foderemner ... uanset om det er fra æglæggende eller ungefødende ...

Mvh.
helene

John Hansen — 7. august 2006, 23:17

Hvis dine unger er i et velfungerende akvarie med snegle, burde det slet ikke være nødvendigt med Liquifry nr.1 Liquifyr nr. 2 er efter min mening en helt unødvendig udgift til alle arter. Har du ikke andre små fisk sammen med dine cichlider, burde der være nok af småt naturligt foder i dit akvaire til de første dage. Efter sigende skulle dine mysteriesnegle være med til at fremme produktionen af infusorier, men det hjælper jo ikke stort hvis de æder dine cichlide æg ;-:

Mvh.
John Hansen

MOK — 8. august 2006, 09:19

#9 - det lyder da godt ;o)
Update - der er forsvundet æg og der var også nogle, der så "lidt betænkeligt hvide ud", men der er stadig en del æg her på 2. dagen og når først æggene er klækket kan sneglene vel ikke gøre så meget ved ungerne *s*

Mvh.
Morten

John Hansen — 9. august 2006, 20:48

Jeg håber da du får lidt unger ud af det, men hvis der er hvide æg kommer der nok ikke nogen (forældrene skulle gerne æde de hvide inden du opdager dem)
Når de ellers er fritsvømmende, kan sneglene ikke røre dem.

Mvh.
John Hansen

MOK — 9. august 2006, 22:20

Der kom desværre ikke noget ud af det denne gang, men det var heller ikke lige planlagt at de skulle lægge æg i løbet af en uge - faktisk var jeg ikke engang sikker på, at de "kunne lide hinanden", men det må de jo kunne.
Med 5-10 mysteriesnegleunger i ægklumpen stort set hele tiden var det vist for meget at forlange, men mon ikke de kan lokkes til at gøre forsøget igen senere ?

Mvh.
Morten

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.