Liquifry nr. 2 i fortsættelse af liquifry nr. 1 ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MOK — 7. august 2006, 13:16
Har læst mig til at jeg ellers skal på meget nyklækkede artemia, da ungerne er meget små.
Hvad kan jeg i øvrigt ellers give ? - håber da på, at når de lægger æg så hurtigt - så vil de også gøre det igen og så skal jeg bare have lavet et andet - sneglefrit - akvarie klar til dem.
Jeg går ud fra at de infosorier der dannes med "2" er større end "1" eller er det en anden slags, der er specielt egnet til levendefødendes unger ?
Mvh.
Morten
helene — 7. august 2006, 13:28
Jeg tror ikke du skal bruge liquidfry 2, blot fordi det hedder to, - ... umiddelbart tror jeg ikke der er forskel i størrelsen på infusorier, - tror en infusorie er en infusorie :-) ... men altså, - jeg ved det da ikke.
Mvh.
helene
gibson — 7. august 2006, 14:30
http://synonym.dk/mall/shop.asp?shop_id=7788&cat_id=91345
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
MOK — 7. august 2006, 14:38
Mvh.
Morten
Bo Christensen — 7. august 2006, 14:53
No1: "has been formulated with tiny food particles for small egg laying fry. Will also stimulate infusoria (microscopic natural organisms), which baby fish will eat"
No2: has been formulated with larger food particles for live bearing fry."
Med venlig hilsen
Bo Christensen
MOK — 7. august 2006, 14:55
Mvh.
Morten
Bo Christensen — 7. august 2006, 15:03
No1 indeholder både mikroskopiske foderpartiler og næring til infusorier. Det skal optimalt tilføjes straks efter æglægning, så infusorierne kan nå at blomstre.
No2 indeholder større foderpartikler med vegetabilsk indhold (tilsyneladende ingen infusorie næring).
Med venlig hilsen
Bo Christensen
helene — 7. august 2006, 23:11
Mvh.
helene
John Hansen — 7. august 2006, 23:17
Mvh.
John Hansen
MOK — 8. august 2006, 09:19
Update - der er forsvundet æg og der var også nogle, der så "lidt betænkeligt hvide ud", men der er stadig en del æg her på 2. dagen og når først æggene er klækket kan sneglene vel ikke gøre så meget ved ungerne *s*
Mvh.
Morten
John Hansen — 9. august 2006, 20:48
Når de ellers er fritsvømmende, kan sneglene ikke røre dem.
Mvh.
John Hansen
MOK — 9. august 2006, 22:20
Med 5-10 mysteriesnegleunger i ægklumpen stort set hele tiden var det vist for meget at forlange, men mon ikke de kan lokkes til at gøre forsøget igen senere ?
Mvh.
Morten
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.