Forslag til et 5liters

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 15:25

Jeg har lige startet et akvarie (53L) op hos min ven, og i den forbindelse vil jeg lige være helt sikker på hvad der skal i:
han vil gerne have nogle Fembånd barber, eller var det Sumatra barbe (Tiger barbe), og en gang neon.
Nu spørg han så om han kan have skalare i sit akv.
Det har jeg søgt lidt om, og har fundet ud at skalare ikke kan gå i et 53liters, men vi (hjemme hos mig) har da haft skalare i et 63liter uden problemer, vi havde vist engang 2 i, og de havde det da helt fint og spiste vores unger (som de skulle)...
Er det så ikke nået med at de tilpaser sig akvariets størelse, hvis ja, kan der så ikke være 1 eller 2 i?
Har i nogle forslag til nogle maller?
Jeg ville da sige at en 3-4 barber og ca. 7-8 neon og et par maller er helt fint, men hvad syndes i?
eller har i nogle andre forslag?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 15:28

PS, i må lige undskylde overskriften, der skal stå "Forslag til et 53liters"

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Leif — 2. august 2006, 15:36

Skidt med overskriften - det er mere udsigten til at sætte scalarer og neon sammen med barber, og så i et 53 l. Den går ikke, hvis du spørger mig. Barberne vil eeeelske at smage på scalarens spidse finner, scalaren vil mistrives i så lille et akvarie, og neon'erne vil blive stressede af barbernes drønen rundt.
Find nogen, der passer bedre i temperament sammen, og som passer til akvariets størrelse.
Skal det være et roligt akvarie eller et med gang i?
Mvh Leif

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 15:38

tja.. det skal være det aller næmeste, da de er totale nybegyndere, mon ikke det skal være et roligt akvarie, men hvad kan du/i så anbefale at putte i?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Green_Cat — 2. august 2006, 15:39

Mht til scalare så er 53 SLET ikke ok, de er jo nogle høje fisk som også bliver meget store(vores den store er større en hele min hånd). At en fisk ikke ligefrem dør, betyder ikke at den har det godt. Fisk kan ikke fortælle os hvordan de har det, så derfor er det let at tolke " i live" som om at alt er ok.
Desuden er scalare en flokfisk indtil de bliver større og danner par, så jeg synes at det ville være synd at holde én, selv i et større akvarie.. vores er i hvert fald meget glade for hinandens selskab og har en helt anden opførsel når de er flere. Dette er ikke ment som et surt opstød, men nærmere en tilskyndelse til at følge de minimuns kram som står anført i artbeskrivelserne, de er der af en grund :-)

Og lige til sidst, skal du passe på med fisk med lange finner(så som scalare og fx guppier) og visse former for barber, da disse kan være finnenappere.

Mvh.
Green_Cat

Green_Cat — 2. august 2006, 15:40

ej.. folk er hurtige ;-)

Mvh.
Green_Cat

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 15:43

ok, nu skiver du "Dette er ikke ment som et surt opstød, men nærmere en tilskyndelse til at følge de minimuns kram som står anført i artbeskrivelserne, de er der af en grund :-)" hvor står det?


Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Leif — 2. august 2006, 15:46

Det står i artsbeskrivelsen:
Øvrige oplysninger: Ang. akvariets størrelse er højden vigtig: Min. 50 cm er et krav.
Mvh Leif

natanoj — 2. august 2006, 15:48

#7 hvis du trykker kigger nederst i arts beskrivelsen på denne, side står der at akvariet skal være minimum 50 cm højt. På andre sider skriver de at akvariet skal være minimum 200L.

De bedste hilsner
natanoj

natanoj — 2. august 2006, 15:48

^^hehe

De bedste hilsner
natanoj

Kareelia — 2. august 2006, 15:48

Allernederst i beskrivelsen til scalarer står der noget under "øvrige oplysninger" 🙂

Med venlig hilsen
Karina

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 15:49

Ja til skalarene, men da ikke til andre fisk???

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

natanoj — 2. august 2006, 15:49

De bedste hilsner
natanoj

Green_Cat — 2. august 2006, 15:50

#12 der står et minimum antal ltr ved mange af fiskene i artbeskrivelserne, hvis ikke, kan de hurtigt findes på andre sider via goole :-)

Mvh.
Green_Cat

natanoj — 2. august 2006, 15:50

De bedste hilsner
natanoj

Leif — 2. august 2006, 15:52

Og så tager vi lige et citat fra artsbeskrivelsen af sumatra barbe:
Dekorationer: Behøver meget svømmeplads. Flydeplanter er gode. Ikke for lyst bundlag.
Adfærd: Napper i finner på bl.a. Scalarer, Guramier og Gupyer
Mvh leif

natanoj — 2. august 2006, 15:52

Hvorfor poster den tomme indlæg hele tiden?

De bedste hilsner
natanoj

Leif — 2. august 2006, 15:53

#17: En fejl 40 måske? ;-)

natanoj — 2. august 2006, 15:54

haha, meget sjovt! Jeg tror den gjorde det da jeg trykkede opdater!

De bedste hilsner
natanoj

natanoj — 2. august 2006, 15:59

Nå tilbage til emnet.... Jeg ville starte med nogle levende fødende tandkarper. Hvis de så senere vil have noget andet må de anskaffe sig et større akvarie. Så kan de også levere nogle unger til dig når de får foe mange!

De bedste hilsner
natanoj

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:01

ja, lige præsis, men de kan jo også godt have et par maller og lidt neon ik?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Leif — 2. august 2006, 16:01

#20 - en god begynderidé.
Et alternativ kunne være:
Et par dværgguramier
En flok neon (10-12 stk)
En lille flok pansermaller
Mvh Leif

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:03

ja, og hvad med et par ancistrus, måske i stedet for dværgguramier?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

natanoj — 2. august 2006, 16:04

Hvis maller og neon er et krav, så skal du gå idéen fra #22.

De bedste hilsner
natanoj

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:06

ok, men er dte ikke en god idé med nogle algeædene fisk?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:06

Men igen det kan jo nok bruges (det er jo ikke mig der bestemer hvilke fisk han vil have)

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

natanoj — 2. august 2006, 16:08

Hvis du sætter Ancistrus i, i stedet for dværgguramierne bliver der for mange fisk på bunden i akvariet.

De bedste hilsner
natanoj

Green_Cat — 2. august 2006, 16:08

#26 man kunne jo evt have et på platyer, de græsser alger, sammen med at par mindre ancistrusser, skulle det kunne klare algerne :-)

Mvh.
Green_Cat

Green_Cat — 2. august 2006, 16:08

#28, så skulle der naturligvis ikke være pansermaller ;-)

Mvh.
Green_Cat

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:22

ja, det kunne jo også være en mulighed:
10 neon
2 ancistrus
3-4 platy'er eller guppy'er
kan man så ikke have en anden lille art til

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Green_Cat — 2. august 2006, 16:28

Hvis man går efter en cm fisk pr ltr er du ved at være der ( man skal regne med deres voksne størrelse), så det ville nok blive lidt meget. Nu ved jeg ikke om du VIl have neon, men du kunne jo også anskaffe dig en af de lettere arter af dværgcichlider, de tog sugemaller og så nogle plattyer eller guppier. Dværgcichliderne skal nok holde bestanden af unger nede, hvilket jo er dejligt :-)

Mvh.
Green_Cat

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 16:30

ja, det kunne også være en mulighed. i kan få svar i næste uge, nå han har bestemt sig hvilke fisk han vil have.

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Mikl K. Andersen — 2. august 2006, 22:37

ok, hvilken art af dværgcicklider kan i anbefale til 53 liters?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Leif — 3. august 2006, 08:48

Jeg har selv haft kribensis i et 67 l, det gik fint.
Der er også mange af Apistogramma-arterne, der vil kunne gå, men dem har jeg ikke erfaringer med. Spørg Helene.
Algebekæmpelsen kunne jo også klares med to Amanorejer - de er effektive.
Mvh Leif

Mikl K. Andersen — 4. august 2006, 21:25

ok, det kan jo også være, hvor mange plettet panser maller syndes i vil være nok?

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.