Zoo zity positiv omtale

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

C-lotte — 29. juli 2006, 20:56

Ja nu må jeg for engangs skyld rose Zoo zity. Det ser ud som om de er begyndt at gøre folk meget opmærksomme på fiskestørrelse i forhold til akvariestørrelse. Jeg var derinde i sidste uge, der hvde de store skilte på akvarierne, som i den grad satte fokus på hvor store fiskene bliver. De havde lavet et demonstrations akvarie med kæmpe pragtsmerlinger og balihajer, for at vise folk hvor store de små søde fisk vil blive.
Nu ser jeg så også på deres hjemmeside at de sætter fokus på størrelsen af akvariefisk og de akvarier de lever i.
Det er en rigtig positiv forandring, som jeg håber mange andre forhandlere i de store butikskæder også vil begynde at indføre.

Med venlig hilsen
Charlotte

gabo — 29. juli 2006, 21:11

man må åbenbart kun omtale forretninger på siden, hvis det er positivt



Mvh.
gabo

C-lotte — 29. juli 2006, 21:17

Ja for alt kritik får man intet ud af med mindre man går til butikken selv. Ved at skrive kritik her er det jo bare ligesom at pisse i bukserne. Først så varmer det så dejligt (læs: når alle giver en ret og en smule åh det er så synd omsorg) og derefter bliver det koldt og fugtigt (læs: ens varer kommer jo ikke hurtigere frem ved at skrive det her, fiskene får det jo ikke bedre ved at skrive det her osv.)

Med venlig hilsen
Charlotte

C-lotte — 29. juli 2006, 21:18

Der bliver skrevet så meget om at især de storeforhandlere ikke vejleder kunderne godt nok, så er det sgu da et positivt tiltag når en stor kæde gør det.

Med venlig hilsen
Charlotte

Ravnox — 29. juli 2006, 21:44

Hørt hørt Charlotte.

--- Niels

Brian C — 29. juli 2006, 21:47

#4 helt enig, rigtig fedt at høre, når der sker ændringer i den retning

Mvh.
Brian C

Soulen — 29. juli 2006, 21:48

ja hørt

Mvh.
Heine

C-lotte — 29. juli 2006, 21:50

Jeg er godt klar over at der sidder folk derude som sikkert har kritik fra pågældende sted, det er dog ikke det tråden handler om.
Jeg syntes det var rigtig fedt at se især balihajer og pragtsmerlinger i megastørrelser. Jeg har aldrig set dem så store før og det gør da at jeg aldrig køber dem med hjem til mit akvarie.
Det giver mig da et håb om, at der er en der interesserer sig for fisk som styrer afdelingen derude.

Med venlig hilsen
Charlotte

fnal — 29. juli 2006, 21:52

Jeg synes det er fedt at de gøre opmærksom på det. Synes man får en vis tillid/tiltro til dem som kunde. De ved jo også at en glad kunde er én der kommer igen og igen og igen....

Jeg havde en positiv oplevelese m en kvinde (Ina) derinde for nylig (i tlf). Det kvinde menneske ved (i mine øjne) hvad hun snakker om og brænder for det.....skal snart derind og vil gøre alt for at handle med hende.

mvh Nanna

Bruger #783265 — 30. juli 2006, 07:10

Det er flot at Zoo Zity informerer om at Pragtsmerling kan blive kæmpestore og det burde alle dyrehandlere lære af, for det er min erfaring, at det er langt de færreste der gør det.

Men - derfra og så til at sige at man ikke vil købe Pragtsmerling, fordi de bliver store.. Vrøvl!
En pragtsmerling er altså 10-12 år om at blive stor og de er meget få, der opnår at blive fuld størrelse. Problemet er der jo ikke, når man VED at på et tidspunkt vokser pragtsmerlingen ud af akvariet og så er det tid til at tage den med til dyrehandleren og bytte den til et nyt lille eksemplar.
Jeg har talt med flere dyrehandlere, der gerne bytter en stor pragtsmerling til en lille - og så er problemet jo ligesom løst.

Jeg har med vilje ikke nævnt Balihajer (jo, nu har jeg) for jeg aner intet om dem, men jeg har Pragtsmerling i flere akvarier og de er nogle søde og sjove fætre, som jeg har meget glæde af.

Mvh. Lars.

C-lotte — 30. juli 2006, 10:05

#10 Ja du kan kalde det vrøvl og det er din mening. Men jeg køber altså ikke fisk for senere når de bliver for store at kunne bytte dem igen. Jeg bliver simpelthen for glad for dem.

Med venlig hilsen
Charlotte

Bruger #783265 — 30. juli 2006, 10:17

#11 Ja, det er selvfølgelig min mening, men det er en udskiftning der sker hver 10. år - hvis smerlingerne da lever så længe og så tror jeg godt at jeg kan leve med, at de skal ud og have mere vand omkring sig et andet sted.
Endnu har jeg tilgode at opleve det. Jeg skal fortælle dig om oplevelsen om 8-9 år, når de første af mine smerlinger skal udskiftes ;-)

Mvh. Lars

fnal — 30. juli 2006, 12:24

Jeg køber ikke fisk som skal udskiftes...jeg anskaffer kun fisk som er beregnet (ved "slutfasen") til at være i den str akvarie...

mvh Nanna

Bruger #783265 — 30. juli 2006, 12:43

#13 Fint nok. Så er det bare synd at du går glip af så søde, sjove og spændende fisk som Pragtsmerlingen er.
Det ER dog muligt at købe et større akvarium, hvis ikke man kan nænne at skille sig af med de små - øh store - kræ, når den tid kommer.. ;-)

Mvh. Lars.

Jacob J — 30. juli 2006, 13:45

Nu er det jo fint nok hvis du Lars, har dine pragtsmerlinger i en 530er. Men problemet med pragtsmerlingen er når folk køber dem som unger til små akvarier. Så har de meget dårlige muligheder for at vokse normalt.
Det går også hurtigere end 10-12 år før den er stor. Hvis den får tilbudt gode kår, vil den allerede som 3-4 årig være over de 20 cm.

Mvh Jacob

fnal — 30. juli 2006, 20:08

#14: Jeg har altså fornøjelsen af 3 pragtsmerlinger i mit akvarie (528l). Søger endda nogle flere....
De er nogle sjove nogen og jeg ville ikke undvære dem, men hvis ikke jeg havde forholdene til dem ville sagen være anderledes.

#15: Det er ligesom det jeg mener!!!!!

mvh Nanna

Finkeldinken — 2. august 2006, 20:19

Dejligt at høre, at Zoo Zity går i den rigtige retning på det punkt!

Gabo - det med at hænge forretninger ud negativt - der er injurielovgivningen at tage hensyn til, blandt mange andre ting. Man (AS + brugere) bliver derimod ikke retsforfulgt for at skrive noget rosende.

De bedste hilsner
Lise

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.