Corydoras davidsandsi opdræt mv.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 28. juli 2006, 08:29

Her kan du læse Kims artikel om Corydoras davidsandsi:

http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=506

SKriv i denne tråd hvis du har erfaringer med Corydoras davidsandsi eller hvis du har kommentarer til artiklen.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Bernskov — 28. juli 2006, 11:16

I følge artsbeskrivelsen af Elisabeth er den ikke opdrettet. Det lader artiklen til at udfordre :-)

Vh.
bernskov

helene — 28. juli 2006, 17:26

http://www.akvaunion.dk/ ...
Men det ser ud som om opdrættet er ved at blive godkendt i DAU, - og det tar lige sin tid. Jeg er selv pt. igang med at få godkendt førstegangsopdræt af apistogramma sp. vielfleck, og så vidt jeg ved er det stadig ikke godkendt (gr. en eller anden indsigelses periode) men det står da på listen ... Dette kuld blev klækket i februar, så det tar noget tid :-/



Mvh.
helene

helene — 28. juli 2006, 17:27

hov, man skal ind under førstegangsopdræt og så helt hen i højre side under 'Nye'

Mvh.
helene

kim m — 28. juli 2006, 22:29

Ja det bliver spændende om man kan bjærge sig et diplom :-) ...

Mvh.
Kim Mathiasen

marty — 29. juli 2006, 04:37

hejsa
jeg har dansk først opdræt på c. davidsandsi ved d.a.u , vil dog sige til artiklen at den er god , dog mener jeg ikke at der er nogle sammenligning imellem den og narcisus eller arcuatus

Venligst
marty

kim m — 29. juli 2006, 05:39

Martin, nye akvarister kan godt have svært ved at se forskel på de lyse arter med noget sort på ryggen...det har jeg oplevet flere gange.

Hvis du har førstegangsopdræt på arten, hvorfor er du så ikke på DAU's liste? Hvorfor kunne mit opdræt så komme på listen over nye opdræt? Der er noget der ikke stemmer...det må du jo tage en snak med DAU om.

Mvh.
Kim Mathiasen

Ziij1n — 29. juli 2006, 10:07

Hvis man ikke har registeret sig på DAU's hjemmeside er der ingen real garanti for at man har opdrættet den. Det er derfor den er der 🙂

Hilsen
Rasmus Hurup

marty — 29. juli 2006, 13:42

hejsa
alle ved at dau er meget ,meget langsomme ... jeg HAR førsteopdræt på fisken .. det er der rigtig mange der kan bevidne .... det er et flot opdræt du har lavet ,helt sikkert , men du var ikke først med det ...det er 2½ 3 år siden jeg opdrættede den første gang ,men da svend erik ridel aldrig har været hurtig er det ikke blevet opdateret ... bla. har jeg førsteopdræt far 2001 som jeg endnu ikke har fået papir på endnu ...

Venligst
marty

marty — 29. juli 2006, 13:44

# 3 du kan ikke få første opdræt på en sp. fisk da den ikke har et gyldigt latin navn ... jeg har opdrættet flere corydoras sp. men fået afslag pga. det var sp. fisk

Venligst
marty

kim m — 29. juli 2006, 13:46

Hvis de har sat mit opdræt på under "nye opdræt" så har de jo nok IKKE registreret dit opdræt, det siger vel sig selv?

Du må jo se om du kan overbevise DAU om at du var først. Du har en lille måneds tid endnu før de 60 dages protesttid er udløbet.

Mvh.
Kim Mathiasen

kim m — 29. juli 2006, 13:49

>#10 Så vidt jeg har forstået efter at have mailet med den nye førsteopdrætsregistrator kan man godt blive registreret med "sp."-fisk, men man kan ikke få et diplom før fisken har fået et latinsk navn.

Mvh.
Kim Mathiasen

marty — 29. juli 2006, 23:28

# 12 ok ... nye regler igen ....
og jo ... klart at jeg vil skrive til dau omkring det
Venligst
marty

soffi — 31. juli 2006, 12:01

Lige en afstikker til kim
Jeg læste din artikel om dulicareus, en glimragende artikel må jeg sige, du nævner at du bruger en netbreeder, hvordan ser den ud og hvor hitter man sådan en, mine duplicareus er nemlig i fino legehumør og lægger rimeligt ofte æg, men indtil videre er de ikke blevet til noget.

Hvordan tager du æggene fra, med fingrene, en luftslange eller ?

Mvh.
Svend

kim m — 31. juli 2006, 15:03

Der er billeder af en net-breeder i en af de atikler jeg har lagt på (mener at det er panda-artiklen).

Æggene tager jeg fra med fingrene. De er ret solide.

Mvh.
Kim Mathiasen

soffi — 31. juli 2006, 22:05

Takker det kigger jeg lige lidt på

Mvh.
Svend

marty — 1. august 2006, 00:27

soffi: hehehehee.. c. duplicareus har jeg også dk førsteopdræt på 🙂

Venligst
marty

Thomas C — 2. august 2006, 01:16

Hey.
Så ikke at svend skrev noget om intentioner om 1 dk opdræt ? ..." også 1 dk opdræt på ", men du har efter dau´s liste tilsyneladende ikke på davidsandsi hehehehe og he ;-).
Regards
Thomas.

soffi — 2. august 2006, 10:36

Marty æv bæv min far er større end din faar ... hmmm. nej jeg har som sagt ikke haft intentioner om et førstegangsopdræt, ville bare gerne have at mine æg blev til noget.

Mvh.
Svend

kim m — 2. august 2006, 10:50

Soffi, fandt du ud af det med net-breederen?

Mvh.
Kim Mathiasen

soffi — 2. august 2006, 11:26

Jeps fandt ud af at det også bare hed et fødenet, så det har jeg fået anskaffet mig, nu skal de så bare lige lægge æg igen.
takker for hjælpen

Mvh.
Svend

kim m — 7. august 2006, 10:36

Hva så Martin? Har du snakket med DAU?

Mvh.
Kim Mathiasen

marty — 8. august 2006, 04:52

# 19 .. du er sguda vist ikke mere end 5 år hva ....tsk....
# 22 ja... jeg har kontaktet dem ... gud og hver mand i "cory - kredse " ved at jeg har lavet den for flere år siden - at dau ikke har sat det på fordi de er nogle nosse hoveder det er jo så deres problem ... nu -....

Venligst
marty

kim m — 8. august 2006, 05:55

Ved godt at flere (incl. dig selv) påstår at have opdrættet den før, men eftersom disse folk (incl. dig selv) har flere førsteopdræt på listen, men ikke davidsandsi, så måtte nogen jo gøre noget for at få den på. Hvis du eller andre kan bevise at have opdrættet den først så er det jo fint nok. Bare den kommer på listen som opdrættet så man ikke går og bliver i tvivl om hvad der er opdrættet og hvad der ikke er.

Det med at DAU er nogen "nossehoveder" ...hmm...det går måske ikke altid lige stærkt, men det er jo frivillig arbejdskraft. Synes da de er hurtige nok til at sætte nye arter på. Er du helt sikker på at du overhovedet har fået sendt papirerne ind med den fornødne dokumentation?

Mvh.
Kim Mathiasen

marty — 9. august 2006, 22:01

# 24
ja... jeg har snakket med dau ... og jeg HAR første opdrættet.... der er mange vidner på det og den bliver nu registreret i mit navn , det er et flot opdrært og en god artikkel du har skrevet ,men ret skal være ret . og vil lige sige at det ikke er noget jeg "påstår" men at det er den barske sandhen at jeg har opdrættet.
jo det er frivilligt arbejde i dau og med ny registrator jesper eriksen skal det nok blive bedere nu


Venligst
marty

kim m — 10. august 2006, 06:07

Jeg siger ikke at du ikke har opdrættet den.Jeg siger at den ikke er registreret, og det skal den være. Hvem der står som opdrættet er jeg egentlig ligeglad med. Formålet var at få den på listen så folk kan se at den er opdrættet.

Det ville jo alt andet lige også være underligt at en fisk som er så let at opdrætte og som har været i DK i en del år efterhånden ikke var opdrættet før.

Mvh.
Kim Mathiasen

marty — 11. august 2006, 23:44

hej kim
jamen det er da rigtigt ... som sagt er dau jo ikke de hurtigste ... det ved alle jo ... jeg har kigget efter ... det var i 2001 - 2002 -2003 jeg har lavet den .... men igen et flot opdræt du har lavet ...
Venligst
marty

Thomas C — 12. august 2006, 08:27

Hvad er et flot opdræt ?

marty — 12. august 2006, 23:37

det der her er lavet af c. davidsandsi.... er det ik det vi snakker om..........
Venligst
marty

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.