Tre hoveder pÅ en gubbyunge?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tinemh — 26. juli 2006, 13:28

Jeg har her til morgen fisket 11 gubby unger op af mit akvarie og over i et andet. Men en af dem så lidt underlig ud.
Den har sidst hoved men det ligner at der er vokset to mere ud. Et på hver side af den.. det ser meget underligt ud men den kan svømme!!
Nogen der har prøvet det før??? og er der nogen der ved hvad det skyldes???

kim m — 26. juli 2006, 13:30

Det er vel bare en gen defekt.

Mvh.
Kim Mathiasen

Wolle — 26. juli 2006, 13:36

Få da ligew taget et billede af den fætter - det må jeg sgisme da se 🙂

/Ole

Finkeldinken — 26. juli 2006, 13:50

Woooow...ja, skynd dig at få nogle fotos af den lille freak!

#2 Som Kim siger, så er det højst sandsynligt en gen-defekt. Det forekommer oftere hos svært indavlede dyr (og mennesker) men det sker også under "normale" forhold indimellem. Kan den svømme (ordentligt!) og spise, går det vel. Ellers afliver du den selvfølgelig hurtigst muligt. Bortset fra dét er det sjældent, at dyr med så svære derformiteter overlever til voksenalderen, da der tit vil være problemer med bl.a. blodforsyningen til ehhmmm..."yderområderne".

De bedste hilsner
Lise

legoand — 26. juli 2006, 14:14

billeder... vi vil ha´ billeder.
det ku da være fedt hvis den blev lidt stor

Hilsen
Danny Mehr

Freddie — 26. juli 2006, 14:54

lyder vildt;)....bare et spørgsmål om tid før trehovedede fisk bliver importeret i lighed med kunstigt farvede;)LOL

Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt

thues — 26. juli 2006, 15:25

Det er sandsynligvis en gen-defekt - og netop for at undgå, der avles videre på den defekt, er det vigtigt at få den aflivet. Det er vigtigere at sortere på den måde - altså at sortere defekte fisk fra - end at undgå indavl. De defekte fisk vil aldrig have en chance i naturen - det får de desværre ofte i akvarier, og det forringer over tid kvaliteten.

Før du afliver, så tag et billede. Det vil også være en vigtig dokumentation. Men altså afliv den bagefter !


De bedste hilsner
Thue

nissen — 26. juli 2006, 15:31

Hehe, har jeg aldrig hørt noget om...😀

Mvh.
nissen

fnal — 26. juli 2006, 16:09

billeder, billeder og atter billeder!!! Vi vil se mutanten! Du kan evt. kalde den guppy-x (x-men)!

aflivning er vel det meste humane!

mvh Nanna

Steffen Kbh — 26. juli 2006, 17:01

Lad os endelig se billeder af Tjernobyl fisken.

Vh.
Steffen Kbh

wasabi — 26. juli 2006, 18:50

hvis jeg var dig ville jeg udover at tage nogle billeder, aflive den så ville jeg gemme den i fryseren! Jeg ved ikke hvor sjældent det er, men det kunne da være at der er een eller anden der var interesseret i at forske lidt på den fisk!

De bedste hilsner
wasabi

wasabi — 26. juli 2006, 18:52

Jeg fortalte lige familien om din guppy, og min søn insisterer at jeg skriver : Du kan tjene penge på det! Du kan kræve penge til billetter for at få mennesker til at kigge på den og måske åbne en museum! Det vildt fedt sygt!" (sku jeg hilse og sige)

De bedste hilsner
wasabi og Kristian

legoand — 27. juli 2006, 13:38

jeg forstår godt dem der siger den bør aflives. men det vigtigste er jo bare der ikke bliver avlet på den. isoler den og lad den vokse, tag godt med billeder osv.. det er jo ikke en normal gen-defekt.


Hilsen
Danny Mehr

Finkeldinken — 27. september 2006, 23:38

Hej Tine!
Kom lige forbi denne gamle tråd og blev nysgerrig!
Lever det lille monstrum endnu?
Dyr med den slags alvorlige gendefekter overlever sjældent til voksenalderen, så jeg tvivler, men hvis den nu gør, forkæler du os så ikke lige med et foto eller to, og fortæller hvilken mund den spiser med? 😉

De bedste hilsner
Lise

Esbye — 28. september 2006, 12:58

Jeg har set et lignende tilfælde hos en bekendt.

Det var en pige der havde et guppy akvarie på sit værelse som hun selv passede.
I det akvarie gik der en deform guppy der havde klaret sig og som nu levede i bedste velgående blandt de andre fisk.
Deformiteten gik ud på at den lignede en alm. voksen guppy som "slæbte" rundt på en lillebror under bugen.
Det så ud som om den var ved at føde en unge som ikke ville give slip. 🙂

Jeg kan dog også i dag ærgre mig over at jeg ikke har dokumentation, i form af et billede, til at bakke min påstand op.
Så jeg vil da kraftigt råde dig til at få taget nogle billeder.

Aflivning må være en selvfølge. Medmindre den kan komme i et akvarie uden andre artsfæller.

Venligst
Esbye

Lois — 28. september 2006, 18:20

......... http://akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=12947

Med venlig hilsen
Lola

Opfer — 28. september 2006, 18:26

argh hva, det billede er da vist kun et spejlbillede......?

Men vil da sygt gerne se billeder af den med 3 hoveder....
Men hvorfor er folk så vilde for at den skulle aflives hvis den svømmede og spise fint og ellers virkede til og have det godt? Man afliver jo heller ikke bare mennesker der er født med en ekstra arm fx

De bedste hilsner
Opfer

Lois — 28. september 2006, 18:32

#17 Siger det ikke sig selv hvorfor? Det er jo 'desværre' endnu ikke muligt at kastrere fisk ;p
Nej #16 er ikke noget spejlbilled, kig evt. på halefinnerne.

Med venlig hilsen
Lola

Opfer — 28. september 2006, 18:45

Men hvem siger den ku formere sig? og hvis den kan hva så? i nature ville den leve eller dø det er op til naturen. levede den og fik unger så var det os noget naturen styrrede. Jeg kan bare ikke se nogen grund til og lege Gud når den ikke lider. Så bestemmer man over liv og død uden grund......

De bedste hilsner
Opfer

Steffen Kbh — 28. september 2006, 19:22

Det kunne nu være sjovt at renavle sådan et guppy. Så kunne man lave en ny guppystamme hvor alle fisk havde tre hoveder, finde på et godt navn (noget med Tjernobyl) og blive millionær....

Vh.
Steffen Kbh

Opfer — 28. september 2006, 20:00

heheh ja oki ku man måske.. men det kræver jo så at den kan og at den har det godt.. men jo det ku man da nok tjene lidt på griner...

De bedste hilsner
Opfer

Opfer — 28. september 2006, 20:01

.. men er jo ikke sikkert at selv hvis den fik unger at de også blev sådan.. se igen på mennesker, kan blive født med for mange eller for lidt lemmer men stadig få sunde og raske børn..............

De bedste hilsner
Opfer

lilleblake — 14. januar 2007, 16:55

sygt nok... rimelig underlig fisk, men meget sej at ha!!!

Perniel — 26. januar 2007, 09:12

Du skal ikke bruge kølevand fra Barsrbeck i akvariet.

chrom — 26. januar 2007, 11:38

Du kan ikke aflive den freak før vi har ordentligt billeder af den.

Det er ikke sikkert at det er en genfejl, det er nok mere sandsyneligt at det er æg der er vokset sammen under udviklingen da det jo er levendefødende. I det tilfælde er der ikke noget som helst galt med arvemassen og det vil ikke kunne vidderføres til hypotetisk afkom.

Jeg villle beholde den indtil du kan tage nogen ordentlige billeder af den og så ellers vurderer hvor store problemer det volder fisken/fiskene. Men der er jo nok stor sandsynelighed for at det vil give den problemer når den vokser til.

Mvh.
Jon

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.