Sparetips til bowlere...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Carhartt — 25. juli 2006, 23:55

Hey... Jeg har fundet på noget rigtig smart (Måske ved i det allerede, men...) i stedet for at købe en bowle så kan i gå ind i et plantecenter eller lign. da kan i sagtens finde en vase som man kan bruge som bowle bare billigere... Mig og min mor købt en hvor der kunne være ca. 10 liter i og vi gav kun 150 kroner for den.. Og vi har kigget på bowlere før og dem på 10 liter kostede hvist ca 350 kroner og den der vase havde NØJAGTIG den form de skal have og den var lavet af det samme...

De bedste hilsner
Carhartt

C-lotte — 26. juli 2006, 00:01

Det er selvfølgelig penge at spare, men i længden ville jeg alligevel give flere penge og købe et ordentligt akvarie til mine fisk. Men det er bare min mening, jeg tror der er en masse rundt om i landet der er glade for deres bowler, jeg tror bare de har flere dødsfald blandt deres fisk.

Med venlig hilsen
Charlotte

Carhartt — 26. juli 2006, 00:03

Jo, men der er jo mange der køber bowlere og så er der jo ingen grund til at købe en dyr når man kan kæbe en billig magen til...

De bedste hilsner
Carhartt

HyperKemo — 26. juli 2006, 00:13

Er det ikke lidt synd for fiskene at putte dem i en bowle?
Mener at have læst at de kan blive "rundtossede" p.g.a. bowlens form .. og at det er dyremishandling.. så fraråder altid folk at købe en bowle... herre gud... et 63 liters akvarie koster 300 kr. +/-... hvorfor ikke få sådan et istedet for en bowle?

Carhartt — 26. juli 2006, 00:24

Sig det til alle i hele verden der har bowlere... 😉

Kampfisken for eksempel er nærmest beregnet til bowlere... Da den alligevel altid står stille og ikke er så stor og ikke svømmer særlig meget rundt...

De bedste hilsner
Carhartt

Bo Christensen — 26. juli 2006, 00:49

At kampfisk ligefrem skulle være nærmest beregnet til bowler, tillader jeg mig at være tvivlende overfor og uenig i.
Er det fordi kampfisk har en eller anden fobi med angst for glas sammensat i 90 graders vinkler eller noget ?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Janne — 26. juli 2006, 00:55

En Kampfisk i et akvarie i en ordentlig størrelse er væsentlig livligere end én i en lille bowle - eller et lille akvarie for den sags skyld. Så de behøver ikke at være sådan nogle stillestående, sløve stakler....

Mvh.
Janne

MB — 26. juli 2006, 02:06

Underligt nok, blev jeg som helt ny akvarist frarådet at købe kampfisk af en fiskesælger, "da de var dødkedelige og næsten altid bare stod stille". Jeps - right - de gør de i et alt for lille akvarium.

Men siden har jeg haft en del, både hunner og hanner, og min oplevelse er, at de faktisk er ret livlige fisk, der svømmer pænt meget, og elsker at jage ( de er fantastsike til at holde en guppybestand i skak ) ;-)

Og de skal have ordentlige forhold som andre levende dyr - og det er en bowle altså ikke. Og at putte levende fisk i kun 10 ltr - hvordan kan tanken overhovedet opstå????

Og at man desværre oplever andre folk gøre sådan, er ikke en årsag der er ok :-(

Hilsen
May-Britt N. Christensen

axis_mundi — 26. juli 2006, 02:49

Hmm det bedste sparetips må være at lade være med at købe en bowle ;-)

Med venlig hilsen
axis_mundi

thues — 26. juli 2006, 06:27

Heterandria formosa - som jo også er en ganske lille fisk - kan godt gå i 10 liter, hvis der er tæt beplantet. Og den såmænd ret ret liggeglad med, om glasset er sat sammen i 90 graders vinkler eller er rundt - at der er planter og gerne mange er vigtigere.

Generelt foretrækker jeg dog også akvarier fremfor bowler.

De bedste hilsner
Thue

michy — 26. juli 2006, 07:05

Jeg vil tro at nogle killi arter også kunne gå i en 10 eller måske 15 liter bowle, også uden at det skulle tangere dyremishandling, sålænge biotopen er skabt til det..
Iøvrigt er det lidt sørgeligt at et godt råd bliver sablet ned på den måde, jeg er sikker at Carhartt mente denne tråd som er velment råd, ikke en opfordring til diskution om akvarie former og størrelse, dermed ikke sagt at der var forkert at oplyse om bowlens meget brændset anvendelses område, men jeg tror tonen kan gøre bedre...
Just my 5 cent.....

Med venlig hilsen
Michael Larsen

hannah — 26. juli 2006, 07:43

#1
Tak for oplysningen.
En bowle med lidt planter i er ganske flot.
Tænk på hvor mange planter man kan købe for 200,-
Har overvejet at købe et par stykker til planteavl, så jeg heletiden har pæne friske planter til mine akvarier.
En bowle har uanede mange anvendelses muligheder.
Med venlig hilsen
hannah

Ziij1n — 26. juli 2006, 07:50

Vil nu sige at de fleste betta (små) arter sagtens kunne gå i 10 Liter ... Da de faktisk går i stillestående vand..
At kampfisken bevæger sig mere i et større akvarie .. Hmm .. Hvis man ser på de kampfisk som er i butikkerne idag, kan jeg slet ikke forstå de kan bevæg sig med de finner de har.

Der er mange fisk som kan gå i 10 L vand, hvis man bare husker at skifte vand på det min. 1 gang om ugen 🙂

Godt tip Carhartt 🙂

Hilsen
Rasmus Hurup
Team Akvariesiden.

thues — 26. juli 2006, 08:37

Rasmus - jeg er enig med dig i, at der sikkert er nogle af de små Betta-arter, der kan gå i ti liter. Ligesom i øvrigt Heterandria formosa går de ganske rigtigt i stillestående vand i naturen - men det er nu ikke i sig selv et argument for, at de så også skal gå i lidt vand :-)

Hvis de lever i meget små pytter eller lignende - i hvert fald dele af året - er det noget andet. Så er det et bedre argument :-)

Der er i øvrigt mange andre mindre levendefødende (små platy-arter, Phallichthys med flere) der er velegnede til små akvarier, men hvor det nok alligevel er godt at nok at nå op omkring de 15 liter som minimum. Der er eksempler på, folk der har haft "den glade enke" i 20 liters akvarier med stor succes- så ville de rigtig gøre det godt og flyttede dem over i et stort akvarium, hvor de stoppede med at yngle og stammen langsomt, men sikkert gik til. Så nogle gange er de små samlinger vand faktisk bedst. Hvis der er beplantet og så videre, og de ikke er alt for høje i forhold til drøjden, betyder det mindre, om det er firkantede akvarier, bowler eller vaser eller what ever. Jeg har holdt fisk (nogle gange yngel) i mange mærkelige beholdere - bed-rollers, klods-kasser, vaser og hvad ved jeg, når jeg ikke lige havde akvarier nok :-)


Det er helt fint med gode tips.


De bedste hilsner
Thue

torben_l — 26. juli 2006, 10:38

Hej

Enig! Alle gode råd er da velkomne, om man så absolut vil/kan bruge dem er så ens egen sag!

Jeg tygger lige på den med de små bettaer i bowler..umiddelbart vil jeg være uenig..ikke så meget på grund af vandmængden..jeg har masser af fisk i endnu mindre, men pga udvekslingen af luftarterne..det er ikke megen overflade i en trekvart fyldt bowle...det skurrer på en eller anden måde i mine ører. Bedrollers, klodskasser ( har selv en masse) er ganske udmærkede i en snæver situation, men her er overfladeforholdet også ganske anderledes = stor overflade i forhold til vandmassen.

vh TL

Godiva — 26. juli 2006, 10:51

så længe man går ind i projektet med miniakvarier/bowler med åbne øjne for hvad man foretager sig, kan jeg ikke se problemet. Jo, vandet skal skiftes lidt oftere, og man skal være lidt mere omhyggelig med valget af fiskearter. mendet er bare ikke alle hjem der i størrelse og indretning egner sig til et 500 liters. Jeg havde i lang tid et yderst velfungerende akvarie, hvor jeg beregnede at der var 7 liter vand i, på mit lille kollegieværelse. Det opfyldte mit behov for liv i mit hjem, og fiskene trivedes lige så godt der, som i det 50 liters de bor i nu.
Vi er trods alt mennesker der holder fisk. Under alle omstændigheder bliver fiskene holdt i et unaturligt miljø, efter vores valg. Så længe man ikke decideret skader/mishandler dyrene mener jeg ikke at man kan klandre forskellige personer for at prioritere de to arter i varierende grad.

Carhartt — 26. juli 2006, 14:53

6#

Jeg mente heller ikke på den måde beregnet til bowlere udtrykte mig hvist ikke ordenligt.. Mener bare at man sagtens kan have en lille kampfisk i en bowle...


13#

Ja man skal tit skifte vand i dem... Vi skifter et stort krus vand i det hver dag... Det har vi ihvertfald læst skulle være godt..


De bedste hilsner
Carhartt

Finkeldinken — 26. juli 2006, 15:04

#11: Du har helt ret i, at tonen i visse indlæg virkede lidt stram i det. Fint at du gør opmærksom på det. 🙂
Carhartt: (se! Hun skrev ikke CarThartt, som jo er et skateboard-firma! ;D) Jeg bruger ikke selv bowler, men det sparetip du kommer med er godt og relevant for dem, der gør! Det bliver jo i forvejen en dyr hobby at holde akvarier 🙂

De bedste hilsner
Lise

Bo Christensen — 26. juli 2006, 15:16

#17: Jeg er helt enig i, at det kan lade sig gøre.

Personligt ville jeg altid vælge et firkantet akvarie.
Først og fremmest fordi et firkantet akvarie, som optager samme bord-/hyldeplads som en bowle, vil indeholde mere vand. Derudover er det nemmere at fastgøre teknik med sugekopper i et firkantet, hvor indkigget heller ikke bliver forvrænget af buet glas.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

thues — 26. juli 2006, 15:19

#18 > Så vidt jeg kan se på profilen, hedder "hun" Jesper. Og så er Jesper i øvrigt Skateboatd-interesseret, kan jeg se :-)

# 15 > Torben har da ret i, at det med forholdet vandmængde/overfladestørrelse kan være et problem - lidt forskelligt, fordi de ikke alle sammen har helt sammme facon. Det gælder både bowlere og vaser - men man skal være opmærksom på det problem - også i forhold til for eksempel beholderens højde.


De bedste hilsner
Thue

Brain — 26. juli 2006, 22:17

Det med vandoverfladen gør vel ikke det helt store hvis man vælger en labyrintfisk som kampfisken. Eller hva'?

Mvh.
Laura

thues — 26. juli 2006, 22:21

Så burde iltindholdet i vandet betyde mindre i hvert fald - men spørg Torben eller Pernille :-)


De bedste hilsner
Thue

torben_l — 26. juli 2006, 22:52

Labyrintorganet er et supplement til gællerne, det er korrekt at labyrintfisk kan klare et lavere iltindhold i vandet over en tid. Enkelte kan endda kortvarigt forlade vandet og klare et ophold på land..formodentlig derfor mange labyer er fremragende springere- de kan simpelthen finde et nærliggende vandhul ved den taktik...det lykkes imidlertid sjældent når det er ud fra et akvarium og ned på gulvet...det resulterer i reglen i tørfisk. Jeg har dog enkelte gange fundet fremmede som ved et stort held er landet i et andet akvarium.

Jeg bryder mig ikke om tanken, at en slørkampfisk skal stå og "patte" i overfladen konstant pga lavt iltindhold. Fisken er jo ikke det eneste levende væsen i vandet der bruger ilt..

vh
TL

Finkeldinken — 27. juli 2006, 07:30

#20: Den "hun" jeg omtaler i #18 hedder Lise (undertegnede), og er i en anden tråd kommet til at referere til Carhartt/Jesper som Carthartt, ved vilken lejlighed han fortalte, at Carthartt er et skateboard-firma! - Så det var lidt inside-sjov 🙂

De bedste hilsner
Lise

thues — 27. juli 2006, 09:11

#24 > OK - det andet havde da ellers også været morsomt :-)

De bedste hilsner
Thue

Kareelia — 27. juli 2006, 19:06

#24 Lise, jeg tror Carhartt er et skatemærke som Jesper har taget som brugernavn...
Men det er udenfor emne..
Synes det er et godt tip til en smuk vandplante.. 😀

Med venlig hilsen
Karina

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.